二奶问题与经济学

作者:jimx98  于 2009-10-8 00:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有8评论

关键词:

著名经济学家, 美国 Cornell 大学经济学教授 Robert Frank 在他的畅销书 "The Economic Naturalist" 中用许多生动的案例来说明社会文化生活中许多现象背后的经济学原理.

其中就有关于热狗销售商如何保证销售收入不会落到售货员的私人口袋的问题. 对管理者来说, 这显然是一个难题. 不可能在每一个销售点都派人实时监控, 这在经济上不可行. 解决方案是在销售点上打上这样的标语: 如果您没有得到销售收据, 您的热狗将会是免费的. 这里管理者巧妙地运用客户参加到监管的行列中.

当人们把二奶作为道德问题加以声讨的时候, 有没有考虑过这当中的经济学问题呢?

解决问题的可能性有许多. 有道德自律的, 对男人当然是与虎谋皮. 有让大奶胡萝卜加大棒的, 但是许多情况下, 大奶被蒙在鼓里, 而且即使知情后也有不少出于各种原因偃旗息鼓的. 有对男女双方进行惩戒的, 但是有由谁去发现和由谁去有效实施惩戒等等问题. 在现实中这些方法效果都不佳.

从经济学的角度最有效防范二奶问题的方法是用法律的形式肯定和保护二奶在法律和财产方面的地位. 当二奶也合法地享有相当部分的财产权和其它的权力时, 二奶在这个系统当中是知情者而且有充分的动机去保护自己合法的利益. 这样的系统的结果就是从经济上抑制男人的冲动. 因此反而能够比较有效地解决这一道德问题.

这里仅仅用这样一个例子来说明, 从经济学的角度, 有些社会问题才能比较有效地加以解决, 是一种思考问题特定的视角. 当然具体的做法恐怕有一个公众能否接受的问题.

 

2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (8 个评论)

0 回复 xqw63 2009-10-8 00:52
楼主的建议有一个基点,这就是,如何认定二奶的地位。
如果有孩子,则好办了,如果没有孩子,这个地位似乎很难认定,经济学原理不太容易解决人文社会的问题
0 回复 jimx98 2009-10-8 02:05
xqw63: 楼主的建议有一个基点,这就是,如何认定二奶的地位。
如果有孩子,则好办了,如果没有孩子,这个地位似乎很难认定,经济学原理不太容易解决人文社会的问题
只要法律列出二奶的定义, whatever, 放心, 二奶们会想方设法去实现和获得证据的.
0 回复 xqw63 2009-10-8 02:08
jimx98: 只要法律列出二奶的定义, whatever, 放心, 二奶们会想方设法去实现和获得证据的.
结果,男人们想方设法销毁证据
0 回复 jimx98 2009-10-8 02:55
楼上的兄弟, 您可是人赃具在的. 您还是继续留在美国洋插队吧, 千万别回国放鸭子.
0 回复 marnifan 2009-10-8 05:21
63的领导可别看见这个
0 回复 trunkzhao 2009-10-8 11:10
xqw63: 结果,男人们想方设法销毁证据
克林顿再狡猾,也会有一滴证据落到裙子上;更何况有心的红莲带着白巾专门揩抹玉通禅师的禅液呢?
0 回复 xqw63 2009-10-8 11:41
trunkzhao: 克林顿再狡猾,也会有一滴证据落到裙子上;更何况有心的红莲带着白巾专门揩抹玉通禅师的禅液呢?
二奶地位啊,不是那一滴什么传宗接代的蝌蚪
0 回复 borninheaven 2009-10-8 15:14
有创意!领导们要恨你哦

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 07:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部