为什么方舟子打韩寒是一场胡闹?

作者:解滨  于 2012-2-1 11:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:实话实说|通用分类:热点杂谈|已有120评论

为什么方舟子打韩寒是一场胡闹?

解滨

我至今仍然坚持认为,在科学和学术方面,方舟子的打假反伪是没有错的。  中国的科学界和学术界如果没有方舟子的打假,学术腐败、伪科学将会更加甚嚣尘上。 在这个方面方舟子是个英雄。就像某个报纸上所说的:站在方舟子背后的,并非权力,而是多少次与学术腐败相拼搏而凝聚成的公信力。

但这一次方舟子打韩寒的假,似乎双方都在骑虎难下, 无法证明自己一方是对的。 这是什么原因呢? 根本的原因就在于方舟子这一次逾越了科学和学术领域,使这一场打假成为一场名副其实的胡闹。 虽然方舟子强调他曾是福建高考语文第一,但那不等于他具备了在艺术或语文范围内打假的资格。 即便他是个举世无双的大文豪,严格地说,他还是不具备在文化艺术领域以这种方法打假的资格。 这是因为在当今这个世界上还没有任何公认的在这个领域打假的任何规范。

科学领域和学术领域存在这许多不可违反的定律、定理和规则。 例如,能量守恒定律,热力学定律,等等。  在这个领域打假,可以靠揭露某项“科研成果”违反科学定律,或者与他人的试验结果不符,或者研究的过程中有猫腻这一类方法打假。 其结果是黑白分明,一目了然的。  在这个方面,方舟子的工作是成功的。

和科学界不一样的是,文化和艺术生活中没有定律,没有定理,没有规则,只存在常识或常理。 但是违反常识或常理的事情频频发生,而且大都是正常的。  按照常理,毛泽东是应该在家安分守己做一个小地主的,他一个小康人家的子弟绝对没有任何理由闹革命,打倒地主阶级,跟自己家庭所从属的那个阶级作对的。 按照常理,《倾城之恋》那本书是绝对不可能出自于一个当时没谈过恋爱的少女张爱玲之手的,因为她在没有亲身实践的情况下是绝对不可能把男女之爱刻画地那样深刻的。 按照常理方舟子是应该老老实实地在一所大学或一家制药公司找份正式的科研工作,而不应该舞文弄墨,成为一个云游四海,浪荡江湖,吃了上顿没下顿,饱一餐饿一餐的打假勇士的。  按照常理,“方阵”中一员猛将曹长青本来是在体制内吃香喝辣的一个小有名气的作家,他是绝对不应该放着好端端的前程不要,却要民主要自由,漂流海外的。 这些违反常理的事情不都发生了吗?  难道毛泽东是个假冒?难道《倾城之恋》是代笔? 难道方舟子是某人的替身? 难道曹长青被调包了?

说起来韩寒不过是和方舟子一样的一个违反常理的异数,一个怪物,一个怪才,一个江湖浪子,一个刺头,一个傻瓜,一个神经质,一个放荡不羁的狂人。 那你方舟子你凭什么就对韩寒看不顺眼,罔顾事实,生编硬造出一大堆故事栽赃别人呢? 

方舟子的错误就在于,把他在科学打假的方法生硬地“移植”到了文化艺术领域,所以才出现了我们见到的这一个荒唐事。 方舟子对韩寒的所有分析都是站不住脚的。 

在科学领域,不可能发生的事情,无论你绞尽脑汁,使尽吃奶的力,还是不可能发生。 “永动机”被世界各地的人们“发明”了无数次,但没有一次是成功的,尽管这种“发明”还将继续下去。 但在文化艺术领域,什么不可能发生的事情都发生了。 鲁迅这个医学院的差等生,摇身一变成了中国文坛的巨匠。 齐白石这个木匠,这个毫无学术背景的雕花匠,居然能够大器晚成,成为中国二十世纪的十大画家之一。 尼古拉·阿列克塞耶维奇·奥斯特洛夫斯基,一个贫困潦倒的酒鬼的儿子,一个文化水平极低的放牛娃,一个伤痕累累、病入膏肓的普通士兵,居然能够写出那本在共产主义世界红满天的文学巨著《钢铁是怎样炼成的》。 方舟子你怎么不去质疑他们? 你怎么不去打他们的假? 按照方舟子的思维套路,这个世界绝大多数的艺术家都是假冒! 贝多芬十几岁时就失去了听觉。 一个聋子怎么有可能写出那样的千古流芳的交响乐? 那是绝对不可能的!

你方舟子不是说韩寒是他老爸造出来的吗? 如果他韩寒的老爸确实有那个本事包装出韩寒,如果他是跟你揭露的那样打造出韩寒的,既然你什么都知道了,干嘛不去做个试验,大街上随便找个混小子,按照你揭露的办法一模一样地再人工制造出一个方寒、马寒、牛寒的? 既然韩寒是人造的,再造几个也是可能的嘛。

你方舟子的本事也是世人皆知的。 既然你有那么多的理由认为韩寒是他父亲人工制造出来的,那说明你对此过程已经了如指掌了。 那么就请你如法炮制,把你的孩子或任何一个孩子使用任何方法打造成另外一个方舟子试试! 我保证你无论如何都再造不出来! 

在文化艺术领域,由于太多几乎不可能发生的事情每天都在发生,使用猜疑的方法太容易伤及无辜,所以打假就必须和科学领域的打假一样,拿出确凿的证据才行,不能信口开河。你要说谁抄袭了谁的作品,那就把两篇作品拿来比较一下,就一目了然了。 你要说谁的作品是别人代笔的,那就必须把代笔的直接证据拿出来,例如,代笔者的口供和旁观者的证词等。 你要说韩寒不可能在16岁写出《三重门》那样的作品,那你就必须拿出直接而不是间接的证据来证明你的猜疑是对的。 你要是拿不出这种直接的证据,那就等到你搜集好证据以后再来说话! 现在方舟子所做的不过是捕风捉影、胡乱猜疑、乱侃乱套,简言之就是胡闹!


高兴

感动

同情
1

搞笑
1

难过
4

拍砖
3

支持
30

鲜花

刚表态过的朋友 (39 人)

发表评论 评论 (120 个评论)

1 回复 oneweek 2012-2-1 11:24
bucuo
回复 fanlaifuqu 2012-2-1 11:29
你送花,我送花,你说不错,我说好!
1 回复 awang9988 2012-2-1 11:31
和解大侠持相同观点: 支持方某在科学上打假; 打韩寒毫无道理,属于吃饱了撑的。  实在没假可打, 可以打老婆(的假硕士)。
回复 Cannaa 2012-2-1 11:33
老编辑张放揭秘:
1、车到大观园旁的淀山湖,车里的人兴奋得大叫。上海的湖泊大多沾染了上海人的小气和狭隘。造物主仿佛是在创世第六天才赶到上海挖湖,无奈体力不支,象征性地凿几个洞来安民——据说加拿大人看了上海的湖都大叫“Pool!Pit”,恨不得把五大湖带过来开上海人的眼界。淀山湖是上海人民最拿得出手的自然景观,它已经有资格让加拿大人尊称为“Pond”了。一车人都对着淀山湖拍照。

     (英语单词知识面:能把pit,pool和pond严格区分开来,连一些美国说英语母语的孩子都不一定弄得这么清楚。)

2、罗天诚崇拜不已,马上把自己的话前面套什么“海德格尔说”、“叔本华写”、“孔德告诉我们”,不日完成,交给马德保。马德保自作主张,给孔德换了国籍,说他是孔子的儿子,害得孔鲤失去父亲。罗天诚暗笑不语,回来后就宣扬说马德保像林雨翔一样无知。马德保自己想想不对,一查资料,脸红难当,上课时纠正了自己的错误,大发议论,说孔德是法国的。孔德被遣送回国后,马德保为饰无知,说什么孔子在英文里是独有一词的,叫“Confucius”。

  下面好事的人问:“那么老子呢?”

  马德保只好硬着头皮拼“老子”,先拼出一个laoz(老挝),不幸被一个国家先用了,又想到loach(泥鳅)和louse(虱子),可惜都不成立,直惋惜读音怎么这么样。后来学生自己玩,墨子放弃了兼爱胸怀,改去信奉毛泽东主义了(Maoist)

    (英语知识面:能从“孔子”英语书写一下子转到老子,并且秀出“老子”的英语拼写与 “老挝”“泥鳅”和“虱子”之间的重要区别。您千万别告诉我,这些单词也都是您 16岁时早就不屑一顾地学会,而且烂熟于心里的知识点哟。)

3、一次一个自诩“无所不译”的外文系高材生参观中文系寝室,硬是被这自勉里的“尿崩”给卡住了,寻遍所学词汇,仍不得其解,叹中文的丰富,只好根据意义,硬译成“Fail to command the urethra by self then urinate for a long time(自己无法控制尿道而长时间地排尿)”,显冗长累赘。倒是中文系的学生,不谙英语,但根据“海量”一词,生造出一个“sea urine(海尿)”,引得外文系自叹弗如。值得林雨翔自豪的是,那“sea urine”就是他大哥发明的。

    (英语知识面:作者再次大秀英语。关键单词,不是fail 的使用,而是urinate的应用。要加上一句喝彩:该高一生的英语果真了得。)

4、沈溪儿撒娇要乘船。不漂亮的女孩子撒娇成功率其实比漂亮女孩子要高,因为漂亮女孩子撒娇时男的会忍不住要多看一会儿,再在心里表决是否值得;不漂亮的女孩子撒的娇,则像我国文人学成的西方作家的写作手法,总有走样的感觉;看她们撒娇,会有一种罪恶感,所以男的都会忙不迭答应,以制止其撒娇不止。

     (社会知识面之对女人的感觉的把握:第三次描述女人。这次是16岁的作者对撒娇女生进行了鞭辟入里的分析。而且把中国文人的写作手法与女生撒娇关联了起来。一定之前看过了很多中国文人学西方作家的写作手法而得到的感悟吧。深刻。)
1 回复 解滨 2012-2-1 11:50
oneweek: bucuo
谢谢!
1 回复 解滨 2012-2-1 11:50
fanlaifuqu: 你送花,我送花,你说不错,我说好!
多谢翻老的鲜花!
回复 xqw63 2012-2-1 11:50
老兄,咱俩是没事可干哦
1 回复 解滨 2012-2-1 11:52
awang9988: 和解大侠持相同观点: 支持方某在科学上打假; 打韩寒毫无道理,属于吃饱了撑的。  实在没假可打, 可以打老婆(的假硕士)。
文学艺术方面关键是没有什么定律或定理可遵循。 什么事情都可能发生,如果没有很直接的证据,不好打假。 方舟子目前就是处于这样的境地。
1 回复 解滨 2012-2-1 11:54
xqw63: 老兄,咱俩是没事可干哦
绝对是吃饱撑的
2 回复 解滨 2012-2-1 11:58
Cannaa: 老编辑张放揭秘:
1、车到大观园旁的淀山湖,车里的人兴奋得大叫。上海的湖泊大多沾染了上海人的小气和狭隘。造物主仿佛是在创世第六天才赶到上海挖湖,无奈体力不 ...
  
1 回复 awang9988 2012-2-1 11:59
解滨: 文学艺术方面关键是没有什么定律或定理可遵循。 什么事情都可能发生,如果没有很直接的证据,不好打假。 方舟子目前就是处于这样的境地。
喜欢韩寒的文章, 不论是谁写的。
以前我不喜欢这样的论点, 现在改变了, 就是: 如果方舟子真喜欢打假, 从习副主席和李副总理的博士学位开始。 问题是方有这个胆量吗?
回复 卉樱果 2012-2-1 12:01
awang9988: 喜欢韩寒的文章, 不论是谁写的。
以前我不喜欢这样的论点, 现在改变了, 就是: 如果方舟子真喜欢打假, 从习副主席和李副总理的博士学位开始。 问题是方有这 ...
yeah!
回复 卉樱果 2012-2-1 12:01
方小人!
回复 解滨 2012-2-1 12:04
awang9988: 喜欢韩寒的文章, 不论是谁写的。
以前我不喜欢这样的论点, 现在改变了, 就是: 如果方舟子真喜欢打假, 从习副主席和李副总理的博士学位开始。 问题是方有这 ...
习王储的博士学位水分最大,远远大于李开复的。 前段时间他就为了李开复履历表上写着“教授”二字,把人家痛打一顿。 对于习王储,他连屁都不敢放一个。
回复 解滨 2012-2-1 12:06
卉樱果: 方小人!
俺觉得他在人格方面欠修养
回复 yulinw 2012-2-1 12:10
   感觉方舟子是羡慕嫉妒恨了~~
2 回复 yulinw 2012-2-1 12:11
awang9988: 和解大侠持相同观点: 支持方某在科学上打假; 打韩寒毫无道理,属于吃饱了撑的。  实在没假可打, 可以打老婆(的假硕士)。
     哈哈·~~附议
回复 解滨 2012-2-1 12:16
yulinw:    感觉方舟子是羡慕嫉妒恨了~~
打韩寒,方舟子绝对不会惹火政府,又可让名气更响,何乐而不为
回复 yulinw 2012-2-1 12:18
解滨: 打韩寒,方舟子绝对不会惹火政府,又可让名气更响,何乐而不为
   被个方小人缠上,惨了·~·
1 回复 在美一方 2012-2-1 12:18
对人不对事
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-30 11:58

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部