外滩踩踏惨剧是可以避免的吗?

作者:解滨  于 2015-1-1 14:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:一本正经|通用分类:热点杂谈|已有76评论

外滩踩踏惨剧是可以避免的吗?

解滨

真没有想到2014-2015的新年之夜在上海外滩会酿成这样的惨剧。35名遇难者中,男性10名、女性25名。 那些死难者中,有的还是青春焕发的MM 惨不忍睹啊。

尽管事故调查还在进行,但这起惨剧的起因已经基本明确了。 至于是谁的错,很多人义愤填膺地怪罪那个撒钞票的女人,有人认定这起惨案是因为人群中有太多的“外地人”,素质不高,好奇心特强烈,一出事就只顾自己不顾别人。 还有的人干脆一股脑责怪“中国人就喜欢凑热闹!”

姑且不说撒钞票这一恶作剧究竟有没有发生,即使真的发生了,那也不应该造成任何惨剧。 不撒钞票,也有可能撒尿,撒污物。 甚至什么都不用撒,只要高呼一声:“前面有人撒钱”或者“前面有炸弹“,就足以引起人群的疯狂或恐慌。这类恶作剧既无法避免也不可预测,怎么办?

人群的素质当然很重要,但那种踩踏事件一旦开始发生,谁能够阻拦住人群的疯狂? 就算你扯破了嗓门呼吁人群冷静,可是谁不想逃命?

至于国人喜欢看热闹,这恐怕是世界各国人民的共同爱好。 纽约时报广场的新年夜据统计有上百万的老百姓去凑热闹,悉尼看焰火的据说也有几十万人,为什么都没有发生踩踏惨剧?

在仔细阅读了有关这起惨剧的现场报道后,笔者发现这一起外滩踩踏惨剧是根本就不该发生的,完全可以避免的。 这起惨剧的主要责任不在老百姓,不在那些凑热闹的人群,而在组织方和警方。

写到这一段的时候我正在观看当红歌星Taylor Swift在时报广场的精彩表演。 不要说她的歌声是多么诱人,仅凭她上身只穿一件胸罩在台上表演,就足以使她的男女粉丝们疯狂了。 人群确实很疯狂,但却没有大批观众涌向舞台,这是为什么呢?

您也许会说这是因为纽约观众的素质高,或者大家都自觉地维护秩序。 其实真正的原因并不是这些。 在晚会即将结束时,您若仔细观察一下,您会发现那上百万的观众被下面这种东西给分隔开了:

这家伙,英文叫“crowd control barriers”,中文就是铁栅栏。 这是临时的、可移动的栅栏。 主办方事先就把这些个铁家伙放到各个街口和区域。

由于有成千上万个这样的铁栅栏把观众分成不同的区域,人群只可以在原地疯狂。 想往哪个方向流动都十分困难。 就是想出去大小便都不容易(据说许多观众是穿戴好了纸尿布然后去观看的)。 这就是为什么Taylor Swift胆敢只戴胸罩就上台演出而不用担心被疯狂的粉丝们踩死。

那么,假若纽约的观众们在原地看到了突发事件,例如有人高呼“有炸弹”,会不会出现踩踏惨剧呢? 可能性不大。 911那天出现了踩踏事件吗? 一旦出现突发事件,纽约的警察是绝对不会手挽手组成一道人墙,不准观众狂奔的,因为那是无用的。一旦出现任何危险,警方会用高音喇叭通知人群原地不动,等候警察疏导。 这是因为人流朝任何一个方向狂奔都是极其危险的。 而警察应该事先已经有所准备,按照既定的程序疏散人群。 911那天,消防员们就是这样疏导人们撤离那两栋高楼的。

还有一个十分重要的安全措施,就是控制所有街区的观众密度。 如果某个街区的人口密度太大,警察会阻止更多的人群涌向那个街区,指引新来的观众走到人少的街区。 谁要是不服从管理,那就等着挨警察的老拳或泰瑟枪吧(纽约的警察好惹吗?)。 至于每一个街区应该容纳多少个观众,这是事先估算好的。 这样做可以避免出现突发事件时出现踩踏。 只要观众密度得到有效的控制,就很难发生踩踏事件。 这叫防患于未然。

这一类的安全措施应该早在活动前就已经考虑好、安排好了,而不是等到事故发生后再临时想办法。 在这一类大型群体活动中,警察的作用,不是在事故发生后和疯狂的观众拼体力、拼老命,而是在观众疯狂之前就把所有可能面临的危险降低到最低程度。

如果上海外滩新年夜的活动也采取了类似上述的措施,踩踏惨剧会发生吗?

据报道,外滩惨剧发生前,人群密度根本就没有得到任何控制。

据报道,外滩惨剧发生时,交警手拉手筑人墙,还是被冲破好多次。

据报道,踩踏事件发生时,人群像无头的苍蝇,互相冲撞。

惨剧就这样发生了。

没有想到,2015年国内的第一个头条新闻,居然是这一场悲剧。

为那些没有机会看到2015年的殉难者们默哀。

 


高兴

感动

同情

搞笑
27

难过

拍砖
8

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (45 人)

发表评论 评论 (76 个评论)

4 回复 sissycampbell 2015-1-1 15:00
应那点“难过”但因解滨君及时报道分析,我这花献给解滨君!祝你新的一年万事如意!
4 回复 金竹陶器 2015-1-1 15:11
难过 上海不应该发生这样的事!

大侠新年快乐,身体健康!
4 回复 解滨 2015-1-1 15:19
sissycampbell: 应那点“难过”但因解滨君及时报道分析,我这花献给解滨君!祝你新的一年万事如意!
谢谢!也祝您新的一年万事如意!
6 回复 dwqdaniel 2015-1-1 15:19
差二十多分钟即进入新的一年。为跨年夜的狂欢却把宝贵的生命定格在即将过去的一年里:故为不幸的罹难者祈祷哀悼,更为旧年刚去新年伊始的悲剧而悲哀叹息!
4 回复 解滨 2015-1-1 15:20
金竹陶器: 难过 上海不应该发生这样的事!

大侠新年快乐,身体健康!
谢谢阅读! 主办方和警方都疏忽了。
3 回复 解滨 2015-1-1 15:23
dwqdaniel: 差二十多分钟即进入新的一年。为跨年夜的狂欢却把宝贵的生命定格在即将过去的一年里:故为不幸的罹难者祈祷哀悼,更为旧年刚去新年伊始的悲剧而悲哀叹息!
那些年轻的生命在新年倒数计时中逝去。
5 回复 wuhuawu 2015-1-1 15:46
祈祷哀悼
3 回复 方方头 2015-1-1 16:23
写得好!转到微信去了
3 回复 方方头 2015-1-1 16:25
很伤心 h 什么祝福都没心思说了
5 回复 懒懒猫 2015-1-1 16:38
一声叹息。
目前事件最新调查进展看着有点那什么,焦点转移严重!事故起因被忽略,引发事件后果加剧的其他因素成了焦点。舆论导向转移速度飞快
6 回复 jc0473 2015-1-1 16:42
等官方消息,上海应该反思~~
5 回复 寒汀 2015-1-1 17:05
太惨了。 美国加拿大的公众大型活动,安全保障必须确保万无一失,不经过警方批准配合,没有安全保障预案,主办方是不能操办的。上海市出了这么大规模的公众踩踏死伤事件,市政府和公安部门难辞其咎,一定得承担责任。包括依法追究渎职罪。
4 回复 寒汀 2015-1-1 17:06
jc0473: 等官方消息,上海应该反思~~
不是反思问题,是依法追究责任。出了这么大祸乱,还反思什么,还用反思吗?一定要依法追究责任。什么都不用说,上海的书记、市长和公安局长应该先就地免职或辞职。
4 回复 yulinw 2015-1-1 17:37
   可以避免,澳洲百万人看跨年烟火都有人数限制~·可怜的人们,逝者安息~·
4 回复 emuch 2015-1-1 17:40
警方的思维方式是有问题,在出现这种骚动时,人群最有利的方式就是停止盲目地乱动,都呆在原地,然后情绪稳定后再疏散。但是这种停止,不能使强迫式的停止,这样反倒引发更大的恐慌。警察如果及时用喇叭通知群众发生了什么事,告诉大家现在移动会发生什么危险,肯能情况就会好很多。这时候的人不知发生了什么,心里极度恐惧,单纯警察拦住人们,反倒更糟糕。
4 回复 心旷神怡1 2015-1-1 18:22
在西方这种场合比如在时代广场接近零点时撒钱,也有可能会造成混乱并有人伤亡,这是故意扰乱社会治安,也有可能算恐怖行为,是严重违法的。肇事者(撒钱者)应该受到严厉惩罚并判刑。这次受害者好像都是外地人,也不会是有钱人,有些上海小流氓拉三是很坏的,故意`要欺负人家外地人,让人倒霉, 也许后面有人让这样做的.当然上海政府应有不可推卸的责任.
6 回复 trunkzhao 2015-1-1 19:49
不是个好兆头。
4 回复 澳客 2015-1-1 19:52
首先为死难者致哀。不过在下赶脚主要还是为谁服务的问题。其实中国控制人群的水平当属世界第一。试想当晚如果有重量级人物在场亲民,有没有可能发生这种事情?
5 回复 九月.豆 2015-1-1 20:08
期望看到国内对这次事件的处理是把人命真正当回事了。
6 回复 tea2011 2015-1-1 20:12
"只要观众密度得到有效的控制,就很难发生踩踏事件。 这叫防患于未然。"支持!
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 01:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部