为什么要反亚裔细分? 为了我们的孩子 —— They are Americans!

作者:解滨  于 2017-7-28 08:54 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:我爱美国|通用分类:子女教育|已有27评论

不管人们如何评论亚裔细分这件事,不管您是支持亚裔细分还是反对亚裔细分,有一个问题是我们每个第一代移民都将面临的:  当我们的孩子上大学填写申请表的时候,我们的孩子将如何填写自己的种族? 

您应该同意:美国是一个多种族的国家,既反种族歧视又实行种族优惠政策。 现有的所有的大学申请表格之中,一律含有一个项目,这就是申请人的种族。 例如这张大学入学申请表当中,就包含“种族”这一项:

您是十分清楚的:您孩子必须填写自己是“Asian”,而不可以填写自是“Black”或其他种族的。  

您更清楚的是: 当您的孩子填写自己是“Asian”之后,将意味着什么。 如果您的孩子申请的是一所常春藤大学,那么录取分数线就立即比黑人自动提高几百分。 即使您的孩子不是申请常春藤大学的,稍微好一点的大学,您的孩子的入学分数线也要高于其他族裔。 

总而言之,您的孩子不受所有的大学待见。 

您觉得这是不是一种赤裸裸的歧视? 不管您承认不承认,您的孩子就是美国的三等公民! 不因为别的,仅仅是因为您的孩子是Asian。

且慢,这还算好的。 

也许,两年后,您的孩子填写大学申请表的时候,在“种族”这一项,您的孩子可能必须这样填写(点击看大图):

看清楚了吗? 您的孩子必须填写自己是Chinese,而不能简单地填写自己是Asian。 因为那一选项已经不存在了。 

这不是耸人听闻,也不是我PS出来的一张不存在的表格。 这个表格就是旧金山市学区(San Francisco Unified School District)2017-2018学年学生入学申请表。 很快,这样的表格会被越来越多的地方推广。 

看到这里,看出了问题没有? 

这就叫“亚裔细分”。

您会说,孩子填写自己是Chinese有什么不好? 本来就是啊!

那我问你,旧金山的学区只有那张表里面列出的那些种族的学生吗?  那个学区难道不存在犹太裔学生,尼日利亚学生,墨裔学生,俄罗斯裔学生,意大利裔学生, 哥伦比亚裔学生?  为什么别的大族群的学生不必仔细填写族裔,而亚裔学生就要这样仔细地填写?

现在,我让那些推动亚裔细分的人来告诉你为什么对亚裔要细分。

下面两张图表是主张亚裔细分的人们提供的,借以说明亚裔细分的必要性:

各个亚裔族裔学生抱怨在学校被欺负的百分比


各个亚裔族裔打老婆的百分比

(http://reappropriate.co/2016/08/californias-proposed-bill-to-disaggregate-aapi-data-significantly-weakened-in-new-amendments/)

第一张图表,说明华裔学生在学校抱怨受欺负的比例最低苗族学生抱怨受欺负的比例最高。 第二张图表,说明华裔打老婆的比例最低越南裔打老婆的比例最高。 以上这些,再加上有些亚裔的平均教育水准较高,有些较低,就构成了他们要求亚裔细分的理由。

在学校里面受欺负最多,打老婆多,平均教育程度低 ,意味着他们是所谓的“弱势群体”,需要更多的社会资源分配给他们。 而华人呢,华人的孩子在学校很少抱怨受欺负,老公又疼爱老婆,教育程度中间稍微偏上,因此就不算弱势群体,不该接受社会资源。 

亚裔细分,大概就是这个意思。  说透了,就是让华人少接受一些社会资源,让那些小的亚裔族裔多接受一些社会资源。 想想吧,啥数据不能拿,偏偏拿华裔孩子在学校抱怨最少,华人打老婆的比例最低来做细分的理由? 他们怎么不去统计一下各个族裔的平均工作时间? 各族裔对于教育后代的投入,等等等等?

前面说了,亚裔本来就是冤大头,所有大学都欺负我们亚裔,刻意提高亚裔学生的录取分数线。  那么亚裔细分之后呢?  美国的华裔就成了冤大头,难道不是吗? 别的很多亚裔,由于是“弱势群体”,就可以享受多一些的社会资源,例如上大学的分数线降低一点,社会福利多发放一点,等等。   华裔呢? 靠边站吧。

这不是新时代的排华法案,又是什么?

而且我转而一想,难道所有的白人各个族裔,黑人各个族裔,说西班牙语的各个族裔,他们的孩子抱怨受欺负的比率都是一样的? 难道他们打老婆的比例都是一样高? 难道他们的平均教育水准都是一样的?  那凭什么只把亚裔细分?

昨天我听人家说,亚裔细分,只不过是细分第一代,对于第二代、第三代,就不分了。 

瞎扯!

请看看从联邦到各州的所有的亚裔细分法案,有任何一个法案中说过,只是针对第一代移民而不是第二代、第三代的吗?

实际上,第一代移民根本不怕细分! 这是因为,我们在美国读书是要有签证的,我们在美国找工作,人家要看我们的身份,因为我们不是在美国出生的。 当我们的签证拿出来跟人家看的时候,当我们的合法工作文件拿给雇主看的时候,那比细分还细分!  但这是公平的。 因为所有国家移民美国的第一代都是被这样对待的。

但是我们的孩子却是在美国出生的。 他们对于他们父辈或祖父一辈的原住国,大概只有旅游中的印象。 可是亚裔细分之后,他们就要按照他们父辈或祖辈的原住国决定他们是哪一个种族。 而细分后的亚华裔,是所有的亚裔中最惨的一个族裔,我们什么好处都得不到! 而且,我们来自中国大陆的还要遭遇罪加一等的待遇,原因大家都知道!  本来我们已经是三等公民了,细分后我们降低到五等

可他们都是些孩子啊,都是美国生,美国长的孩子。 他们是地地道道的美国人! They are Americans!

亚裔细分,其实就是针对这些美国生美国长的孩子们的!  就因为他们的爹妈来自中国,他们就要沦为五等公民。 这公平吗? 

他们怎么能够忍心对孩子们这么凶狠!

我们反对亚裔细分,其实不是为了我们这一代,而是为了第二代、第三代、第N代。 我们的后代也许在学校里面不常常受其他学生的欺负,但学校以及整个社会却在欺负他们,以亚裔细分的名义欺负他们、歧视他们。 这是美国宪法里面所说的“人人生而平等”吗?

同胞们, 不要以为您的州没有通过亚裔细分法律,您就不必参加反对亚裔细分的行动。 联邦教育部今天还有一个亚裔细分的program,而且2020的人口普查表上面,极有可能出现亚裔细分。 如果亚裔细分真的出现在2020人口普查表上了,那么您所在的州只要照抄就行了。 到那个时候,您抗议也没用了。


加入我们的抗争吧。 不为别人,就为了您的孩子,以及您孩子的孩子......。 



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
19

鲜花

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论 评论 (27 个评论)

7 回复 fanlaifuqu 2017-7-28 08:58
孙子也是孩子!
5 回复 解滨 2017-7-28 09:03
fanlaifuqu: 孙子也是孩子!
当然是。  
7 回复 goodoctor 2017-7-28 13:56
俺一直在鼓励Interracial marriage(不同族裔间通婚)。华裔男孩子,应多象李小龙Bruce Lee学习,这也许是解决华裔下一代出路最好的方法。
24 回复 jason98031 2017-7-28 14:13
关键是是各种选举中不能选民主党人,尤其是民主党中的华人,这些人就踩在华人肩上捞政治资本和获取个人利益。某种程度上这些“政客”(其实是另类的叫花子)的恶行超过了共产党。
5 回复 笑臉書生 2017-7-28 15:21
好象民主党搞的!
6 回复 jetfighter 2017-7-28 20:29
我看,华裔必须把这个议题闹到,国会闹到主流媒体上才行。话语权、发言权在民主社会是非常重要的,怎么说都不过分。
6 回复 Lawler 2017-7-28 22:01
lym2021: 最好能把官司打到最高法院去,让最高法院一锤定音,让所有的学校必须以成绩和社会活动来决定录取学生,而不是以种族,以后无论联邦还是州都再也闹腾不起来了。
赞,这是根本的解决办法!
5 回复 light12 2017-7-28 23:43
犹太人归于白人。一切风平浪静。民主党走火入魔。
6 回复 浮平 2017-7-29 00:14
我认为这个表格有三点不合理之处:

1) 在表格中前面说明这不是种族之分,not race, 同一段后面说填写你认为你的 race 是,这是矛盾的。 我认为我的 race 是Asian,没有这项选择如何要我填?

2) 上述统计数据应该是对种族全面调查,如果哪个种族受到明显欺负,可以在资源上为了缩小种族差异而调整。

3) 对种族 (race)之内的文化群体(ethnicity)各方面因素过多,不应该由政府根据这样的特殊统计数据来划分行驶行政权力,因为同时增加了对与此无关的处理偏见和不合理竞争。 但是,对研究反应出的具体问题,政府可以另外设有帮助解决特殊社会问题的基金。比如,对某种群体提供心理和免费咨询等等,专款专用。
7 回复 xqw63 2017-7-29 00:15
如何行动,请指示
6 回复 绿野仙踪 2017-7-29 04:20
活动和口号组织得不错,但我联想起两件事:
一、乒乓球因都是中国人拿冠军,要被奥运会取消了,因为丧失了竞争的意义。
二、国内高考,外省要比北京上海等大城市学生高出许多分才能进同一所大学。
5 回复 解滨 2017-7-29 09:17
goodoctor: 俺一直在鼓励Interracial marriage(不同族裔间通婚)。华裔男孩子,应多象李小龙Bruce Lee学习,这也许是解决华裔下一代出路最好的方法。
这倒是一个好办法
4 回复 解滨 2017-7-29 09:17
jason98031: 关键是是各种选举中不能选民主党人,尤其是民主党中的华人,这些人就踩在华人肩上捞政治资本和获取个人利益。某种程度上这些“政客”(其实是另类的叫花子)的恶
这是一种说法
5 回复 解滨 2017-7-29 09:18
笑臉書生: 好象民主党搞的!
大多数是,只有亚利桑那州不是。 不过人家已经收回了
7 回复 解滨 2017-7-29 09:19
jetfighter: 我看,华裔必须把这个议题闹到,国会闹到主流媒体上才行。话语权、发言权在民主社会是非常重要的,怎么说都不过分。
已经上主流媒体了: http://www.nbcnews.com/news/asian-america/rhode-island-data-disaggregation-law-revives-debate-among-asian-americans-n786986
4 回复 解滨 2017-7-29 09:21
lym2021: 最好能把官司打到最高法院去,让最高法院一锤定音,让所有的学校必须以成绩和社会活动来决定录取学生,而不是以种族,以后无论联邦还是州都再也闹腾不起来了。
大概最后也只有走这一条路了
6 回复 解滨 2017-7-29 09:21
light12: 犹太人归于白人。一切风平浪静。民主党走火入魔。
谁敢惹犹太人
4 回复 解滨 2017-7-29 09:22
浮平: 我认为这个表格有三点不合理之处:

1) 在表格中前面说明这不是种族之分,not race, 同一段后面说填写你认为你的 race 是,这是矛盾的。 我认为我的 race 是As
正解!
6 回复 解滨 2017-7-29 09:22
xqw63: 如何行动,请指示
写信给白宫以及国会议员
2 回复 qxw66 2017-7-29 11:09
xqw63: 如何行动,请指示
离开美国
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 04:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部