美国文革运动考察报告

作者:解滨  于 2017-8-17 21:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:我爱美国|通用分类:政经军事|已有53评论


美国文革运动考察报告

解滨

这两天微信群里流行这么几句话:“到了上海才知道钱少,到了北京才知道官小,到了美利坚才知道文革还在搞。”

 

不是耸人听闻,轰轰烈烈的美国无产阶级文化大革命,真的已经爆发了。 前一阵子人们还是在半开玩笑地说这件事,没几个是当真的。 自从上个周六维州的骚乱爆发以后,越来越多的人相信这不是玩笑。 笔者带着这个课题,考察了美国社会的几个侧面,感觉到了美国无产阶级文化大革命的脉搏,对于这一场革命有了深入的了解。 现把笔者观察到的若干事实跟读者汇报一下,和您一起见识一下这一场触及灵魂的无产阶级文化大革命。

 

一、大规模武斗


当年文革的一个特点就是两派群众的大规模武斗,美国文革也毫不逊色。 美国今年的武斗特别多。 例如年初发生在伯克利校园里的武斗,规模相当可以:

 


革命群众打着苏联共产党的红旗参加了武斗:

 

一位红脖子被打的鲜血直流:

 


德州大学奥斯汀分校的革命小将们不甘落后,打起了共产党鲜红的旗帜,参加了伟大的无产阶级文化大革命:


伯克利大学的革命小将们果断地采取革命行动 —— 焚烧校园:


很快,大火冲天:

 


几天前这位黑哥手持喷火器,跟几位白哥对打:


相比之下,国内当年的文化大革命中革命小将的武斗有点太秀气了:

 


这是一个激情燃烧的年代!


二、勇于破四旧


当年中国文化大革命掀起来后,革命小将们到处破四旧,砸烂帝王将相遗留的一切古迹,捣毁孔庙,踏平曲阜,焚烧成千上万本古籍,充分展现出红卫兵小将大无畏的革命精神。

 

美国的红卫兵也毫不示弱。 前天,在北卡州一个叫Durham的小城,革命群众把一尊纪念南北战争时期一个战士的雕像(文物)推到、摧毁:

 

 


革命群众对那个战士的雕像吐口水,咒骂,用脚踢,挥拳痛打。 旁边一位黑人艺术家奏起革命音乐,同志们欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利:


 

鉴于革命群众的无产阶级文化大革命热情空前高涨,新奥尔良市的革命委员会一致通过决议,将本市仅存的四座南北战争时南方军将士的文物雕像全部移除。 这是新奥尔良市公检法执行革命委员会的决定,将南北战争时期的名将罗伯特李将军的雕像移走:



这是佛罗里达州一个小城的士兵的雕像被当地革命委员会打倒了。 这尊雕像是当地人民1904年竖立在那里的:



今天芝加哥有一位黑人革命活动家(牧师)呼吁移除美国国父华盛顿的雕像:

 

预计拆除美国国父华盛顿的所有雕像的工作会很快开始。 鉴于撰写美国《独立宣言》的作者,也是美国宪法的作者之一的托马斯杰弗逊曾经是个大奴隶主,很快杰弗逊的雕像也会从美国各地被推到、掀翻、砸烂!  而且美国的《独立宣言》和宪法将被废除,因为其作者居然是一个奴隶主。 是可忍,孰不可忍! 一个红彤彤的革命化的美国将在西方崛起.

 

目前美国的革命形势一片大好! 捣毁、销毁、拆除古迹或文物的革命行动风起云涌,破四旧的行动波澜壮阔。 

 

三、重视阶级成分,“出生论”发扬光大,出生决定一切


在轰轰烈烈的中国无产阶级文化大革命中,阶级成分是每一个人都躲不掉的一道坎。 谁要是家庭成分好,例如,谁的家庭成分贫下中农、工人阶级、革命军人、革命干部,谁就一帆风顺,可以优先招工、提干、推荐上大学,等等。 谁要是出生成分不好,例如地主、资本家、右派、反革命等等,谁就一辈子遭殃。 


美国的文革同样重视每个人的家庭出生成分,这就是肤色(race)。 家里是黑人、墨裔,可以上大学优先,考分降低许多。  白人和亚裔属于出生成分不好的“黑五类”,啥好事都甭想沾边。  由于我们亚裔是最倒霉的,于是有的家庭或孩子就想方设法说自己不是亚裔,以逃脱悲催的命运:

 

这是威斯康星大学根据肤色给学生打分的报道:

佛罗里达州将要全面开展根据肤色打分的教育革命:

 


四、工农兵上大学


在轰轰烈烈的中国无产阶级文化大革命中,有一位名叫“张铁生”的革命知识青年在高考时交了白卷,但同时写了一封信给党中央和毛主席,诉说他的革命历程。 结果他被大学录取了!


在轰轰烈烈的美国无产阶级文化大革命中:有一位名叫“Ziad Ahmed”的穆斯林革命小将,因为在考卷上一口气写了一百遍“黑人命贵”(Black Lives Matter),居然被一个顶尖大学录取了!


这个小伙子出生本来就好(穆斯林),思想觉悟又特别高,敢于破除一切旧的观念,大胆地利用考卷高喊革命口号。 这种大无畏的革命精神感动了那所大学,于是就破格录取了他!  此可谓“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”啊! 真是一代天骄!


奥主席亲切接见这位革命小将:


美国的大学录取早就看考生的“家庭出生”了,再加上着重考生的革命立场和表现,今后美国将朝着工农兵大学生的方向飞奔。 这将为美国的社会主义建设提供一批批高质量的人才。 

 

五、揪叛徒

在轰轰烈烈的中国无产阶级文化大革命中,在伟大领袖毛主席的英明领导下,革命小将揪出了一批批走资派。 其中最大的一个就是大叛徒、大内奸、大工贼刘少奇:



ji天前,维吉尼亚州的一个城市的革命群众发动了一场自发的革命行动。 本文的题头图说的就是那件事。 事情是围绕一个名叫罗伯特.李的南北战争的老将军。 中国的书上也有他。维基百科上是这样说他的:“罗伯特·爱德华·李(英语:Robert Edward Lee,1807年1月19日-1870年10月12日),又常簡稱為李將軍,美国將領、教育家,為南北戰爭期間聯盟國(南軍)最出色的將軍。他最終以總司令的身分指揮聯盟國軍隊。如同汉尼拔之战的漢尼拔與二次大戰的隆美爾一樣,其以寡擊眾以少勝多但最終不敵的情勢為他贏得長久的名聲。戰後,他積極推動重建,在其生命的最後數年成為進步的大學校長。李將軍維持著聯盟國代表象徵及重要教育家的形象至今。”

 

由于这个原因,他的雕像遍布美国各地。

但是这位老将军最近出大事了。 革命群众发现他历史上有问题,于是就准备把他的这一尊雕像推倒,移除(看看这雕像已经被革命群众涂漆了):



就为这件事,美国发生了维州大爆乱。 

 

这位老将军究竟出了什么事呢? 今天我请教了一位专家,得到了答案:

 


原来革命群众揪出了美国的一个大叛徒!  

 

幸亏美国的“大叛徒”早就死了,要不然革命群众一定会把他活活打死,然后就跟刘少奇那样随便找块破布一裹,弄个假名送进火葬场烧掉。 

 

移除这位大叛徒的雕像,符合革命的精神!

 

不过我有点好奇:莫斯科的克里姆林宫是沙皇的建筑,标志着沙皇的残暴统治,列宁不曾将其移除。 天安门是封建皇帝的建筑,象征着封建社会帝王的残暴,没有任何人将其移除。 而美国的革命者却已经移除了好多个李将军的雕像。 李将军比封建皇帝还要坏吗? 

 

看来还是美国的文化大革命厉害啊!

 

 

克里姆林宫巍然屹立


天安门城楼壮丽辉煌


昨天有一个反革命分子哀叹道:“我们现在这个各种民主自由的社会,比百年前李将军的雕塑刚刚建立的时候,到底宽容多少呢?为什么百年前李将军的雕像可以在南北战争的血海深仇中拔地而起,而如今据说是追求各种包容多元的社会,却要被移除

美国文化大革命的实例很多,都很精彩。 但限于篇幅,只好忍痛割爱。


本人小时候目睹了中国的无产阶级文化大革命。 没想到的是,老了,在美国又一次见识文化大革命。  这一次命运十分悲催,在美国当上了“黑五类”。  但还是要继续革命。 


目前美国的革命形势大好,不是小好。 革命高潮快要到来了。 至于这场革命何时结束,这是许多同志的共同的问题。马克思主义者不是算命先生,未来的发展和变化,只应该也只能说出个大的方向,不应该也不可能机械地规定时日。但我所说的美国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓”有到来之可能“那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿



最后,让我们振臂高呼: 无产阶级文化大革命万岁,万岁,万万岁!


 

 


高兴

感动

同情
6

搞笑
1

难过

拍砖
5

支持
18

鲜花

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (53 个评论)

21 回复 浮平 2017-8-17 21:42
您的对比是否想说明民众行动也是政治领袖挑起的号召的?如同文革?
15 回复 解滨 2017-8-17 21:45
浮平: 您的对比是否想说明民众行动也是政治领袖挑起的号召的?如同文革?
What do you think?
15 回复 浮平 2017-8-17 22:12
解滨: What do you think?
可以结合这个问题再想想, 如果要去掉雕像,怎么划线:如果不去掉雕像是否更好。确实后者 debate 了几年,说明肯定有反对意见,并非易事,不是哪个领袖能有专制制度下的领袖那么大的号召力, 也不是哪个领袖能有那么大的阻拦力。有些城市是通过立法机构投票决定,有个别城市是民众自行决定,效果也确实不同。

“Washington, Jefferson and other flawed founders built this country. Robert E. Lee, Jefferson Davis and other rebels tried to tear it apart.”

记得去年同性恋婚姻合法化从36个州扩大到50个州时也一样引起了比较激烈的事件,事后可以看到多数民众暂时的态度。
15 回复 人間的盒子 2017-8-17 22:12
浮平: 您的对比是否想说明民众行动也是政治领袖挑起的号召的?如同文革?
应该说"不是Trump导致了这种社会撕裂和族群对立,而是Trump把握到这个趋势并推波助澜而得到了总统这个位子"
12 回复 人間的盒子 2017-8-17 22:14
浮平: 您的对比是否想说明民众行动也是政治领袖挑起的号召的?如同文革?
同样我也不认为川普真的通俄,也是借着俄国的干涉上的位。
15 回复 人間的盒子 2017-8-17 22:15
浮平: 您的对比是否想说明民众行动也是政治领袖挑起的号召的?如同文革?
总之就是该川普当总统,该美国乱上八年,等中国八年。
15 回复 浮平 2017-8-17 22:22
人間的盒子: 总之就是该川普当总统,该美国乱上八年,等中国八年。
民主社会时刻在暴露问题,调整解决问题,很难听到一致性的歌舞升平

也可能是现在华人移民多,网络发展快,媒体反馈信息广而快,所以关注时事政治的华人越来越多。 92年的LA事件,后来OCW全国性的事件,去年的同性恋婚姻合法化引起的事件,每个时期都有特殊事件,都有社会问题,特别是有一些大的变革。自身的问题都需要发现,分析,解决,当然包括了国内国际。包住了才容易出大事。

希望中美关系朝好的方向发展,不然对双方都不利。
17 回复 Arnika 2017-8-17 22:22
久违了。总算了解了最近在美国发生的动乱背景,希望德国不要发生文革。都是 矫枉过正,政治正确的恶果,还是公平竞争合理。
15 回复 浮平 2017-8-17 22:27
人間的盒子: 应该说"不是Trump导致了这种社会撕裂和族群对立,而是Trump把握到这个趋势并推波助澜而得到了总统这个位子"
在位的执政领袖最重要的就是如何将自己的观念在特殊事件发生时转为言论和政策而达到最好的社会效果,是现实和现场检验,对观念和方法的检验,言论的作用与普通民众产生的影响力不同。

同理,也可以通过媒体,知识界,政界的各种观点和现实情况让所有人都可以看到更多的事实,更明白观念和效果的因果关联。
13 回复 解滨 2017-8-17 22:27
浮平: 可以结合这个问题再想想, 如果要去掉雕像,怎么划线:如果不去掉雕像是否更好。确实后者 debate 了几年,说明肯定有反对意见,并非易事,不是哪个领袖能有专制
That's why I am calling this a "revolution".  It fits typical definition of "revolution".
14 回复 浮平 2017-8-17 22:31
解滨: That's why I am calling this a "revolution".  It fits typical definition of "revolution".
与文革的根本不同性在于绝大多数民众谴责极少数的暴力分子和用法律追责治罪暴力分子。

政治观点分歧时刻存在,用什么方式解决分歧是文明程度的划分。这次遇难者的母亲在追悼会上呼吁大家交流不同观点,疏通渠道,拒绝仇恨,反对暴力,避免更多的流血。
12 回复 sousuo 2017-8-17 23:09
看热闹嫌事不大
18 回复 解滨 2017-8-17 23:18
浮平: 与文革的根本不同性在于绝大多数民众谴责极少数的暴力分子和用法律追责治罪暴力分子。

政治观点分歧时刻存在,用什么方式解决分歧是文明程度的划分。这次遇难者
No, not this way.  You don't change the history just because you don't like it.  You don't use violence to deal with people who have different opinions.  You don't destroy something that has already been part of the history.   A democratic country doesn't need violence.  A democratic government does not have power to change history by removing something that is a historical monument - even if it is a piece of bad stuff.  

America is no longer a democratic country.  The founding father's dream now is becoming a nightmare by the people who like to enforce their views upon other people - political correctness.
16 回复 看不惯就说话 2017-8-17 23:21
这种发生在美国零星的极小部分人的闹剧怎么能同中国的文革相提并论? 何况媒体和大众同声谴责了这种行为,根本不存在扩大化的因素。而文革是由中国领导人处心积虑发动的,最终导致8亿中国人人参与个个疯狂,造成几百万无辜生命冤死和国民经济的严重倒退
20 回复 解滨 2017-8-17 23:32
看不惯就说话: 这种发生在美国零星的极小部分人的闹剧怎么能同中国的文革相提并论? 何况媒体和大众同声谴责了这种行为,根本不存在扩大化的因素。而文革是由中国领导人处心积
It used to be that way.  Now it is becoming more and more frequently and systematically.  What's we can see is something going out of control.  Last year when 5 police officers were killed by a BLM member, nothing happened after except a few politician's "condemnation".  BLM is still viewed by all left wing groups as a hero organization.  

Let me tell you:  when I heard someone calling removal of George Washington's monument, I feel something totally wrong!  Without him, there is no USA!  The left wing people don't want reform, they want to destroy this nation.
17 回复 飞鱼2008 2017-8-17 23:37
写得不错!赞!
13 回复 浮平 2017-8-17 23:39
解滨: No, not this way.  You don't change the history just because you don't like it.  You don't use violence to deal with people who have different opinion
1) Government power is given by people through democratic processes。 Is it not true?

2) Heather D. Heyer was killed on Saturday in Charlottesville, Va., after a car crashed into demonstrators protesting a white supremacy rally. --- by New York Times

I guess we don't have dispute on condemning this type of violence.

3) There might be a difference in conceptualizing this word --- violence.

By following through a democratic process to remove a statue is not violence. Without going through a formal process to remove something may have violated the law, but it's not called violence neither. Someone who broke the law will face charges. Nobody is above the law.

4) A statue, monument, or artwork can be put in or removed from public space at different period of time for purpose. Of course, some are very controversial. That's why there are a lot of public debates and a final procedure for decision making, by majority, called democracy.

5) As an example, Berlin Wall was built and then removed, is it not true?
15 回复 解滨 2017-8-17 23:50
浮平: Government power is given by people。 Is it not true?

"Heather D. Heyer was killed on Saturday in Charlottesville, Va., after a car crashed into
There is something called "Constitution".  Berlin Wall was NOT removed - it was opened and preserved well in multiple locations to witness history.
14 回复 浮平 2017-8-18 00:10
解滨: There is something called "Constitution".  Berlin Wall was NOT removed - it was opened and preserved well in multiple locations to witness h
Wall is not a door. It's a concrete barrier, to open it, it's done by demolition.

So it means that something historically there may not be there forever; nor anyone can remove anything without being held accountable.

In America, anyone who violates Constitution or laws will face the consequence.

In this case,  if you vote for not removing this monument, you may be in minority for time being, but it doesn't mean you have to change your mind. You can continue to campaign based on your believe and gain majority's support to put it back on, that's what democracy process is about.

I've seen occasions of how the city removed art pieces, not always easy.


这次有一些报道,为什么雕像的后代公开号召拿走这些雕像,但也有 mixed feeling,主要想到个人感觉和对公众中的有色人种产生的负面影响:

https://www.democracynow.org/2017/8/17/exclusive_stonewall_jacksons_great_great_grandsons
14 回复 人間的盒子 2017-8-18 01:02
浮平: 民主社会时刻在暴露问题,调整解决问题,很难听到一致性的歌舞升平

也可能是现在华人移民多,网络发展快,媒体反馈信息广而快,所以关注时事政治的华人
你说那个破雕像既然是在纪念战败者是代表后退的,那早怎么没拿掉啊,我看是故意给咱总统制造麻烦呢。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 22:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部