谷歌事件,中国“亮剑”

作者:解滨  于 2010-1-20 05:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有46评论

注意:本文为倍可亲网友原创首发。

解滨

2010年1月19日

沸沸扬扬的谷歌风波终于平息下来。 美国的IT专家们却忙起来了。 忙什么? 忙着对付Aurora。 什么是Aurora? Aurora就是谷歌事件中来自中国的那个恶意代码,其相对的安全漏洞的标准序列号为CVE-2009-4324 和CVE-2010-0249。 美国政府已经就谷歌事件照会中国政府。 但那并非谈关谷歌撤出中国的问题,而谈是有关谷歌等32个美国公司被来自中国的黑客攻击一事。

谁都知道,高科技公司被黑客攻击早已不是什么大惊小怪了。 谷歌本身每一天遭到的网络攻击恐怕至少也有几千次。 那谷歌为什么非要拿这一次黑客攻击说事,甚至要动用美国政府出面呢? 九年前中美两国南海撞机后,中国的黑客向美国政府和民间的各大网站发动过公开挑衅和超大规模攻击,目标甚至包括白宫网站。 美国政府根本就没有吱声。 那为何美国政府这一次大动干戈?

这里的秘密就在于,和以往不一样,网络安全专家普遍同意,这一次黑客攻击是中国政府干的。 这个,包括很多亲GCD的网民都不否认。 问题就在这里。

世界上黑客成千上万,多数是民间的,少数是官方的。 两者区别在以下三个方面:(1)民间的黑客基本上是小打小闹,“各自为战”,缺乏相互协调和支持,打不赢就走,打赢了赶快去黑客社区报功,风光无限。 政府豢养的黑客则有高度的组织性和多方面协调性,工具共享,责任分工明确,不达目的决不罢休,事成之后保持沉默,无名英雄。 (2) 民间黑客多为钱财所驱 – 偷信用卡,盗窃银行账户,骗财为普遍行为。 官方黑客则不为钱财所动, 政治动机突出,专攻企业或政府机密。 (3) 民间黑客多为业余爱好者,技艺良莠不齐,且频频出错,常露出马脚。 官方黑客是专业的,技艺精良,整体水平高超,且招法特殊,来无影去无踪,极难捕捉。

你家里门被撬开,你太太的珍贵首饰和你的几百万现款不翼而飞,那应该是小偷干的。 假如你家周围有一伙人发生激烈枪战,那是有组织犯罪团伙干的。 假如一颗人肉炸弹在闹市区爆炸,那是恐怖主义者所为。 但如果你居住的村庄被飞机投射的精确制导炸弹夷平,那就是政府干的了。 只有政府才有那种能力。 民间和政府的区别就是这么大。

前几天百度遭到“伊朗网军”的攻击,那一看便知道不过是业余级的下三滥在卖噱头。 这次攻击谷歌的黑客却是专业级,具有官方黑客的所有特征,稳准狠,所以才引起谷歌乃至于美国政府的愤怒。 除了政治考量外,这种愤怒的背后暴露出一个惊人的信息: 中国的网军(Cyber Warrior)已经远超前于美国。  

十几年前中国军方就发展出“非对称”战争理论,网络战是其中一个重要领域。“网军”一词最早出现在1999年 《解放军报》的一篇报导中,该报当时呼吁,应该在陆、海、空军之外,另新增一军种,来负责网路防卫,及攻击任务。 中国网军最早隶属于“国家信息安全工作领导小组”,有严密指挥系统,组织相当庞大。 今天中国网军归属哪个部门无人知晓,但其杀伤力之大,从这一次谷歌事件就可以看出来。

作为世界一流的网络服务公司,谷歌人才济济,高手如云,一般的 Cyber Attack,他们根本就不放在心上。 谁都可以攻击谷歌。 比如说,您在谷歌网页上多次试图用他人的账户进入, 您就在攻击谷歌了。 这种事情谷歌是LOG下来的,不过不会去找你麻烦。 您大概要在某个专业训练班里苦学若干年您才有可能做出一点让谷歌吃惊的事情。那样的话您就是高手了。 这一次谷歌被打得找不着北,自己都已经搞不定了,要到外面寻求高手咨询,又要政府出面帮忙,可见他们的对手绝对不是江湖艺人之流,完全是那一支训练有素、纪律严明、“武艺”高强的网络大军。

这一次攻击谷歌事件,是中国的强大网军在亮剑。 这一剑是亮给谁看的,为什么偏偏要选这个时候亮剑,也许很多年后才有精确的答案。 但这一剑确实刺醒了美国。 今天(1月19日)早上进入securityfocus.com,里面全都在说中国网军的那个恶意代码。 微软件的补丁要在2月9日后才可以发出。 Mcafee 说他们的防毒软件已经可以去除Aurora了,但问题在于,不是所有计算机都装了Mcafee。 今后20天内还会有一些好戏看。 今天看到了一则国内消息,中国的一些地方政府的网站这几天也遭遇了强大的攻击。 是不是Aurora干的还不清楚。 假入是,那可是大水冲了龙王庙,自家人毁了自家人。

中国最近在频频亮剑,先是反导系统,后是北斗,最新的一剑是中国网军。 前两剑倒是恰到好处,但中国网军这一“剑”未必亮的是时候。 或者,这一“剑”根本就不该亮。

几年前敝人在《断网》一文中就预言,中美之间必有一场网络大战。 但那场大战的日期应该是2014年后的某一天,而不是2010年的某一天。 最重要的是,网战最好不要打,打起来中国一定是处于不利的地位。 因为假如中美两国在网上开战的话,中国的网军只有第一次打击的能力。 美国反击过来,中国绝对没有还手之力。 别看中国有3亿多网民,但中国网络的“七寸”却攥在美国的手里。

不信的话,你可以做一个小小的试验: 用你的计算机 trace route中国国内的任何网站,例如百度。 你如果使用的是XP,在你的command line 打以下指令:
tracert www.baidu.com

然后你的计算机要显示出一连串IP。 到arin.net 那里查一下每一个IP的所在国家。 你会发现,不管你在海外哪个国家,你到达中国前的最后一个IP (HOP) 十之八九是美国某个公司的。 这说明了什么呢? 说明中国通往外国的网络线路基本上被美国公司给包下来了。 两国一旦发生网战,美国政府只需通知那几个公司切断通往中国的数据线,中国就只有Intranet而没有Internet了。

即便不用截断中国的国际线路,美国也可以关闭中国的网络。 前几天百度被黑客攻击,实际上黑客是攻击美国的一个域名注册网站。 为什么中国的网站却黑掉呢? 因为.com的域名注册是美国管的。 没有办法,中国的百度还得受制于美国人,中国的所有.com 名下的网站也是一个命运。 甚至中国的.cn 域名也掌握在美国政府的手中。 因为全世界那13台顶级域名服务器都由美国商业部下属的一个组织管理。 只要把.cn从顶级域名服务器中删去,几天之后中国多数网站就基本上玩完了。 加上国际线路的中断,那中国可就不是方舟子说的“信息孤岛”了,而是信息地狱。

所以,中国的网军对美国作战只有第一次打击的能力。 美国反击的办法很简单,既可中断国际线路又可剔除域名,那就足够了。 这样看来,中国的网军不到民族危急的万不得已的时刻绝对不能使用。 这一次为了攻破几个民运人士的谷歌账户就动用这个利器,暴露了自己却又收获寥寥,得不偿失啊。 这不等于在提醒人家早早防备自己吗? 中宣部和国安部糊涂啊。

何况,这一“剑”既可以用来刺人,反过来也可以刺到自己身上。 今天(1月19日)外交部发言人在回答有关中国是否向印度的网站发动攻击的问题时说,中国是网络攻击的最大受害者。 此话语重心长啊。Aurora又不长眼睛,既可以拿来打美国的网络,反过来也可以打中国的网络。 损人未必利己的事情还是少做为好。

后记:

写完了这个帖子,我又去查看了一些资料。 本文一开头说的“CVE-2009-4324”安全漏洞是去年12月14日才被发现和报告的(http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-4324)。 就在同一天,发生了利用这个安全漏洞攻击谷歌的事件,全世界网络安全界为之震惊,称之为“Zero Day Exploit”。 我查看了安全专家们对那个恶意代码的评论,那可是一片惊服啊! 能在不到一天的时间里写出那么滴水不漏的高超代码,实在是人类的伟大杰作。 一个字:美!

很快那个代码就会被编入网络安全专家和黑客的教程。 那个案子将在一代人中传颂。

假如那个Aurora的Project Manager不幸先本人死去,本人一定去他(她)的墓碑前献上一束鲜花。 这不是因为他(她)的杰作而创造了许多高科技就业机会,而是因为我对这位伟大的无名英雄的赞叹。


参考文献

1. Chinese authorities behind Google attack, researcher claims
http://www.computerworld.com/s/article/9145279/Chinese_authorities_behind_Google_attack_researcher_claims

2. Dealing With “Operation Aurora” Related Attacks
http://siblog.mcafee.com/cto/dealing-with-%E2%80%9Coperation-aurora%E2%80%9D-related-attacks/

3. Attack on IE 0-day refined by researchers
http://www.securityfocus.com/brief/1064

4. China:We are biggest victim of cyber attacks
http://www.infoworld.com/d/security-central/china-we-are-biggest-victim-cyber-attacks-396

5. Inside The Aurora (Google Attack) Malware
http://threatpost.com/en_us/blogs/inside-aurora-malware-011910

6. Google Attack source code
http://wepawet.iseclab.org/view.php?hash=1aea206aa64ebeabb07237f1e2230d0f&type=js

7. An Insight into the Aurora Communication Protocol

http://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2010/01/18/an-insight-into-the-aurora-communication-protocol/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+McafeeAvertLabsBlog+%28McAfee+Avert+Labs+Blog%29&utm_content=Google+Reader

 

8. Google Hack Attack Was Ultra Sophisticated, New Details Show

http://www.wired.com/threatlevel/2010/01/operation-aurora/

 

9. McAfee: China attacks a 'watershed moment'
http://news.cnet.com/8301-1009_3-10436476-83.html

 

10. Evidence Found for Chinese Attack on Google

http://www.nytimes.com/2010/01/20/technology/20cyber.html

 

解滨

 

沸沸扬扬的谷歌风波终于平息下来。 美国的IT专家们却忙起来了。 忙什么? 忙着对付Aurora。 Aurora是什么? 是谷歌事件中来自中国的那个恶意代码,其相对的计算机漏洞标准序列号为CVE-2009-4324 CVE-2010-0249 美国政府已经就谷歌事件照会中国政府。 但那并非谈关谷歌撤出中国的问题,而谈是有关谷歌等32个美国公司被来自中国的黑客攻击一事。

 

谁都知道,高科技公司被黑客攻击早已不是什么大惊小怪了。 谷歌本身每一天遭到的网络攻击恐怕至少也有几千次。 那谷歌为什么非要拿这一次黑客攻击说事,甚至要动用美国政府出面呢? 九年前中美两国南海撞机后,中国的黑客向美国政府和民间的各大网站发动过公开挑衅和超大规模攻击,目标甚至包括白宫网站。 美国政府根本就没有吱声。 那为何美国政府这一次大动干戈?

 

这里的秘密就在于,和往常不一样,网络安全专家普遍同意,这一次黑客攻击是中国政府干的。 这个,包括很多亲GCD的网民都不否认。 问题就在这里。

 

世界上黑客成千上万,多数是民间的,少数是官方的。 两者区别在以下三个方面:(1)民间的黑客基本上是小打小闹,“各自为战”,缺乏相互协调和支持,打不赢就走,打赢了赶快去黑客社区报功,风光无限。 政府豢养的黑客则有高度的组织性和多方面协调性,工具共享,责任分工明确,不达目的决不罢休,事成之后保持沉默,无名英雄。 2 民间黑客多为钱财所驱 偷信用卡,盗窃银行账户,骗财为普遍行为。 官方黑客则不为钱财所动, 政治动机突出,专攻企业或政府机密。 3 民间黑客多为业余爱好者,技艺良莠不齐,且频频出错,常露出马脚。 官方黑客是专业的,技艺精良,整体水平高超,且招法特殊,来无影去无踪,极难捕捉。

 

你家里门被撬开,你太太的珍贵首饰和你的几百万现款不翼而飞,那应该是小偷干的。 假如你家周围有一伙人发生激烈枪战,那是有组织犯罪团伙干的。 假如一颗人肉炸弹在闹市区爆炸,那是恐怖主义者所为。 但如果你居住的村庄被飞机投射的精确制导炸弹夷平,那就是政府干的了。 只有政府才有那种能力。 民间和政府的区别就是这么大。

 

前几天百度遭到“伊朗网军”的攻击,那一看便知道不过是业余级的下三滥在卖噱头。 这次攻击谷歌的黑客却是专业级,具有官方黑客的所有特征,稳准狠,所以才引起谷歌乃至于美国政府的愤怒。 除了政治考量外,这种愤怒的背后暴露出一个惊人的信息: 中国的网军(Cyber Warrior)已经远超前于美国。  

 

十几年前中国军方就发展出“非对称”战争理论,网络战是其中一个重要领域。“网军”一词最早出现在1999 《解放军报》的一篇报导中,该报当时呼吁,应该在陆、海、空军之外,另新增一军种,来负责网路防卫,及攻击任务。 中国网军最早隶属于“国家信息安全工作领导小组”,有严密指挥系统,组织相当庞大。 今天中国网军归属哪个部门无人知晓,但其杀伤力之大,从这一次谷歌事件就可以看出来。

 

作为世界一流的网络服务公司,谷歌人才济济,高手如云,一般的 Cyber Attack,他们根本就不放在心上。 谁都可以攻击谷歌。 比如说,您在谷歌网页上多次试图用他人的账户进入, 您就在攻击谷歌了。 这种事情谷歌是LOG下来的,不过不会去找你麻烦。 您大概要在某个专业训练班里苦学若干年您才有可能做出一点让谷歌吃惊的事情。那样的话您就是高手了。 这一次谷歌被打得找不着北,自己都已经搞不定了,要到外面寻求高手咨询,又要政府出面帮忙,可见他们的对手绝对不是江湖艺人之流,完全是那一支训练有素、纪律严明、“武艺”高强的网络大军。

 

这一次攻击谷歌事件,是中国的强大网军在亮剑。 这一剑是亮给谁看的,为什么偏偏要选这个时候亮剑,也许很多年后才有精确的答案。 但这一剑确实刺醒了美国。 今天(119日)早上进入securityfocus.com,里面全都在说中国网军的那个恶意代码。 微软件的补丁要在29日后才可以发出。 Mcafee 说他们的防毒软件已经可以去除Aurora了,但问题在于,不是所有计算机都装了Mcafee 今后20天内还会有一些好戏看。 今天看到了一则国内消息,中国的一些地方政府的网站这几天也遭遇了强大的攻击。 是不是Aurora干的还不清楚。 假入是,那可是大水冲了龙王庙,自家人毁了自家人。

 

中国最近在频频亮剑,先是反导系统,后是北斗,最新的一剑是中国网军。 前两剑倒是恰到好处,但中国网军这一“剑”未必亮的是时候。 或者,这一“剑”根本就不该亮。

 

几年前敝人在《断网》一文中就预言,中美之间必有一场网络大战。 但那场大战的日期应该是2014年后的某一天,而不是2010年的某一天。 最重要的是,网战最好不要打,打起来中国一定是处于不利的地位。 因为假如中美两国在网上开战的话,中国的网军只有第一次打击的能力。 美国反击过来,中国绝对没有还手之力。 别看中国有3亿多网民,但中国网络的“七寸”却攥在美国的手里。

 

不信的话,你可以做一个小小的试验: 用你的计算机 trace route中国国内的任何网站,例如百度。 你如果使用的是XP,在你的command line 打以下指令:

 

tracert www.baidu.com

 

然后你的计算机要显示出一连串IP arin.net 那里查一下每一个IP的所在国家。 你会发现,不管你在海外哪个国家,你到达中国前的最后一个IP (HOP) 十之八九是美国某个公司的。 这说明了什么呢? 说明中国通往外国的网络线路基本上被美国公司给包下来了。 两国一旦发生网战,美国政府只需通知那几个公司切断通往中国的数据线,中国就只有Intranet而没有Internet了。

 

即便不用截断中国的国际线路,美国也可以关闭中国的网络。 前几天百度被黑客攻击,实际上黑客是攻击美国的一个域名注册网站。 为什么中国的网站却黑掉呢? 因为.com的域名注册是美国管的。 没有办法,中国的百度还得受制于美国人,中国的所有.com 名下的网站也是一个命运。 甚至中国的.cn 域名也掌握在美国政府的手中。 因为全世界那13台顶级域名服务器都由美国商业部下属的一个组织管理。 只要把.cn从顶级域名服务器中删去,几天之后中国多数网站就基本上玩完了。 加上国际线路的中断,那中国可就不是方舟子说的“信息孤岛”了,而是信息地狱。

 

所以,中国的网军对美国作战只有第一次打击的能力。 美国反击的办法很简单,既可中断国际线路又可剔除域名,那就足够了。 这样看来,中国的网军不到民族危急的万不得已的时刻绝对不能使用。 这一次为了攻破几个民运人士的谷歌账户就动用这个利器,暴露了自己却又收获寥寥,得不偿失啊。 这不等于在提醒人家早早防备自己吗? 中宣部和国安部糊涂啊。

 

何况,这一“剑”既可以用来刺人,反过来也可以刺到自己身上。 今天(119日)外交部发言人在回答有关中国是否向印度的网站发动攻击的问题时说,中国是网络攻击的最大受害者。 此话语重心长啊。Aurora又不长眼睛,既可以拿来打美国的网络,反过来也可以打中国的网络。 损人未必利己的事情还是少做为好。

 

 

后记:

写完了这个帖子,我又去查看了一些资料。 本文一开头说的“CVE-2009-4324”安全漏洞是去年12月14日才被发现和报告的(http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-4324)。 就在同一天,发生了利用这个安全漏洞攻击谷歌的事件,全世界网络安全界为之震惊,称之为“Zero Day Exploit”。 我查看了安全专家们对那个恶意代码的评论,那可是一片惊服啊! 能在不到一天的时间里写出那么滴水不漏的高超代码,实在是人类的伟大杰作。 一个字:美!

很快那个代码就会被编入网络安全专家和黑客的教程。 那个案子将在一代人中传颂。

假如那个Aurora的Project Manager不幸先本人死去,本人一定去他(她)的墓碑前献上一束鲜花。 这不是因为他(她)的杰作创造了许多高科技就业机会,而是因为我对这位伟大的无名英雄的无比赞叹。

 

参考文献

 

1. Chinese authorities behind Google attack, researcher claims

http://www.computerworld.com/s/article/9145279/Chinese_authorities_behind_Google_attack_researcher_claims

 

2. Dealing With “Operation Aurora” Related Attacks

http://siblog.mcafee.com/cto/dealing-with-%E2%80%9Coperation-aurora%E2%80%9D-related-attacks/

 

3. Attack on IE 0-day refined by researchers

http://www.securityfocus.com/brief/1064

 

4. ChinaWe are biggest victim of cyber attacks

http://www.infoworld.com/d/security-central/china-we-are-biggest-victim-cyber-attacks-396

 

5. Inside The Aurora (Google Attack) Malware

http://threatpost.com/en_us/blogs/inside-aurora-malware-011910

 

6. Google Attack source code

http://wepawet.iseclab.org/view.php?hash=1aea206aa64ebeabb07237f1e2230d0f&type=js

 

7. An Insight into the Aurora Communication Protocol

http://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2010/01/18/an-insight-into-the-aurora-communication-protocol/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+McafeeAvertLabsBlog+%28McAfee+Avert+Labs+Blog%29&utm_content=Google+Reader

 

8. Google Hack Attack Was Ultra Sophisticated, New Details Show

http://www.wired.com/threatlevel/2010/01/operation-aurora/

 

9. McAfee: China attacks a 'watershed moment'
http://news.cnet.com/8301-1009_3-10436476-83.html

 

10. Evidence Found for Chinese Attack on Google

http://www.nytimes.com/2010/01/20/technology/20cyber.html

 

11. Operation Aurora: Clues in the Code

http://www.secureworks.com/research/blog/index.php/2010/01/20/operation-aurora-clues-in-the-code/

 

12. CRC算法原理及C语言实现(介绍了3种方法)

http://www.fjbmcu.com/chengxu/crcsuan.htm

 

(原创首发)

2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (46 个评论)

1 回复 snortbsd 2010-1-20 05:26
这里的秘密就在于,和以往不一样,网络安全专家普遍同意,这一次黑客攻击是中国政府干的。 这个,包括很多亲GCD的网民都不否认。 问题就在这里。
interesting.

when the google guys said it only took few seconds they were sure was chinese government. i know it was totally bull shit from start.
1 回复 tanjiang10 2010-1-20 05:31
亮了自己的底牌,聪明还是愚蠢?
1 回复 ww_719 2010-1-20 05:43
2 回复 oneweek 2010-1-20 05:55
以前的arin.net 随便用, 鄙人天天用, 不用钱。 现在怎么弄不成了。 要收钱还是怎么地?
以前看看web log, 有203.12.13.41, 上arin.net一看, 就知道什么国家什么地方了。 现在没必要天天用它。 前两天, 要user and password, 要收钱还是怎么了
2 回复 oneweek 2010-1-20 05:58
虽然这件事情我看也是做早了点, 搞成intranet大不了就和朝鲜一样。 人民照样吃窝窝头。
1 回复 snortbsd 2010-1-20 06:29
oneweek: 虽然这件事情我看也是做早了点, 搞成intranet大不了就和朝鲜一样。 人民照样吃窝窝头。
anyone knows a bit ip infrastructure from telecom perspective would know china never was a transit structure. saying china start attacking the states just know nothing about how ip transit networks work. engineers of china telecom aren't that as dumb as you think.

as chinese saying, half bottile full or half bottle empty...

finger pointing china as sole suspect for the attacks, if it is not laughable, at least suspicious for the motive...
1 回复 toisanwu 2010-1-20 06:49
很难想象一个这么强大的网军(中国)这么轻易的就亮了自己”绝招“。

打‘网战’没有国家可以嬴米国的,因为:
1. Internet当初就是米国为了Military Complex (Pentagon)发明的: Defence Advanced Research Projects Agency。
2. 80%以上的PC都是用米国Intel的CPU,别的不是AMD的就是MIPS的。。都是米国的。
3. 软件系统不是米国的MICROSOFT,就是OPEN SOURCE的LINUX。
1 回复 海外愤青 2010-1-20 07:00
网军(中国), 亮剑还不至于吧,调试盾牌还有可能。
2 回复 tanjiang10 2010-1-20 07:21
据说是潜入在google内部的地下党做的
2 回复 snortbsd 2010-1-20 07:47
toisanwu: 很难想象一个这么强大的网军(中国)这么轻易的就亮了自己”绝招“。

打‘网战’没有国家可以嬴米国的,因为:
1. Internet当初就是米国为了Military Complex
the whole thing just doesn't smell right, smell fishy.

1) the attacks were launched from a "compromised server" located in taiwan, which the one of the best allies of the states.
2) the attacks were launched against a series high profile targets. just not very chinese.
3) only took the google guys few seconds to identify china as culprit.
4) then the "google" pulling out stunt, correlating the events staged by the state department before and after...
1 回复 toisanwu 2010-1-20 08:47
snortbsd: the whole thing just doesn't smell right, smell fishy.

1) the attacks were launched from a "compromised server" located in taiwan, which t
I absolutely agree, the whole thing smells rotten!  I think Google and along with the US government have not let on too much.  Perhaps we will never find out the real reason(s) why GOOG flipped.

The other puzzling thing is the silence from the Chinese government.  I hope it's a sign of maturity and confidence in dealing with this matter.

Also, I really hope the Chinese government has taken cue from this GOOG challenge.  Just imagine if GOOG had grown, say 80% of the Chinese market.  What kind of power would it have then.  Perhaps it's time the Chinese government should encourage GOOG to leave for good, before it grows too big to deal with.  Besides, having a foreign company with data mining servers located on your own soil and gathering every bit and piece of information; and the ability to export all these data back to its host country (ie, USA) can present a very dangerous scenario in time of war.  Would the US allow Baidu to do the same in US soil? I think not!
0 回复 oneweek 2010-1-20 09:14
snortbsd: anyone knows a bit ip infrastructure from telecom perspective would know china never was a transit structure. saying china start attacking the states
总算把你的英文搞成了中文, 用translate.google.com

任何人都知道,从电信的角度位的IP基础设施就知道中国从来就不是一个过境结构。他说中国开始攻击的状态只知道如何IP传输网络的工作无关。中国电信的工程师是不是你一样糊涂的想法。

作为俗语,全额或半bottile半瓶空...

相互指责中国为唯一的嫌疑人的攻击,如果它不可笑,至少在动机可疑...
1 回复 snortbsd 2010-1-20 09:47
toisanwu: I absolutely agree, the whole thing smells rotten!  I think Google and along with the US government have not let on too much.  Perhaps we will never
well, so far i don't see any official words from us government except fusses from news media and some comments from the state department. so chinese government reacted properly, gave out standard answers in news conference, in the way of responding questions from journalists.
2 回复 snortbsd 2010-1-20 10:10
toisanwu: I absolutely agree, the whole thing smells rotten!  I think Google and along with the US government have not let on too much.  Perhaps we will never
the funny thing here is that whole blog here talks about wintel system. but it would be the biggest joke on this planet if gmail uses windows based system for its services..

hacking with such sophisticated scale should have at least 3 or 4 stops (zambie machines) and preferably those machines located in those countries that are very difficult to verify, say russia, china, south america...
1 回复 大西洋人 2010-1-20 10:59
0 回复 homepeace 2010-1-20 11:52
snortbsd: interesting.

when the google guys said it only took few seconds they were sure was chinese government. i know it was totally bull shit from start.
Aurora Virus/spyware 5 年前就有了. 是不是同一个?
2 回复 snortbsd 2010-1-20 11:56
homepeace: Aurora Virus/spyware 5 年前就有了. 是不是同一个?
as i said, if google uses microsoft windows based systems for their services, it would be biggest joke on this planet!!!
1 回复 homepeace 2010-1-20 12:03
snortbsd: as i said, if google uses microsoft windows based systems for their services, it would be biggest joke on this planet!!!
我想也是。Aurora Virus/spyware 可不是什么了不起的神秘的东西。
1 回复 snortbsd 2010-1-20 12:24
homepeace: 我想也是。Aurora Virus/spyware 可不是什么了不起的神秘的东西。
well, so far no one knows the exact means of those attacks, but we can be 100% sure that google systems are not microsoft windows based, which means windows based viruses are useless.

another point, so far, google provided zero evidence to support its claims.

this blog is trying to convince people that chinese government is behind those attacks, with some it buzzwords...
1 回复 homepeace 2010-1-20 12:26
snortbsd: well, so far no one knows the exact means of those attacks, but we can be 100% sure that google systems are not microsoft windows based, which means
agree
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-10 19:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部