又一名来自中国的学者在美锒铛入狱

作者:解滨  于 2010-5-1 15:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有33评论

又一名来自中国的学者在美锒铛入狱

 

解滨

 

上个星期发生了一起来自中国的学者开枪杀人的悲剧。 几乎是与此同时,另一名来自中国的学者被美国洛杉矶的一个联邦法庭判处四个月的监禁外加2000美元的罚金,其罪名为违反美国的HIPAA (The Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996) 法律,非法窥视病人的资料。 与其它案件不同的是,该案件的所有“受害者”几乎都是美国乃至世界家喻户晓的名人。

 

这位被判刑的学者名叫Huping Zhou47岁。 根据美国联邦调查局的资料,他来自中国。 笔者判断,他的中文名字似为周虎平。 据报道,这位持有中国心脏外科行医执照的学者2003年曾在加州大学洛杉矶分校(UCLA)医学院做研究工作。 周虎平由于工作太马马虎虎,在当年1029日接到停职通知书。 但在停职后的三个星期左右的时间,这位心脏外科学者总共有323次违法阅读病人的病历资料。 这其中包括他的同事和上司的病历,甚至还有一些名人的病历。 这些名人包括德鲁·巴里摩尔(Drew Barrymore),汤姆.汉克斯(Tom Hanks),卡梅隆·迪亚兹(Cameron Diaz),莱昂纳多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio)以及阿诺 (Arnold Schwarzenegger) 等等。周虎平从来就没有负责为这些名人治病,而且他的工作性质即使在被解雇前也是做研究,根本没有任何工作上的需求来接触那些名人的病历。

 

美国的HIPAA是国会批准,克林顿总统于1996年签署的一项专门用来保护病人隐私的法律。 按照这项法律,任何违章、违规、违反权限,或违反病人意愿获取或使用病人的信息(例如病史,化验结果,诊断结果,私人信息等),均为犯法。 这项法律于2002年生效。周虎平案发是在2003年。 从时间上来看,周虎平很有可能对于当时生效不久的这项法律并不了解。 据报道周虎平的律师Edward Robinson在判决后发表了类似的说明。 另外,据报道,周虎平在得到那些病历资料后并没有向外叫卖,更没有去敲诈那些事主。 也就是说事实上他的行为对受害者并没有造成任何实质的伤害。 所以,笔者认为,周虎平案发当时的动机应该并非伤害任何人。 好奇心可能是主要的原因。

 

这起案子原定于今年1月开庭审理。 但在17日,也就是开庭前一星期,周虎平对于检察官提出的指控中的四项认罪。 因此该案没有开庭审理。 触犯HIPAA法最高可判4年有期徒刑。周虎平被判4个月应该是从轻判处。 目前还不清楚中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆是否有向美国司法机构询问该案子的案情。

 

在美国,触犯HIPAA法律的案件并不普遍,从2002年到今天大约有不到10起这样的案子。 但牵涉到名人的这是头一起。  由于HIPAA是联邦法,所以此案是由联邦执法机构审理的。

 

UCLA似乎在执行HIPAA法律方面麻烦不断。之前该校另一位雇员杰克森(Lawanda Jackson)在2008年也曾因偷看名人医疗纪录,并将资料卖给《国家询问报》(National Enquirer)而认罪,但在被判刑前杰克森就因病去世,因而避免了牢狱之灾。


有关周虎平案件更多的关信息参见以下资料:

 

EX-UCLA HEALTHCARE EMPLOYEE SENTENCED TO FEDERAL PRISON FOR ILLEGALLY PEEKING AT PATIENT RECORDS

http://www.justice.gov/usao/cac/pressroom/pr2010/079.html

 

Ex-UCLA Healthcare Employee Pleads Guilty to Four Counts of Illegally Peeking at Patient Records

http://losangeles.fbi.gov/dojpressrel/pressrel10/la010810a.htm

 

UCLA Researcher Gets Jail for Snooping into Celebrity Medical Records

http://www.ktla.com/news/landing/ktla-ucla-medical-records,0,5682431.story?track=rss

 

UCLA Researcher Gets Jail Time for HIPAA Violations

http://www.outpatientsurgery.net/news/2010/04/22

 

UCLA Employee Jailed for Violating HIPAA Privacy Rules

http://www.esecurityplanet.com/headlines/article.php/3879301/article.htm

 

Ex-UCLA worker sentenced for reading celeb records

http://www.cbs47.tv/news/state/story/Ex-UCLA-worker-sentenced-for-reading-celeb-records/5HC9B39lYkGsyFzJ6NTkLQ.cspx?rss=154

 

Former UCLA Healthcare Worker Sentenced to Prison for Snooping

http://www.nbclosangeles.com/news/local-beat/Former-UCLA-Healthcare-Worker-Sentenced-Prison-Snooping-92265634.html

 

(贝壳村独家报道)

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (33 个评论)

1 回复 goodoctor 2010-5-1 15:09
He probably is the first healthcare worker to get jail time simply for snooping on protected health records.

Why he did that?!  
1 回复 解滨 2010-5-1 15:19
goodoctor: He probably is the first healthcare worker to get jail time simply for snooping on protected health records.

Why he did that?!  
I don't think he is the first.  Two years ago there is a clerk type of worker in the institution I work for who had stolen patient's SSN and other info, and used such info to apply for mortgage.  She was caught, and still in jail waiting for sentense.  Later she told the court that her husband forced her to do it.  So her husband is arrested as well, waiting for trial.  The institution paid $82k for 2-year credit minitoring for all potential victims, not to mention the damage to the reputation.
1 回复 fanlaifuqu 2010-5-1 20:40
HIPAA 的内容很复杂且在不断完善。不经意时很易触犯。我们每年都须上课“接受教育”。也体会了对“人权”,“隐私”的充分尊重。
1 回复 德州龙 2010-5-1 23:02
UCLA 管理上的问题更大啊,都已经停职三星期了,他还能看到这些他不该看到的病历?如果他没权限看这些,他应该看不到啊。管理者没责任吗?
1 回复 解滨 2010-5-1 23:19
德州龙: UCLA 管理上的问题更大啊,都已经停职三星期了,他还能看到这些他不该看到的病历?如果他没权限看这些,他应该看不到啊。管理者没责任吗?
估计那个时候UCLA还在坐晕车,没有想到把一个已经被解雇的员工的 account 给 disable 掉。 所以他们也一定有错。 但他们被罚多少估计就是一个秘密了。 按加州的一个法律,对于这一类案子,UCLA有责任通知所有可能的受害者。 很巧,那些受害者都是名人(其中一位还是州长嘛)。 他们估计不会在意联合起来告UCLA因为如果那样,将会引来更多的贼。
1 回复 解滨 2010-5-1 23:21
fanlaifuqu: HIPAA 的内容很复杂且在不断完善。不经意时很易触犯。我们每年都须上课“接受教育”。也体会了对“人权”,“隐私”的充分尊重。
俺每年还要考试通过才能保住饭碗呢。
1 回复 caro 2010-5-1 23:39
怎么会知道的这么详细,看了多少次看了多少人
1 回复 解滨 2010-5-1 23:41
caro: 怎么会知道的这么详细,看了多少次看了多少人
由于牵涉名人的隐私,具体案情没有公布。
1 回复 陈营 2010-5-2 01:06
真的不知道这样的法律,也为周虎平感到遗憾。如果周已经是美国公民恐怕总领馆也很难过问。自由民主的国度似乎事事不自由。
1 回复 meistersinger 2010-5-2 01:25
陈营: 真的不知道这样的法律,也为周虎平感到遗憾。如果周已经是美国公民恐怕总领馆也很难过问。自由民主的国度似乎事事不自由。
到那山唱那山歌。自由民主不是自由主义。还是多读书多看报才是。
1 回复 人間的盒子 2010-5-2 02:25
缺少法律概念和自作聪明,不意外的。
1 回复 goodoctor 2010-5-2 02:46
解滨: I don't think he is the first.  Two years ago there is a clerk type of worker in the institution I work for who had stolen patient's SSN and other in
anyway, sorry for him.
1 回复 陈营 2010-5-2 02:52
是啊,周虎平读的书应该不算少啊。不过那些资料你我这等人想看恐怕也不知道怎么看,周读过书能看懂而且很容易的看到了结果所以犯罪了,好象还是书读多了的错呢
1 回复 解滨 2010-5-2 02:53
goodoctor: anyway, sorry for him.
Wish him and his family well
1 回复 解滨 2010-5-2 02:55
人間的盒子: 缺少法律概念和自作聪明,不意外的。
可能UCLA没有给所有的员工进行足够的 HIPAA 教育,才导致这起悲剧发生
1 回复 解滨 2010-5-2 02:58
陈营: 是啊,周虎平读的书应该不算少啊。不过那些资料你我这等人想看恐怕也不知道怎么看,周读过书能看懂而且很容易的看到了结果所以犯罪了,好象还是书读多了的错呢[
知识越多越反动???
1 回复 BlueJoan 2010-5-2 05:42
引以为戒 - 无论在任何行业
1 回复 xqw63 2010-5-2 07:55
那哥们自找,单位培训的时候,有明文规定可以接触的资料权限,他是明知故犯啊
1 回复 解滨 2010-5-2 09:42
BlueJoan: 引以为戒 - 无论在任何行业
不该说的不说,不该打听的不打听,不该看的不看。
1 回复 解滨 2010-5-2 09:43
xqw63: 那哥们自找,单位培训的时候,有明文规定可以接触的资料权限,他是明知故犯啊
可能多喝了几盅......
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-9 17:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部