美军这次军演到底有没有去黄海?

作者:解滨  于 2010-7-29 00:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有54评论

关键词:

 

美军这次军演到底有没有去黄海?

 

解滨

 

几个小时前,颇有争议的代号 “Invincible Spirit” 的美韩海上联合军事演习结束了。 包括美国“华盛顿号”核动力航空母舰在内的二十多艘舰艇以及F22战机参加了演习。 但这只是两国计划中的今年一系列海上军事演习的第一场。 两国计划在今年的年底前每个月都举行一次这样的海上联合军演。

 

这一场军演本来不干中国的事,因为那是针对朝鲜涉嫌今年早些时候在黄海炸沉韩国“天安”号军舰做出的反应。 但由于黄海几乎就是中国的内海,如果美军在黄海军演就等于在中国家门口找碴,中国的若干重要城市包括首都北京在直接打击范围之中。  韩国方面由于损失了一艘军舰,视这一次联合军演为报仇雪恨的开始,对他们来说最理想的演习区域莫过于出事地点黄海了,这有点“在哪里跌倒就在哪里爬起来”的意思。 在中国的一再抗议下美国国防部和韩国政府均宣布要对演习的地点进行调整,不过美国并没有明确表明这是向中国让步,也不保证不再去黄海军演了。 所以尽管中国方面松了口气,这事还是有点悬。

 

在演习的第二天,也就是726日,美国海军的网站(www.mavy.mil)上登出了几张有关这次军演的照片,在文字说明中明确表示演习是在“west sea”也就是黄海举行的。 根据这几张照片,海内外多家中文网站都肯定美军的航空母舰有去黄海,题为“美国根本不甩中国!航母还是高调进入黄海”的一则消息如同爆炸般传遍网络。 据说这则消息来自于中国官方网站“环球网”。 但笔者却无法在那个网站上搜索到这则消息。 但笔者确实看到了美国海军网站上的那几张在黄海军演的照片。 而且有记者采访美军官兵的现场照。 那些照片都有军队记者的大名。 记者故意造假的可能性不大。 有趣的是,在中国国外的非中文网站或媒体上却没有见到这则消息。 韩国方面的新闻则含混不清。

 

但是24小时后,环球网登出了另外一则消息:“美海军网站及时删除华盛顿号入黄海错误图注”(http://mil.huanqiu.com/world/2010-07/965829.html),说是环球网向美军第七舰队的新闻官戴维斯指出这些照片的标注出错,戴维斯“回信”说感谢环球时报和环球网指正其错误,并允诺在其网站上删除那些照片。 笔者再去查找那些照片,照片或者已被删除了,或者是修改了文字说明,说演习是在“日本海”举行的。

 

 

姑且不论环球网是否真如此神通广大,那封“回信”这么快可以越过太平洋到达中国已经是奇迹了。 我估计可能是一个电子邮件。 但在国与国之间这么重大的事情以一封电子邮件来沟通似乎有些荒唐。 所以使用“回信”以示慎重。

 

虽然中国挽回了面子,但这并没有使中国方面完全满意。 环球网公布的戴维斯“回信”的内容中虽然答应拿掉那几张照片,但并没有明确否认美军这一场有去黄海军演,反而强调“黄海包括韩国西岸领海,而美国已表明将保护盟友(韩国)的安全。因此美国海军,包括“乔治·华盛顿”号航母,例行地在黄海海域运作”。

 

那么,这次美韩海上军演美军的航空母舰到底有没有去黄海呢?

 

韩国方面最新的新闻是倾向于没有在黄海军演的。小国心态可以理解。“美国之音”昨天发了一则有关这次军演的消息,但却是含糊其辞,只是说演习在“釜山港附近”并不说明演习地点究竟在哪(http://www1.voanews.com/chinese/news/20100727-JOINT-MILITARY-EXERCISES-99396644.html)。 要知道釜山港离黄海远一些,离日本海近一些。  但韩国不过是一个很小的岛子。 军舰不消一天时间的就可从釜山到达黄海。 所以这件事还是没有 定论。 对于这件事最清楚的莫过于中美两国政府,以及那些在日本海和黄海上空有间谍卫星在运行的国家。 但到目前为止没有任何一国的政府公开表态。

 

根据非官方的消息,在过去24小时中的英文的各种消息也基本上倾向于美国航母这次没有去黄海。 到目前为止所有谈论美军到达黄海演习的都是中文网站。但那些中文网站的消息来源(美国海军网)已经根据中国方面的要求改变了原来的文字内容。

 

结论: 根据现有的过去24小时和48小时所有的情报来分析, 这包括官方消息,民间消息,小道消息,黑客消息,坊间论谈,还有笔者动用非常规手段的搜索,笔者认为美韩两军这一次海上联合演习确实没有去黄海。  夫妻之间枕头上互传的消息笔者就无法包括在内了。

 

 至于以后美军会不会去黄海军演,美韩两方面都说,要去。

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (54 个评论)

8 回复 德州龙 2010-7-29 00:44
糊涂点好,要不大家没面子了
7 回复 解滨 2010-7-29 00:53
德州龙: 糊涂点好,要不大家没面子了
是啊。 俺也不希望这件事中美两国打仗。 那样可乐坏了金胖子
9 回复 穿鞋的蜻蜓 2010-7-29 00:53
“不屈的意志”( “Invincible Spirit”)

这是谁翻的?
7 回复 解滨 2010-7-29 01:00
穿鞋的蜻蜓: “不屈的意志”( “Invincible Spirit”)

这是谁翻的?
我手头的一张中文报纸《美南新闻》那样翻的。 谷歌翻译是“无敌精神”。 不过我已经去掉了中文翻译。 谢谢指正!
7 回复 goodoctor 2010-7-29 01:09
两只大象还是离远些吧,就是它们做爱,脚下的小草也会遭殃。
7 回复 解滨 2010-7-29 01:14
goodoctor: 两只大象还是离远些吧,就是它们做爱,脚下的小草也会遭殃。
呵呵,就是这个理! 这一次大家都在被小金牵着鼻子走。
10 回复 胖蛋007 2010-7-29 01:28
各说各的理。就当您说的是真的吧。

您看过《九品芝麻官》么?里面的讼棍方唐镜在衙门口的警戒线一会儿跳进来,一会儿跳出去的调戏包大人,最后得意太甚,被按在地上一通痛打。

就算您说的是真的,美军也就是个跳来跳去玩火的方唐镜,逃不出被痛揍的命运。
7 回复 解滨 2010-7-29 01:37
胖蛋007: 各说各的理。就当您说的是真的吧。

您看过《九品芝麻官》么?里面的讼棍方唐镜在衙门口的警戒线一会儿跳进来,一会儿跳出去的调戏包大人,最后得意太甚,被按在
昨天前天那条消息在各大中文网站都是最火的,俺仔细查了一下发现不是那么回事,才写这个帖子。
7 回复 fanlaifuqu 2010-7-29 02:09
goodoctor: 两只大象还是离远些吧,就是它们做爱,脚下的小草也会遭殃。
对!
6 回复 xqw63 2010-7-29 02:22
真的希望,不要玩枪走火
8 回复 解滨 2010-7-29 02:27
xqw63: 真的希望,不要玩枪走火
那可就难说了。 美韩都说今后几个月要在黄海举行海上军演。 这事还没完
7 回复 xqw63 2010-7-29 02:33
解滨: 那可就难说了。 美韩都说今后几个月要在黄海举行海上军演。 这事还没完
没有“天安舰”,会有“地不平舰”,永远不会完
8 回复 异域堂 2010-7-29 03:27
德州龙: 糊涂点好,要不大家没面子了
对。
8 回复 itute 2010-7-29 03:49
美国这次是在试探,这是他的拿手好戏
6 回复 笑臉書生 2010-7-29 04:11
胖蛋007: 各说各的理。就当您说的是真的吧。

您看过《九品芝麻官》么?里面的讼棍方唐镜在衙门口的警戒线一会儿跳进来,一会儿跳出去的调戏包大人,最后得意太甚,被按在
挨揍大慨不會是美軍吧,二百个国家,谁打的过美軍?只有挨打的份。
8 回复 kala2009 2010-7-29 05:22
中美交恶,倒霉的是两国的黎民百姓!还是和平共处为妙。
7 回复 饱暖思自由 2010-7-29 05:48
老谢,先明确一下,黄海到底是公海还是中国的领海?这个事到底谁说了算?
7 回复 Junkkiller 2010-7-29 05:55
解滨: 是啊。 俺也不希望这件事中美两国打仗。 那样可乐坏了金胖子
有一帮比金胖子更希望中美两国打仗的人,从中文网上的措词就能看出来
7 回复 Junkkiller 2010-7-29 05:58
解滨: 那可就难说了。 美韩都说今后几个月要在黄海举行海上军演。 这事还没完
这话你还是当成笑话听的好,要真象他们吹的那样早动手了,1953年也不会有什么停战协定
7 回复 黑山老猫 2010-7-29 06:38
到没到黄海这个问题跟阿Q斩首前圆圈画的圆不圆的问题一样.
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 01:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部