中国真掌握了弹道导弹打航母的技术吗?

作者:解滨  于 2010-8-17 01:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有36评论

中国真掌握了弹道导弹打航母的技术吗?

 

解滨

 

说中国的东风DF-21D导弹可以用来打航母,是航母杀手,那是瞎扯淡,我根本就不信。 本来那就是美国军方和军火商为了从政府多拿些拨款找的借口,但这件事居然被很多人将错就错,以讹传讹,在网上越炒越邪乎,现在有必要告诉你一点常识了。

 

弹道导弹飞的既快又高,很难被拦截,弹头的威力加上本身的冲力,十分了得,用来打航母确实是一个好的设想,但面临的技术难题也很棘手。 到目前为止还没有谁可以真正地解决。 我今天就不说政治,跟你掰掰那些个技术难题吧,看你有什么高招。

弹道导弹打航母的第一大难题,就是航母舰队的搜寻和定位。要打航母首先就必须知道航母在哪。 人家不会傻乎乎地告诉你的。 黄大仙,何仙姑也掐算不出来。 别指望他们。  你要自己去搜。 怎么个搜法呢? 无非是三种办法。 最原始的办法是派军舰、潜艇或飞机去搜。 这是成功率最低,风险最高的一招。 航母舰队虽大,但海洋更大,一望无际,不好搜,搞不好还遭别人暗算,只有凭运气瞎碰了。 就算你运气好,搜到了,人家不会傻乎乎让你跟在屁股后面盯着,搞死你跟掐根蒜那么容易。 所以这一招不太现实。 另外一招就是用超地平线雷达(又译超视距雷达)搜。 天波超视距雷达可探测800公里甚至几千公里以外的目标,但误差较大,可达10公里之多,而且误判的可能性也极大。 在那么远的距离,雷达看航母跟货船没什么区别。 地波超视距技术可以发现200-400公里的敌方舰队。 问题是,在这个距离发现敌方的航母,太晚了。 不等你瞄好导弹,人家飞机一拉油门就冲到你头上了。 比较理想的方法就是使用人造卫星。 用同步卫星可以24小时不间断地死盯住较大的海洋区域。 但同步卫星太高,海拔三万多公里,受光学分辨率的限制,根本就看不清楚海洋上的目标。 要看得清楚点,分辨出哪些是商船哪些是军舰就只有发射低轨道侦察卫星了。 但轨道一低,覆盖面就窄,因为地球表面是圆的,光线不拐弯,这就需要发射多个卫星才能保证足够的覆盖面。 还有一个办法就是根据航母可能出现的范围临时调整卫星的轨道。 但卫星携带的燃料有限,变几次轨燃料就烧光了。 美国国防部有个机构在全天候监测地球上空所有的人造卫星。 许多国家也有类似的机构。 目前还没有听说中国发射了大批量的侦察卫星。 侦查敌方航母,除此之外,你有何高招?

 

弹道导弹打航母的第二大难题: 目标的跟踪或锁定。 航母舰队不是说一找到了马上就可以打的。那是个移动目标。只有人家移动到导弹的射程内或者己方的导弹移动到射程内才可以打。 前面说了,低轨道卫星受地球曲面的影响,覆盖面比较窄,而且老在跑。 绕地球跑一圈回来那个目标就有可能不在观测范围内了。 除非您有上帝的本事来改变物理定律,您需要另外一个卫星来接力跟踪。 考虑到云层、天气等其它干扰因素,要保证不间断的跟踪,就需要更多数量的监测卫星,可能要多达100多个才行。 中国自从1970年发射第一颗卫星到今天,总共发射不到100枚卫星,其中大多数是商用卫星,有些还是为别国发射的。 要锁定敌方航母,除此之外,你有何高招?

 

弹道导弹打航母的第三大难题:末段制导。  前面说了,航母是个移动目标。 就算你有那么多的卫星实现精确定位和锁定目标,等你的高分辨率照片发回地面后,目标又移动了。 打航母这种事情不是一个小参谋就可以说了算的,就连大名鼎鼎的毛将军都不敢拿那个主意,一定要军委主席拍板夺定。 等上面批文下来了,又要重新定位。 弹道导弹的目标信息不是象空-空导弹那样先发射后再去寻找,而是事先输入到弹载计算机里面的。 接到卫星发回的最后的照片后,设定导弹的轨道,需要时间来进行复杂的计算。 算好以后再把新的轨道数据输入弹载计算机,这又要时间。那么大的一枚导弹从待命状态进入数据重输入状态,然后进入发射状态至少要几分钟时间吧。 导弹飞到目标上空更要时间。 从导弹点火发射那一刻起,升到百多公里的高空,飞到目标区域,然后重返大气层,至少也要十几分钟吧。 这前后几十分钟的时间内,航母又移动了。 所以在导弹接近目标范围后就要根据最后一刻来自地面的信息实行末段制导,进行轨道修正。  这种制导要靠导弹本身的雷达或光学系统来实现。 但导弹重返大气层后,由于气动力加热,弹头表面出现高温,形成一层等离子体,象刀鞘一样将其包裹,这一层等离子体可以隔绝弹头内外的电磁波,使其进入很长一段黑障区。 这层等离子体使所有无线电信号均被隔绝,使末制导雷达无法工作。 如果你看过有关航天飞机着陆的镜头,会看到这个黑障过程 —— 有那么几十秒钟,航天飞机彻底失去和地面的无线电联络。  那么采用光学末段制导呢?   中国的模拟数学等技术已经可以自动识别目标了。 但在几秒钟内在几百平方海里内迅速找到一艘航母也并非易事。 即使使用最先进的计算机也未必管用。 最大的问题是: 导弹外面的等离子体本身也发出耀眼的光亮,从导弹本身看外面什么也看不见,这使光学制导面临和雷达制导一样的难题。  解决这个难题,只有一个办法——降低导弹再入速度,让等离子体消失。 但降低速度会使拦截变得容易,无疑使弹道导弹失去了突破反导防御的最佳手段——“高速再入”。可见,雷达末制导在提高导弹打击精度的同时,也使其更容易被拦截。因此,在有防备的情况下,弹道导弹打击航母比打击固定目标的突防难度大得多。 有一种说法,是中国已经通过冷却探测头的办法实现末段制导。请注意那个等离子团是弹体和空气高速摩擦造成的。 冷却探测头只能保证探头不被烧掉,但却不能消除等离子。 您有何高招吗?

 

 

 

弹道导弹打航母的第四大难题:如何击中、击毁目标。 就算你把前面三个难题都克服了,你还是要把重几顿的弹头打到航母才行。 航母固然是个庞然大物,但从太空看过去只不过是个长300米宽70来米的小玩意。  你如果开过飞机就会知道要把飞机准确无误地降落在跑道上是多么困难的一件事。  你一定要把飞机的速度降下来才好操纵。  要修正高速弹头的轨道,使其准确无误地打到比普通飞机场还小,并在运动中的目标,及其困难。 导弹速度越高就越难矫正轨道。 降低速度会使修正容易一些,但会增加被拦截的可能性,而且也降低了打击的威力。 一枚中程导弹的装弹载荷不过就是几百公斤的高效炸药。  用这点炸药打伤航母是不成问题的,但要打沉航母,就要借用导弹本身的高速冲力,穿透船体。 稍微打偏一点,哪怕是5米,也就是打到航母外5米的地方,就会前功尽弃。 如果弹头的威力大些,比如使用百万吨当量的核弹头,即使打偏23公里也问题不大,照样可以打沉。 但一旦使用核武器,就不要指望人家不搞核报复了。 况且,一旦在海上爆炸核弹,方圆几百海里的船只都要被冲击波和巨浪掀翻,恐怕自己的商船和渔船损失的更大。你想出什么高招了吗?

 

结论: 就中国和全世界目前的技术水准来说,假如敌方把航母的位置和路径说出来,或者干脆把航母停泊在某个港湾度假,用东风或别的中程导弹导弹打沉航母的可能性是比较大的。 要使用东风或任何弹道导弹打沉一艘处于作战状态的航母,那种可能性不是象美国某些别有用心的分析家吹嘘的那样是50%,而是不到0.5%  当然,你如果拿几百枚中程导弹来打一艘航母,那又是另外一回事了。

 

其实打沉航母完全有更好和更可靠的办法。 例如,把大量的载有反舰导弹的舰艇伪装成商船或渔船(及其容易做到),设法接近到离航母一、二百海里的地方(很容易做到),然后突然对航母实行饱和导弹攻击。 或者,使用巡航导弹对航母进行饱和攻击也行。 对付任何一种导弹饱和攻击,现在没有任何办法,以后也不会有什么办法的。 还有,设计一种可以在敌舰上空升空几十公里的反舰导弹,然后用接近垂直的角度直攻航母,也不失为一种难以防御的打法。

 

中国军方拿DF-21D导弹去广场走走,依笔者所见,不过是一种瞒天过海的障眼法或骗术,以隐瞒其真正的打航母手段。 美国方面拿这件武器猛炒,不过是为了保持其军事霸主地位而制造理由。  至于那些不明就里还在拿这事死炒的,不过是在雾里看花。

2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

4 回复 昨夜星宸 2010-8-17 01:12
不懂这些高深的东西,看来你是搞研究的。
3 回复 fanlaifuqu 2010-8-17 01:35
政治无处不在!
4 回复 琼台鹤 2010-8-17 02:11
不懂这些技术~
4 回复 homepeace 2010-8-17 02:58
很简单,等航母停靠釜山码头再打。
4 回复 穿鞋的蜻蜓 2010-8-17 03:19
打起来,就顾不上那么多了.
2 回复 解滨 2010-8-17 03:30
homepeace: 很简单,等航母停靠釜山码头再打。
上一次已经停靠釜山码头了,没打。
2 回复 解滨 2010-8-17 03:31
昨夜星宸: 不懂这些高深的东西,看来你是搞研究的。
俺是瞎侃而已,不必当真。
4 回复 解滨 2010-8-17 03:34
fanlaifuqu: 政治无处不在!
今个儿不说政治了,怕又吵架
3 回复 Ao太太 2010-8-17 03:38
吆。。,你这么行只有靠你来打沉航母了!
3 回复 homepeace 2010-8-17 03:46
解滨: 上一次已经停靠釜山码头了,没打。
没打不等于没有能力打。
3 回复 Ao太太 2010-8-17 04:05
是敌人让你来劝降的?!
5 回复 itute 2010-8-17 04:09
中国导弹的精确性不怎么样,以前大学的时候上军事理论,说误差几百米,
从1999到2009阅兵,花样不少,实质没很大进步,就算进步90%,现在误差几十米。
这样的话攻击陆地目标勉强可以,定点攻击航母的话,就算别人不动都不一定打的到。
其实都是不可能的,g.c_d常委和委员还指望他们的子女在美国享福呐。
4 回复 解滨 2010-8-17 04:16
homepeace: 没打不等于没有能力打。
有能力打不等于敢打。
3 回复 解滨 2010-8-17 04:24
两国一打仗美国还可以乘机赖帐,不归还欠中国的几千亿国债款。 所以对中国来说打仗很不合算。
3 回复 homepeace 2010-8-17 04:25
敢打不等于蛮打
5 回复 tanjiang10 2010-8-17 04:26
说能打就是骗人的。
4 回复 Ao太太 2010-8-17 04:34
解滨: 两国一打仗美国还可以乘机赖帐,不归还欠中国的几千亿国债款。 所以对中国来说打仗很不合算。
合不合算中国决策人自会做出最佳决定!
4 回复 解滨 2010-8-17 05:04
homepeace: 敢打不等于蛮打
明白了! 嘴巴上永远敢打,行动上永远不敢打。
3 回复 玮哥 2010-8-17 05:16
建议先打个印度航母练一下,成功后再试下俄罗斯的,练好了再考虑美国的。不着急,慢慢来
5 回复 人权是非 2010-8-17 05:25
"那么大的一枚导弹从待命状态进入数据重输入状态,然后进入发射状态至少要几分钟时间吧。"
解大侠可能要补一些计算机方面的补了.
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-3 16:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部