- 一个普通美国中产阶层的万般无奈 [2011/12]
- 回国腐败（3）--- 小县城大世面 【组图】 [2013/08]
- 回国腐败（5) -- 北京旅游第一天（天安门、故宫和天坛）【组图】 ... ... ... [2013/09]
- 纽约老正兴—舌尖上的美味 [2012/08]
- 回国腐败（2）--- 地铁、动车、高铁、高速公路及其他 【组图】 ... ... [2013/08]
- 一孔之见侃美国（2）-- 博士后 [2012/03]
- 回国腐败（6）--旅游第2天（北京荷花市场、天津文化街）【组图】 ... ... [2013/10]
- 回国腐败（4）___ 2次借扳手看中国城市人际关系 [2013/09]
- 奥巴马来了！ [2015/07]
- 回国腐败（1）--- 一波三折的飞行与打的 【附大量航拍图片】 ... ... ... [2013/08]
- 美女帅哥靓丽纽约，亲情中华闪亮登场（组图） [2015/02]
- 传奇（王菲） [2010/03]
- 《蜗居》的编导演， 你们自己的道德低线在哪里?！ （多图） [2009/12]
- 回国腐败（11）--香港，美丽的地方【组图】 [2013/12]
- 【活动报道】品尝钓鱼台月饼 参与习近平联合国讲话座谈会 [2015/10]
- 情人节的夜晚 [2011/02]
- 情网（上）__贝壳缘 （1） [2010/06]
- 情网（上）__贝壳缘 （4） [2010/06]
- 情网（下）_危机（1) [2012/04]
- 【小说接龙】娃娃的婚事 __(4)爱就是心疼？ [2010/02]
- 情网（上）__ 贝壳缘（3） [2010/06]
- 网友相见---玫瑰花一样的心情，浪花般的心思 [2009/07]
- 用真情拥抱叔叔（真人真事 原创） [2009/08]
- 小学二年级课文 [2009/04]
- 【小说接龙】娃娃的婚事__(3)平凡心里还有一个她？ [2010/02]
- 情网（上）__贝壳缘 （5） [2010/06]
xqw63 2011-12-2 21:10
咱周围下岗的人都找到工作了
xinsheng 2011-12-2 21:18
你那是以偏概全。如果失业后人人都轻易能找到工作，“占领华尔街”能够如此声势浩大？！
xqw63 2011-12-2 21:40
那是没有本事又想找高收入的一帮无赖
xinsheng 2011-12-2 22:22
话也不是这么说的啦。
你大慨过于崇拜美国，以为美国的精英制度完美无缺吧？
xqw63 2011-12-2 22:40
什么体制都不是完美的，能让社会稳定就好
xinsheng 2011-12-2 22:46
中国也挺稳定的，你怎么就觉得中国的体制不好？
xqw63 2011-12-2 23:02
中国的维稳费用有多少，你知道吗？昨天武汉又爆炸了，中国可是严格限制炸药和枪支的国家啊
xinsheng 2011-12-2 23:06
美国的维稳费用又有多少？你知道吗？
xqw63 2011-12-2 23:07
美国在世界维稳，中国在国内维稳
xinsheng 2011-12-2 23:13
同样都是各有自身的问题，但63你有点过于崇洋，往往夸大了中国的问题，忽略了美国的欠缺。
xqw63 2011-12-2 23:16
一个副省长贪污几十个亿，中国的问题还小吗？
xinsheng 2011-12-2 23:37
中国确实有很多很大的问题。
天下乌鸦一般黑，美国也有类似的问题。
xqw63 2011-12-3 00:08
你可以说美国官商勾结，但人家有游戏规则，明摆在那里。
当官的财产被监督着呢，任何一笔来历不明的钞票，都要让他们解释清楚
在中国，你有监督当官的权力吗？
xinsheng 2011-12-3 00:14
你以为你在美国有监督当官的权力？
游戏规则不同，本质都是一样：钱权交织，弱肉强食。
xqw63 2011-12-3 00:40
在美国，你看到那个当官的倒台贪几十个亿的啊，贪几百美金都要倒霉咯，这就是被监督的结果，你选定民意代表帮你监督呢
xinsheng 2011-12-3 10:00
美国当官的贪跟中国玩法不一样，贪合法化了，当然不会倒台被查出几十亿
xqw63 2011-12-3 17:14
那么，中国也搞个合法化的贪污啊，中国的官员就是制定法律的，干嘛不干呢？
xinsheng 2011-12-3 17:24
你那么有见地，你定吧
xqw63 2011-12-3 17:26
中美都有法，如何在法律的框架下发财，中国的贪官们还玩不来，因为，他们还是人民的“公仆”呢
xinsheng 2011-12-3 17:32
美国的贪官们确实在技巧上高超些，官商交织之下也比较具有蒙蔽性，让63等达人觉得理所当然，羡慕不已
xqw63 2011-12-3 17:46
你看低了美国政策制定者了，你更看低了美国开国人士的人品了。
华盛顿可以放弃连任总统的职位，去当自己的农民，正是这些看淡自身利益的精英，才有了你我这样的移民，可以在这样的环境中谋得一份生存，可以使咱们的后代享受一份在中国”农民工“享受不到的生活。
没有一个社会不存在官商勾结，但不看度，只看有无，这是一部分人看问题的偏颇之处。
xinsheng 2011-12-3 18:01
你太高看美国社会了，也太低看中国的国策制定者，才有了你的偏激和崇洋贬中的基调。
我不否认美国开国人士的人品。同样，不能否认中国开国人士的人品，你做到了吗？
中美高层都会考虑全国利益或全民利益。但美国的高官跟财团相依相存自成一体，美国的政策更偏向于掌握财富的人，种种倾斜政策让80～90%财富都流到了这10%权贵之中，还美名为民众的财富，贪得合法---你看到了吗？或者是故意视而不见？
xqw63 2011-12-3 18:11
”中国开国人士的人品“，你说的是”中华人民共和国“吗？说的那个当皇帝的老毛吗？还有刘少奇？为什么被人整的时候不被人怜悯？因为，他们在台上，也在拼命地整别人。
中国开国的很多元勋们，看他们整别人的时候，往死里整，谈到他们的人品，咱感到脸红。
社会财富永远集中在少数人手里，美国的财富比重你看到了，你看到中国财富比重了吗？你永远看不到！
如果你拎着两个箱子从中国的农村走进城市打拼，你会得到什么？你会让你的孩子进入农民工小学，而你到美国打拼，你得到了什么，你的孩子进入了你所在城市最好的学校之一，这就是相对公平，绝对公平永远不可能有。
想问你一句：你看到了吗？或者是故意视而不见？
xinsheng 2011-12-3 20:35
我两面都看，不会一边倒看问题，或者故意视而不见
你所说的中国当年的领袖们互相整人，其实也属于官场上的政治斗争。美国的高官里没有政治斗争吗？马上就要大选总统啦，你等着两党之间的死斗死整吧
中国也有贫富分化的问题，财富相对集中在政府手中统管，这算不算看到中国财富的比重？别强行把别人当瞎子好不好？
如果我毫无教育背景只是拎着两个箱子从中国的农村走进城市打拼，我可能得不到太好的生活，我的孩子还真可能进农民工小学；如果凭我的聪明才智有幸得到高等教育的话，我大慨也能混出个人样来，我的孩子也会进不错的学校。（许许多多的凤凰男凤凰女见证了这一点吧？）
我
到美国打拼，我得到了不多也不少，我的孩子进入了我所在城市乃至全美最好的学校之一，我对所得心存感激。但是，你别忘了，我是在中国受到了最好的高等教育
并得到了最好的专业训练之后来美国打拼的，我的情况跟你说的农民工完全没有可比性。你是故意视而不见还是故意无理取闹呢？
xqw63 2011-12-4 00:03
你看到美国两党之间争斗把人往监狱里面整的吗？把人往死里整的吗？从肉体上把人整消灭的吗？
你知道中国贫富差距有多大吗？
你知道偷渡来美国的人，有几个受到高等教育的吗？他们的孩子会没有书读吗？他们的孩子会在农民工学校上学吗？
你知道受过中国高等教育的孙志刚在广州被收容致死是为什么吗？人家也受过高等教育，人家还在自己的国土中打拼，结果被强制送到收容站被折磨致死？
你知道，在自己的国土上还需要暂住证的吗？没有暂住证就被收容遣返的吗？
你是故意视而不见还是故意无理取闹呢？
xinsheng
2011-12-4 00:18
你说的这些，有的略知一二，有的有待了解，绝对没有视而不见或故意无理取闹
你扯得太杂太论，咱只好说你强词夺理啦。
xqw63
2011-12-4 00:21
你说了半天，其实是人权现状，美国的人权现状太理想，以至于懒人过舒服日子，中国的人权现状有待改进，尤其是穷人，生存环境恶劣啊
xinsheng 2011-12-4 00:23
我根本没提到人权状况，你又扯远了。
xqw63 2011-12-4 00:26
就是因为你知道的太少，所以，你说的两面都看，实际上是两面都看不全而已，而很多时候，你根本没看。
有时间看看文革和反右的文章，你会知道，中国的人性在条件成熟的时候，是多么的丑陋，没有成熟的制度加以制约，这样丑陋的人性，只要条件允许，还会泛滥
xqw63 2011-12-4 00:28
赤手空拳到一个陌生的国度、陌生的城市打拼，给你生存和发展的机会，说到底，就是人权状况。
你和咱讨论到现在，说的就是这个话题，没有这个字眼，就糊涂了？
xinsheng 2011-12-4 00:35
你我都知道得很有限，连这点都看不到，难怪你自以为是啦
提到人性，别再偏激地贬责中国人。我早就说过，人性的弱点没有太多的种族差异，只是在不同的环境下表现形式有所不同而已。参见https://www.backchina.com/chineseblog/201108/user-262071-message-120878-page-1.html
xqw63
2011-12-4 00:39
男人和女人关心的热点不一，咱俩知道的都很有限不假，但程度不同，不想打击你，因为，你关注的热点在孩子家庭，咱关注的热点在文化政治。
咱没说其它种族人性好，咱说的是，需要一个制度，把丑陋的人性给控制住，而不是泛滥
xinsheng 2011-12-4 00:49
你说的这些，有的略知一二，有的有待了解，绝对没有视而不见或故意无理取闹
你扯得太杂太论，咱只好说你强词夺理啦。
你说了半天，其实是人权现状，美国的人权现状太理想，以至于懒人过舒服日子，中国的人权现状有待改进，尤其是穷人，生存环境恶劣啊
xinsheng 2011-12-4 00:23
我根本没提到人权状况，你又扯远了。
xqw63 2011-12-4 00:26
就是因为你知道的太少，所以，你说的两面都看，实际上是两面都看不全而已，而很多时候，你根本没看。
有时间看看文革和反右的文章，你会知道，中国的人性在条件成熟的时候，是多么的丑陋，没有成熟的制度加以制约，这样丑陋的人性，只要条件允许，还会泛滥
xqw63 2011-12-4 00:28
赤手空拳到一个陌生的国度、陌生的城市打拼，给你生存和发展的机会，说到底，就是人权状况。
你和咱讨论到现在，说的就是这个话题，没有这个字眼，就糊涂了？
xinsheng 2011-12-4 00:35
你我都知道得很有限，连这点都看不到，难怪你自以为是啦
提到人性，别再偏激地贬责中国人。我早就说过，人性的弱点没有太多的种族差异，只是在不同的环境下表现形式有所不同而已。参见https://www.backchina.com/chineseblog/201108/user-262071-message-120878-page-1.html
男人和女人关心的热点不一，咱俩知道的都很有限不假，但程度不同，不想打击你，因为，你关注的热点在孩子家庭，咱关注的热点在文化政治。
咱没说其它种族人性好，咱说的是，需要一个制度，把丑陋的人性给控制住，而不是泛滥
xinsheng 2011-12-4 00:49
备注：征得63的同意登出此文。但因为63害怕不同政见者对他进行批斗殴打，特意关闭了评论，请多见谅。谢谢！