【上场】新生与翰山斗智斗勇---xinsheng 点评《一场没有结果的恋》

翰山的《一场没有结果的恋》发表了，众人挑战汗衫的喜剧也登场啦。。。

【上场】新生与翰山斗智斗勇

xingsheng 只是个一篇文章一首诗都写不出来的拼音-普通话还处于扫盲阶段的新生，（她）敢点评翰山的大作？哟，他（她）来啦， 且看他（她）如何跟翰山斗智斗勇。

如果能把汗衫降伏，那可是大快人心。。。

xinsheng 2009-04-14

读到“我是准备给她看我的相册其中也包含着那道沟坎儿", 不知所云。
正好， 问问你：
相册里能挖什么样“沟坎儿”， 使得眼里有“小鸟依人”神情？

翰山 2009-04-14 09:23

这个有点儿败笔，原来有一些别的内容，和上下文有关系，而这里发出的只是其中间的一段，如照原来的发，没有上下文，就不协调了。试着把这段删去，结果在段落上又不平衡。就又加了这几句。
谢谢你的阅读。这儿不好。

xinsheng 2009-04-14 09:43

汗衫大作， 似乎着墨于她。但她显得挺单薄：34岁， 双博士，不算漂亮，有文采，不做家庭主妇。。。一个挺正常的待嫁女。
而汗衫轻描淡写的他（我）， 却形象传神--自我感觉良好、自以为是，其实没本事而且自卑。
汗衫， 希望你不是男主人公。 等待男主人公的， 永远是没有结果的恋，有结果的恋也没有爱。

翰山 2009-04-14 09:59

好像说得也有道理！试试看，怎么改！

xinsheng 2009-04-14 10:09

给你提了那么多有建设性的意见，你应该倒给我1000分！

翰山 2009-04-14 10:15

是应该，列入讨论议程。不过，真是十分感谢你的建议。回头要好好润色一下儿。

xinsheng 2009-04-14 10:33

各位乡亲， 请帮我见证啊： 翰山答应给我1000分！！！
我真激动， 从进村至今， 我苦苦劳作， 共挣得532分。今天真是好日子啊， 给翰山拍拍砖，一下挣1000分！！！我笑，我唱，我跳。。。
谢谢翰山！！！悄悄问一句：工分有什么用？

翰山 2009-04-14 10:40

还没讨论出结果呢，就大肆宣扬，看来，还非得有个结果不成了。回头告诉你有什么用。

翰山: 2009-04-14 9:15

此外，此文的形成，可以看看我给其他读者的回复：

虽然我不大会写字，但是也听说，这写东西有几重境界：
第一重境界，是源于生活。比如说像林海雪原，因为它是作者曲波的亲身所历，从自传体小说，又被其他作家帮助加工为脍炙人口的小说。这重境界的一个重要点，在于真实，从生活真实，到文字（艺）真实。真实的东西就能感人。
好莱坞的大片，为什么那么吸引人的眼球，而张艺谋的片子，那些所谓进军好莱坞的中国片子为什么屡屡成为垃圾，好些人从艺术（其实是技术）的角度看差距，其实不是。中国的片子，之所以垃圾，是因为目前中国的编剧和导演，太浮躁，一味地向钱和奖看，诸如《四面埋伏》，诸如《英雄》等。而美国的这些编剧导演反而反其道而行之，颇有点按照毛主席的延安文艺座谈会讲话的精神，从生活中挖掘题材。加拿大的畅销书作家阿瑟。黑利，为了写他那本著名的《大饭店》，曾经在佛罗里达州的一家酒店住了一年去体验生活。美国生活节奏快，可仍然不妨碍好莱坞作品源于生活。为了省时间，有相当一部分好莱坞作品，干脆就是直接拍生活中的真实故事，可以举出的，如：奥斯卡得主Charlize Theron主演的《Monster》。对这样的故事，再离奇，观众只能问“为什么有这样的事情发生呀？”，而张艺谋的片子，观众的疑问是“怎么编的这么离谱啊！”高下立分。

第二重境界，是高于生活。这样的作家，已经有了非常充实的生活，他们不仅能够写一些生活的真实，而且还能把一片一片的生活真实放在一起，而写出似离于生活，高于生活，而实际上是源于生活的作品。如，鲁迅的《阿Q正传》《狂人日记》等。这样的作家，都是大家，一般人不可即。
当然，更多的写手，是既无生活，又无文笔，于是以无病呻吟，矫揉造作居多。还有的东抄抄，西凑凑，貌似华丽而其无实。虽说千古文章一大抄，抄得好是升华，但是像心情版这样的文字，如果你google一下儿，看到大段大段地与网上其它文章雷同，倒也是倒尽了人的胃口。
至于我自己在那里呢？我的文字，没有任何一个字（有点儿夸大哈）是抄于他文。每段文字，都是我对生活观察和所思所想的一个记录。对于这段文字，如果，你们认为她像是真的故事，那我就要向你们表示感谢了。说明起码我的文字，可以做到生活真实。谢谢你们的分享和佳誉！

xinsheng 2009-04-15 09:13

基本同意你的观点。 但是，《英雄》不是垃圾。
我看第一遍时， 并不喜欢这部电影。看第二遍后， 感叹张艺谋选错了观众，所谓进军好莱坞。
如果你有时间， 你心平气和的时候， 静下心来， 好好的再看一遍《英雄》， 相信你会理解张艺谋。 他试图包容的东西太多， 太多的深层次的中国的文化的因素在里头。浮躁的观众忙于追逐刀光剑影，不能领悟到他的一片苦心。

翰山 2009-04-15 11:04

如果第一遍看，它没有打动我，这已经是有问题了。因为，我就是一个一般的观众。记得我看《魂断蓝桥》时，The Bridges of Madison County (1995)，我并不知道这部片子，在家大概准备什么考试，看到Cable里播，随便看了两眼，就放不下了，结果两个人的戏，吸引我看了一个下午。我们那位回来时，我跟她说，这两个演员演得太好了，Meryl Streep, Clint Eastwood, 她说：‘那还用说，这是奥斯卡获奖片’。此外，李安的《色戒》，这个片子，我开始是很反感的。带着这种反感，我看了这部片子，结果我被他的片子征服了。所以，我想说的是，很可能张艺谋得《英雄》没有那么大的魄力。

xinsheng 2009-04-15 11:59

关于《魂断蓝桥》， 我没有任何异议。
李安的《色戒》， 我反感， 但是， 演员演得好， 李安是“情圣”，善于以情动人。你被他的片子征服， 我不奇怪。 就连他的《断臂山》， 某些画面让我恶心， 我仍然被那份情深深地打动。 这就是李安。
张艺谋是张艺谋， 他驾驭大题材， 表达深层次的东西， 是个大 师。 他的《英雄》远胜于李安的《卧虎藏龙》， 得不到认可， 因为鬼子没有文化底蕴没能力看懂；老中迷惑于刀光剑影，对内在的东西视而不见，就如我看第一遍时一样。张艺谋表现的想张扬的东西， 不容易表达， 还要有可看性， 再加要应对国内的电影审批，《英雄》做得很好了。 我觉得难能可贵是主题和内涵的表达。

翰山 2009-04-15 13:45

基本同意，包括李安的《卧虎藏龙》不好，是骗鬼子的。但对《英雄》，及《英雄》与《卧虎藏龙》的比较，不敢妄评，因为没有太注意。

xinsheng: 2009-04-15 11:00

“现在觉得，只要我能想道，写出，就是好文，因为这样最真实。”--赞同， 用于写的时候。

“但仍然需要构思多么严密等等”--边读边改的的时候。

翰山 2009-04-15 11:06

你说得对。其实，这文章结构，对我来说基本不是问题。我感到，以前，我如果到报社去，做个编辑，绰绰有余。但做个记者，不见得合适。现在，在做记者方面有所加强。 

xinsheng 2009-04-15 12:08

哈哈。英雄所见略同。 不过， 我的文采不如你。做记者方面， 我要好好加强文章的吸引性。

翰山 2009-04-15 13:46

你说文采，我看你上帖的语言够流畅啊！此外，从你说：“英雄所见略同”，我有点儿以为你是以为男士了。

xinsheng 2009-04-15 22:51

别因为“以为我是男士了”就不给我工分1000啊。那可是我兴奋了好几十小时的期待。再说，我不熟悉拼音，南方人的普通话发音不准，要把字一个一个敲出跟贴来，挺不容易的，甚至比你写文章还难。除了你已经认可的那点“功劳”，这也是一份“苦劳”吧?
期待中。我要积份， 不要竟价上榜。

翰山 2009-04-15 23:21

还真是因为男士不忧先而没有让你的‘敲诈‘成功呢！不过你要是这么执著，也让你有点儿成功感！

告诉我如何给你积分，又不竟价上榜！此外，还有一个条件，你得告诉我你的基本情况，从短消息也行，别让别让我老猜，尤其是什么时候‘耐’上了，别最后告诉我是同性滴，还是早知道为好！

xinsheng 2009-04-15 23:54

不知道如何给我积分，又不竟价上榜。我甚至不知道积分有什么用。如果赠送积分只能通过竟价上榜这一方式，那我这1000分暂存你处吧，等我需要时再取。

你认为我是男的，再给你一些依据：中学时期我最热爱也学得最好的科目是数学物理。我的数学和物理高考成绩都是全校最高。可是，我又很像个好妈妈吧--占据我空间多是我孩子的作品及种菜成果。我呀。。。

翰山 2009-04-16 00:26

看了你一篇文章，基本判定你是妈妈。因为母爱是装不出来的，记忆力好，也是男士所不可及的。而你的“中学时期我最热爱也学得最好的科目是数学物理。我的数学和物理高考成绩都是全校最高。”，我判定是你的小环境，家，给了你一个特殊的环境，让你不同于他人。没看到你父母是做什么的，但是，你在小学的老师，有了问题来问你，你不会，让你问你父亲，可见一斑。这个我有体会，比如说，我的文科，在所有的我的学习过程中，小学，中学，大学，用的功是零，如果写作文，通常都是被逼到最后一天才交。但是我的能了和成绩远高于其它人。

翰山 2009-04-16 00:37

从你来‘赖’积分，我也判定你应该是一个女混混。好吧，你赖账成功。这积分，屁用没有，就是上榜。我也把你推上去吧！

xinsheng: 2009-04-16 01:10

不要。决不上榜！！！！！

翰山 2009-04-16 01:15

已经在一秒之前上榜了，遗憾！谁让你是女的呢？

翰山 2009-04-16 00:59

有个感觉，你是做文字工作的。“做记者方面， 我要好好加强文章的吸引性。”，这个时态好像是说，你已经或曾经为记者，是吗？

xinsheng 2009-04-16 04:50

“做记者方面， 我要好好加强文章的吸引性。”这句话有误导之嫌，I take it back.
"有个感觉，你是做文字工作的。”这句话我听起来还是很受用的。你凭什么感觉，我是做文字工作的？

翰山 2009-04-16 08:27

除了你的这句话之外，你的见解比别人都深刻。你知道，学理工科的，技术性的建议比较多。

xinsheng 2009-04-16 09:31

谢谢。 我再提醒你，我曾是我们学校的高考理科状元。

翰山 2009-04-16 09:35

你是要文理通吃呀！我是从小学，到大学，研究生，从来没有在语文上下过哪怕是一天，一次的功夫。难道我应该去学文？不知道？

翰山 2009-04-16 08:25

你还在迷惑我。

xinsheng 2009-04-16 09:28

没有迷惑你。 待会给你悄悄地讲一点我的职业情况。

翰山 2009-04-16 08:27

话说回来，你的后天环境，有可能让你在数学物理方面非常优秀。好，打住。
从你来‘赖’积分，我也判定你应该是一个女混混。

xinsheng 2009-04-16 05:05

你想论证我是女的；因为是女的，是后天环境让我数学物理好呀？那么，我告诉你，我天生数学物理就好。我是男还是女？

xinsheng 2009-04-16 04:04

“我是准备给她看我的相册其中也包含着那道沟坎儿"。这句真有点问题，不流畅还不知所云。得稍为韵色和有所交代。

其实，你这文章写得非常真实，特别是“他”，神似我的一位同事。“她”有形有代表性， 但无“神”。声明：我自己写不出东西，只是瞎说而已。

翰山 2009-04-16 07:45

你看，如果我这样改动，会好点儿吗？（我删了一段）。

xinsheng 2009-04-16 09:08

是流畅些。对“她”没有任何影响。但“他”给我的印象削弱了些。删的一段， 说到她是小地方出来的暗示“他”有区域上的优越感；让人看照片，我当时的感觉是“他”炫耀他的家世暗示他有出身上的优越感。这场没有结果的恋，“他”恋了，因为心态不正而不能把握感情，不能把握机会，所以没有结果。这是我当时理解的主线。因为这条线，故事是完整可信的。而现在，我只好从她身上找，但她是有形无神的。 我觉的故事不再完整可信。

翰山 2009-04-16 09:20

你这批评可真够犀利的。你是搞文字批评的吗？我写的时候，可就是随笔写来，没有那么多的想法。

xinsheng 2009-04-16 09:47

我是为人正直， 做事认真。这话绝无水分。

翰山 2009-04-16 09:57

是，能看得出来。

xinsheng 2009-04-16 04:04

你可以来个姐妹篇，以“她”做第一人称来写，付“他”一些形一点代表性，给“她”注入一点“神”。

翰山 2009-04-16 08:25

是，准备接受你的建议。

xinsheng 2009-04-16 09:24

你有本事写出。间单，顺着这篇的基调走。不过，“她”应该有自己的心态不正。 要不， 34岁未嫁？

翰山 2009-04-16 09:40

我可以试，都想过了，可是上面让你那么一分析，我发现我写的和看的南辕北辙啦，有点儿没信心。回头我回你上帖，刚才写了一大段，丢了

xinsheng  2009-04-16 09:40

你要听大家的意见， 我只是其中的一个小分子。

翰山 2009-04-16 10:01

你的意见有实质性意义！

xinsheng 2009-04-16 10:23

别听我胡说哦。我真的不是文字工作者。

xinsheng 2009-04-16 11:43

不想误导大家。 我在中学、大学当过通讯记者，年级期刊编辑、主编。

翰山 2009-04-16 11:48

我觉得，这就有道理了。你显然是在文字上下过细工夫的。

xinsheng 2009-04-16 12:19

过奖了。 咱村高手太多， 我只是新生水平。

翰山 2009-04-16 12:22

能看，就应该能写呀！

xinsheng 2009-04-16 12:29

还没时间精力和心境写。

翰山 2009-04-16 12:33

发现这笔是越写越利。我写也是受一些人鼓励。你原来做主编，是编，还是连编带采？

xinsheng 2009-04-16 13:02

连编带采。 山中无虎猴为王。我水平低。 我的大学倒是很好的名校。

翰山 2009-04-16 13:08

看看，是才子吧！ 名校的主编，可不易呀！可问在哪城吗？

xinsheng 2009-04-16 13:21

诶，是年级的，不是学校的！所谓主编，也就是几个爱好者，动员别人写自己也写，一起编辑， 轮流“做庄”--主编， 凑合着每学期发几刊。羞愧羞愧。找地缝。。。

翰山 2009-04-16 13:47

快去找地缝！

xinsheng 2009-04-16 23:21

找好了地缝，等我搞文字批评时，你去钻！！！

翰山 2009-04-16 23:26

好像准备了文字狱！ 　似乎一条缝太窄呢！

还没把汗衫降伏，xinsheng 怎么走啦？ 哦，他（她）得准备討伐汗衫的声明，要找帮手。。。

请看 【下场】新生紫烟联手智斗汗衫。。。