走出蜗居

民调说明是这样的：“你的弟弟/妹妹凭自己买个一房一厅都有困难。可是为了孩子，至少需要2房吧？ 你的父母认为应该买三房，这样方便他们乐意时可常驻或短住。你父母要求您赞助，而且上不封顶，好让你弟/妹少贷款或不贷款。（所在城市：北京，上海，广州，深圳。。。三房肯定是超百万了。赞助=不指望还。）”

我想在民调说明里加上“假设”等字，以说明是按假设条件来投票。却发现民调发表了以后就无法修改，只能加一些选项。结果大家都结合自身的实际情况来投票。

80多人参与了投票，得票循序如下：

（1）34 (35%) ：帮急不帮穷。弟妹应该量力而行， 我不参与他们的买房之事。

（2）16 (16%):     亲兄弟明细账。力所能及借给他们一点，不要求/要求弟·妹夫妇打欠条。

（3）13 (14%)：兄弟姐妹需要多少就赞助多少

（4）4 (4%)：兄弟姐妹需要多少就借多少

（5）4 (4%)： 血浓于水。赞助10%的全家年收入。

（6）4 (4%)：血浓于水。我不差钱，买一套送给弟/ 妹。

（7）1 (1%)：血浓于水。赞助20%～20%的全家年收入。:

（注：相信各位的兄弟姐妹不需要你帮忙 +其他（大多数说不需要帮）两条共得票20（21%），不予讨论）

以上7条选项中，“我不参与他们的买房之事” 得票率最高，选民多数是男性，是最理性最明智的选项。但要在生活中实行，相信很难做到。“力所能及借给他们一点”排行第二，是比较理性又有点人情味的选择。这两项加起来超过了50%，可喜可贺，贝壳村人相当理智。

“兄弟姐妹需要多少就赞助多少 ”及“我不差钱，买一套送”共得票18%，如果再加上“要多少就借多少 ”，得票高达22%，投票者多为女性。可喜可贺， 贝壳村人相当富有， 可以做到财大气粗，赞！可惜不是人人能够做到这三条。

上述算是有求不应和有求必应的两个极端。但我相信不少人落在了中间而感慨心有余力不足。

蒲公英的跟贴说到了点子上：“如果自己有富余，那么送些给父母弟妹帮助他们改善居住条件也是自然的。但是原则上说，弟妹或兄姐在国内，不应该成为接受金钱帮助的理由。自己家里不太宽裕的情况下，过于迁就父母和兄妹的金钱要求，恐怕会影响到夫妻关系的。”

shipuliu的跟贴更是一针见血：“村里有哪位是靠别人资助买的房？做人第一条就是要自立。弟妹要是有“靠”的思想就更不该助长，父母干预那是糊涂。--- 看上去不通人情，而事实上会省太多的烦恼。结婚了，两人要为小家奋斗：搬到好学区（为孩子啊）买好房子了吗？自己房贷还清了吗？两口子还在开两手旧车？否则，一方为弟妹想，另一方也为弟妹想，那么你们的儿女就惨了。也有人会说，我钱多我就乐意帮弟妹。可别忘了：弟妹的欲望是根据你的财力而定的，‘差’ 一点儿就反目成仇。见得多了。”

就我个人而言，“不参与”， 我感情上接受不了；“要多少给多少”，我没那样的能力。数额太大或超越自己能力的事免强而为之，会吃力不讨好。我倾向于力所能及赞助一些，10～20%左右的年薪大慨是比较合理的。

欢迎大家各抒己见。