严肃话题：舆论的热闹和误区

新年刚过， 大家还在回味节日气氛， 谈论这个话题似乎不和时宜。 但是有关美国民航客机在圣诞节当日几乎被恐怖分子成功引爆的报道， 着实让人捏了一把冷汗： 要是那安装在裤裆里的爆炸装置没有被汗湿而引爆成功， 不用说四处树敌的美国， 就是一向国家形象温和的加拿大， 无论老百姓还是官员政要恐怕都会谈虎色变， 心有余悸吧。亡羊补牢， 犹未为晚， 自美加开始波及全世界的空前严厉的安检措施立即生效， 严厉到可以用机器扫描，透视旅客身体，让西方人一向引为禁地的隐私暴露无疑。 因为生事者来自尼日利亚， 美国对来自包括尼日利亚在内的所谓“十四国“ 的旅客将给与"特别照顾".在“9.11”过去接近十年之后媒体再次引发有关“种族甄别（"racial profiling")的争论和批评。 是要隐私还是要安全？ 这是个问题！支持者引述历史记录，有名有姓，前车之徹， 后车之鉴； 反对者据理力争，抗议以偏概全， 制造冤假错案。  关键是， 在美国安检官员看来， 还有比"种族甄别“更有效的方法吗？

在经历了历次恐怖袭击之后， 不难理解为什么美国要针对特定种族和信仰人群进行“种族甄别”。 而争议的双方似乎各执一词： 印象和统计， 或者先入为主还是实事求是。 尽管理智告诉大家，无法从肤色和信仰判定犯罪嫌疑，作为穆斯林，你就无法避免由于世俗偏见带来的歧视甚至仇恨。而这种偏见不可否认与媒体的有意无意的偏向 有关， 尽管当今“政治上并非正确（"politically incorrect")早已大行其道。相信大家都会对2008年初西方媒体对西藏暴乱的颠倒黑白， 混淆是非的报道记忆犹新吧。 以CNN和BBC为代表的主流媒体摇旗呐喊，或依靠道听途说，或凭空想象，把暴徒描绘成反抗中国强权统治的英雄，而镇暴武警战士则变成屠杀无辜藏民的凶 犯；其它的则紧密跟进，以讹传讹。 他们的作假手法太过于低劣， 也低估互联网时代受众的智商， 活生生被抓住把柄， 加之海外华人空前团结，此起彼伏， 连续抗议， 终于使一向高傲强硬的西方传媒不得不或者道歉声明， 或者有所收敛。所以， 除非媒体造成群体受害者， 而遇到受害群体有集体抗争， 并且抓到确切的把柄在手， 否则， 如果伤害不足以引起民愤，或者民愤尚未沸腾， 肇事者得以逃脱惩罚或谴责。

在 自由世界或者民主国家， 除非有利益集团把持或者资助，媒体相对独立，特别是关于国内事务的报道， 而且有争论至少还让双方说话的机会。而在独裁体制之下， 媒体沦为统治者个人或集团的利益代言角色，误导和扭曲成为必然。 当权者掌握舆论和话语， 对被统治者进行愚弄和欺骗是当然之道。 权力斗争胜利者对失败者的舆论鞭挞和围剿也成为理所当然。 今天被称为革命家和同志， 明天却变成“叛徒， 内奸， 公贼”， 被“批倒，批臭”， 亲戚家属也连带遭殃， 后天还会被“踏上一只脚， 永世不得翻身”。历经九死一生，战功赫赫的将帅， 因为被夺权者视为障碍， 可以一夕之间变成“土匪", "野心家”， “阴谋家”。 至于普通民众， 可能会被误导，利用而作出极端行为还弹冠相庆。 记得明末的抗清名将袁从焕， 因为触怒刚愎自用的崇祯皇帝， 虽然独立支撑大明王朝抗清二十年，功莫大焉， 还是被凌迟处死。有人认为是明朝中了皇太极得反间计。 百姓误认为他是卖国贼，纷纷花碎银向行刑者买他身上割下的肉食之以解恨。 至于红极一时的红卫兵小将，在文革初期，因为紧跟伟大领袖和导师的号召，象出笼的野兽，无法无天，斗资批修， 革命无罪，造反有理， 毁了多少稀世珍宝，造成多少人家破人亡，又有多少人蒙冤而死； 伟大领袖在打倒了“党内一小撮走资本主义道路的当权派”，达到了目的之后， 号召从乳臭未干的“革命小将”已经长大成人的”知识青年”们， “到农村接受贫下中农再教育”， 因为“广阔天地， 大有作为”！利用信息不对称，独裁者可以蒙蔽群众一时， 但不可能将真相永远掩盖起来， 事实总会有见阳光的一天。文革后期先觉醒的知青先回城， 晚觉醒的后悔不已，千方百计脱离苦海， 早日返城， 未觉醒的则“扎根农村”，“现身建设共产主义的伟大事业”。 同样是这批人， 因为饱受欺骗， 所以日后对文革的控诉也最为血腥淋漓。 记得北岛的一首诗， 开头两句是 “卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭”。第一次读到，感觉这世间如此苍凉， 如此不公： 躺在墓地的为什么总是高尚者？除了卑鄙者， 高尚者和盲从者，所幸这世界还有独行者和抗议者。或许， 独行者和抗议者越来越多， 这世界才越来越安全和宁静吧。

加拿大拥有相对成 熟的民主体制，国会议员主要有四党组成， 代表各阶层民众的利益和诉求。 据统计，中间偏左的自由党总共执政时间达到三分之二，偏右和极右的保守党达到三分之一；八十年代从保守党分裂出来代表魁北克独立主张的魁人政团， 以及受劳工阶层和工会拥护的左派的新民主党。在长达十八年的特鲁多自由党执政时期大力倡导的多元文化主义已经深入人心， 使得加拿大能够敞开胸怀接纳来自世界各地拥有不同种族，肤色，宗教信仰和文化传统的移民， 并且让这五彩斑斓的族群和睦共处， 共同繁荣，而不是相互仇视， 你死我活。加拿大的伟大体现在自信，多元， 包容， 开放和尊重， 比之南边的美国过之不及。宪法规定的言论自由充分体现在媒体的运作上。 渥太华本地的主要电台CFRA早晨时段主持人风格平和， 立场不偏不倚； 上午节目的主持观点极右， 主要由老年听众捧场； 下午偏左的板块多来自知识分子和自由派人士的扣应。称不上完美无缺，可能还相差甚远，但起码让大家都有说话的时间和机会。至于触及甚至超出底线的言论，自 有法官和律师来解决。