- 郭台铭言行雷人， 是没有人性资本家的自画像 [2010/06]
- 让我们为邵云环、许杏虎和朱颖默哀 [2009/05]
- 毛泽东是如何被否定的－－非毛赞刘的逻辑该休矣－－潘左著 [2009/07]
- 资改派忽悠我们30年 [2009/08]
- 爱国主义还要讲， 阶级斗争不能丢 [2010/07]
- 从齐奥塞斯库后人寻尸想到的 [2010/08]
- 评价文革正面价值也许需要时日 [2009/03]
- 主席的品格、其时社会现象和文革－－回一网友的留言 [2009/08]
- 纪念领袖毛泽东－－写在33周年祭日 [2009/09]
- 佚名： 毛公论 [2010/07]
- 重在行动－－读《求是》杂志纪念主席文章有感 [2009/08]
- 人民必须夺回话语权 [2010/04]
- 这三段话不能不察 [2010/07]
- 我合法企业在美频频受辱， 美转基因公司在华却受礼遇 [2010/03]
- 杯水车薪－－评富士康在五月工潮后给工人加薪 [2010/06]
- 两篇关于毛泽东和斯大林的短文－－潘左 [2009/05]
- 从“难得糊涂”想开去――毛泽东和他发动的文革 [2009/03]
- 我的基本态度－－兼回网友“红旗” [2009/10]
- 答一个小右的提问 [2009/06]
- 中国经济安全吗？主权有保障吗？ [2009/03]
那些狂吠30年来只有经济改革而没有政治改革的人，
其实没有发现，
很彻底和具有颠覆性的政治改革已经进行过了。
“碎语"”初开时， 我直言主席时代经济高速、
公平、有效率，
但困惑不知“改开”之改究竟“改”什么； 再而思，发现主席时代技术革新和军事强盛也是好样的，
并且当时非常开放， 把自家革命思想“开”出去， “放”出去了， 搞得资本主义世界“五洲激荡云水怒”，自家都没来得及打扮一下， 就被普天之下的朋友强行拉到联合国讲坛上了， 这又让我对这“开放”二字费了不少踌躇啊。
你说我这边正纳闷“这么好的制度、理论和实践, 为什么居然给改了”，那边右右们多年来却没有停止过叫嚣， 说中国的改革还不够， 说中国只搞经济改革， 不搞政治改革， 或者对政治改革只是虚以委蛇， 直叫中国改革不彻底。 现在回头好好看看，毕竟还是能看清的：这帮人对只搞经济改革而不搞政治改革不满的人是贪心不足，无事生非，而且还无视这样的事实：这30年来中国其实搞的就是政治改革，而且很彻底。估计有此论者未必我一人吧？
请看全过程：
30多年前， 中国是工人领导、工农联盟为基础的政权。
这个政权不得了，
是毛主席领导党和人民奋战28年建立的， 后来又差不多建设和保卫了30年。文革更是这保卫打战的绝响。
常言30年河东30年河西， 此言不虚。 无奈主席逝世后， 后来者“居上”，扼着中国和中国人民命运的咽喉，把这个政治方向给改了。他们是这么干的：打蛇打七寸，
擒“贼”先擒了“王”， 于是主席就被一分为二了。
一分为二之下，
只讲需要的那个“一”：错误。于是革命队伍乱了，
乱了好啊，
乱中取胜也。
此时，
最忌惮的是那些头脑清醒但是很“坏事”的人，所以坚决不让讨论， 但是讨论什么“真理问题的讨论”那样的争论是绝对可以的， 只要是对伟大领袖和对社会主义不满的争论，
只要是控诉人民政权“罪恶”的就可以争论， 反其道而行之的争论就坚决不让争论了。
但是不争论就不争论吧，
那抬头看看咱们都走到哪里了，
我们前面这是往哪里去啊？
结果又是一声断喝：“看”绝对不可以， “摸”可以。 此乃不准抬头看路， 只许“摸着石头过河”是也。
等到到了此岸以后，
这才真相大白，
原来工农不再是主人了，
先是保不住饭碗，
后是极尽被羞辱找到饭碗，
一是要看主人－－资本家的眼色，
二是还是饭碗不保。
原来的公仆倒是可以耀武扬威了。
成了主人
。那么不是有革命的的人吗？
请看，
曾经被打倒的和夹着尾巴逃跑了的资本家又回来了，
先是坐上宾，
后来干脆就是主人了。当然今天，享尽殊荣的“红色资本家”就越来越多了， 他们不但入党， 还入了代表大会、政协什么的，
跟原来的公仆现在的主人们一起，
成为新主人。
世界上还有比这更彻底的政治改革吗？
正的变反的，
主人变奴仆。
这个政治改革的颠覆性就在于，
我们一路（不对，
一河）走下来，
摸着的不是石头，
而是不折不扣的原来走过来的相反方向。
这个“政治改革”的彻底性之不言而喻， 不仅仅在实际政权性质上有所反映，（如上述，）
更重要的还在于这个改革对经济制度也做了相当彻底的颠覆。
公私占有制本是水火不容，
但是最近30年来私有制确实步步为营，
越来越成为经济生活中的主要角色，
虽说口头上和字面上我们还是公有制为主体，
但是我们全被私人资本俘虏已经为期不远了，
而且届时，有谁还会对此感到惊奇吗？
另外，
这个“政治改革”的彻底性还有一些表征， 我不能不提醒大家了：我们爷爷辈相当熟悉的腐败、欺诈、剥削、贫富分化、卖淫嫖娼、性病、毒品、黑社会、官商勾结、富爷和官爷的一夫多妻（异化为二奶、三奶）又不折不扣的回来了。
不过，
在资改派、无良右右和汉奸精英中呼声极高的政治改革是怎么一回事呢？既然政治改革都改得这么彻底， 还要改什么呢？
那是因为他们还嫌这个改革还不够，
他们不单需要当今社会继续更彻底得资本化、殖民化、腐败化和， 看到娼妓多多的，
先富者少少的但是钱多多的， 看到穷的叮当响的人多多的，他们还需要名分，
需要名实相符。他们还需要彻底的否定掉毛泽东这面旗帜，不要这块遮羞布，
就是想把这冒充良家妇女的二奶似的的、名不正言不顺的改革扶正为彻底颠覆历史、颠覆正义、否定毛泽东式的共产党和政权的政治“改革”而已，就是直接竖起资本主义的大旗， 痛痛快快地大干资本主义！
这实际上是要一个什么样的中国前途的问题，
是摆在人民面前的选择：要不要毛泽东思想、要不要社会主义制度、是公有制还是私有制、
是人民当家作主还是沦为奴隶、正义还是邪恶。
人民的应当进行的选择当然是不言而喻的，
而紧迫性也是完全明显的。
潘左又发问了：
1. 说中国最近30年实际上进行了很彻底和最具颠覆性的政治改革， 有点道理吧？
2. 中国前后30年有哪些完全相反的变化， 这些变化是如何造成的？
3. 潘左尚未细致讨论， 但是请问， 中国要恢复毛泽东思想领导地位， 复兴社会主义可能吗？