为何如此多反对者?半数美国人不愿“被医改zt

作者:TCM  于 2010-3-28 22:54 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有7评论

关键词:

 美国国会众议院3月21日晚,投票通过了旨在将全民纳入保险的医疗保险改革方案。3月23日美国总统奥巴马签署了该法案,并称这是美国人民的胜利。

  对新医改法案,受惠的穷人和商家拍手称赞,但也有很多人表示反对。3月23日,13个州的检察长联合递交诉讼案,试图阻止医改法案生效。这个看来能使 绝大多数人得益的医改法案,为何会有那么多的反对者?

  当地时间3月21日晚,美国众议院以219票赞成,212票反对的投票结果,通过了医保改革法案,让奥巴马赢得了一场具里程碑意义的政治胜利。奥巴马 表示,这不是民主党的胜利,而是美国人民的胜利。此医改议案虽然不能解决医保体系所有的问题,但它代表了正确的方向。其实,当年克林顿也曾尝试推行医改, 但以失败告终。

  奥巴马攻克医保桥头堡

  美国原有的医保,主要不是政府提供的。若是受雇者如公司职员,由雇主提供医疗保险,自己支付小头;自雇者,则自己买保险。

  美国政府提供的医疗保险只有两种:一种是联邦医疗保险,对象是65岁以上的老年人和任何年龄的残障人;另一种是联邦医疗补助,对象是低收入人群。

  美国历来存在的问题是,公司(主要是小公司)雇主未必为雇员提供保险;保费逐年上涨,低收入者无力购买保险。据统计,2008年美国没有医疗保险的总 人数达4630万,约占全美人口的15%,这和美国的富国形象很不匹配。奥巴马提出医保改革,旨在使没有医保的人获得医保,使已有医保的人更有保障、更稳 定,同时,使医疗保健成本降低到合理的范围。

  奥巴马竞选时的承诺是“变革”。医保变革是他一系列变革计划中顽固的桥头堡。

  已故民主党国会参议员泰德·肯尼迪,曾为美国人提供全民健康保险而奋斗毕生,但壮志未酬。克林顿总统和希拉里也曾试图进行医改,但败下阵来。

  不屈不饶的奥巴马经过一年的拼搏,几十年风雨不动的桥头堡终于被攻克了。3月23日在白宫东厅,奥巴马在民主党人和支持医改要人的簇拥下,签署了此一 历史性法案,为里程碑式的医改画下了一个胜利的句号。

   医改法案实施时间表

  据美国《华盛顿邮报》3月23日报道,医改法案实施时间表要点如下:

  ☆一年之内,加入联邦医疗保险处方药物保险计划的老年人,将得到250美元补贴,帮助他们支付账单。

  ☆90天后,向那些由于先前存在健康问题而被拒保的人,提供高风险保险计划。

  ☆6个月后,禁止保险公司将患病者和有先前存在疾病的儿童拒之门外;禁止保险公司给终生可获得的保险福利设定上限,不能取消生病保户的保险计划;要求 保险公司允许父母的保险可包括26岁以下的子女。

  ☆2011年,要求个体和小型的保险公司将保费的80%用于医保,大型的保险公司至少将保费的85%用于医保。

  ☆2013年,对收入高于20万美元的个人或25万美元的夫妇,对红利和利息收入征收3.8%的医保税。

  ☆2014年,对贫困线4倍以下的家庭,提供医保补贴。根据现在的收入标准,即年收入88000美金以下的家庭(四口之家)可获得补贴。

  ☆要求大多数雇主为员工提供保险,否则罚款。大多数人必须买保险,否则罚款。雇员人数不足25人的小公司,由政府提供补助。

  ☆2018年,为雇员提供个人年度保险金超过10200美元或者夫妇超过27500美元的雇主,将被征收高达保险金40%的额外税。

  ☆2019年,此前没有医保的约3200万人最终全部获得医保。

      受益者和受损者

  显然,没有保险的人及低收入者,是医改法案最大的受益者。

  商家也有受益者。路透社3月22日一篇分析文章称,主要的受益者将是品牌药物厂家,如“辉瑞”、“默沙”;品牌生物药物厂家、医疗设备厂家和药商。

  而既得利益受损者主要是保险业者。法案规定不可拒保已有病的人群,不可设立保险福利上限等等,都会使得保险业者支出大增。而政府还规定不能乱涨保费, 保费中只有10%或15%可用于其他开销和支付薪金。保险业不再是闭着眼睛赚大钱的好行当了。

  对富人来说,多缴税,为那些无保者和低收入者埋单,不可避免地增加了额外支出,当然是不情愿的事。穷人也不是都高兴,因医改法案规定绝大多数人必须购 买保险,否则罚款,而有的穷人并不愿为此掏钱。

  对大多数中产阶级来说,医改法案对他们的负面影响日后会逐渐显现。医改法案规定雇主必须为雇员买保险,否则罚款。《洛杉矶时报》3月23日刊登的读者 来信中就有人指出,政府的罚款比买保险的费用低,雇主情愿选择罚款,而再也不给你买保险了。那样,你就会陷入没有保险的窘境中。

  也有民众认为,10年内耗资将高达9380亿美元,这笔钱最后都会由纳税人埋单。政府固然可以从商家税收中提取部分资金,但商家一定会相应“节流”, 比如裁员,降低加薪幅度等,轮到谁头上谁倒霉。

    半数美国人不赞同医改

  按理说,医改法案扩大医保范围,应该受到广大民众的支持。然而,从民调结果来看,民众并未显示出高涨的热情。

  据《今日美国》报3月23日报道,该报和盖洛普的民调显示,40%~49%的受访者认为,国会通过医改法案“是件好事而不是坏事”。半数认为,他们对 此法案的反应是“热心的”、“满意的”;40%表示“失望”或“愤怒”。3月4日~7日,盖洛普做过一次民调:你愿你的国会代表投票同意还是反对一个类似 奥巴马法案的医改法案?结果是:45%赞同,48%反对。盖洛普的相关民调中,赞同最多的一次是在去年10月,为51%。

  在众议院通过医改法案后,反对者甚至在华盛顿、密歇根州等地,高举“扼杀此法案”等标语,举行抗议示威。这个看来能使绝大多数人得益的医改法案,为何 有那么多的反对者?半数美国人不赞同医改法案,其实有更深层的甚至是意识形态方面的原因。

  美国著名网络媒体Alternet3月23日发表署名文章,称“对右翼来说,国会通过历史性医保法案后的星期一是黑暗的一天。假如你生活在一个‘共产 主义的但是糟透了’的社会里,你不会不感到苦恼吧?”从反对医改法案的示威人群中,可以看到这样的标语“痛击社会主义”。

  美国民众普遍对政府怀有高度戒备心,认为医改法案显示出了政府对医保行业的干预,有些民众担心政府会“得寸进尺”,干预越来越多。也担心美国会跟其他 有些国家一样,走上“高福利、高税收”的道路,认为自由包括自由经济,是神圣不可侵犯的。

  据《洛杉矶时报》3月23日报道,已有13个州的检察长联合递交诉讼案,试图阻止医改法案生效。它们是佛罗里达州,南卡罗来那州,得克萨斯州,密歇根 州,犹他州,宾夕法尼亚州,亚拉巴马州,南达科他州,路易斯安那州,爱达荷州,华盛顿州和科罗拉多州。诉讼要点是:立法者没有权力强迫人们买保险。内布拉 斯加州的检察长布朗宁说:“如果他们可以强迫你买保险,那么他们也可以强迫你买电动汽车。”

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (7 个评论)

2 回复 roaming 2010-3-28 23:17
不是好事!
3 回复 awang9988 2010-3-28 23:23
这是一个折中的方案,共和党不满意, 民主党有人也不满意--认为改革的力度不够。我看试一试总比不作为强。 真有问题将来可以调整。 牵涉到利益分配的事很少让所有人都满意。这一点O8做的比家宝强: 家保的房地产越控越高.
1 回复 qyed 2010-3-29 00:18
对华人专业人士的影响可能是23~26岁间在读研究生的年青人可以通过父母的雇主获得医保。
2 回复 awang9988 2010-3-29 01:11
qyed: 对华人专业人士的影响可能是23~26岁间在读研究生的年青人可以通过父母的雇主获得医保。
另外变成公民后父母可能会受益
2 回复 goodoctor 2010-3-29 02:35
欧洲福利社会搞了多年,中国不顾一切代价在后面拼命发展,关键的时候O8搞“四不像” 最后的结果是:福利搞不过欧洲国家,经济上又会被中国超过。
2 回复 goodoctor 2010-3-29 02:36
“如果他们可以强迫你买保险,那么他们也可以强迫你买电动汽车。”

coming soon!
2 回复 MapleTree 2010-3-30 20:49
富人应该为穷人多想想。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-19 16:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部