翟田田案听证结果或凶多吉少

作者:TCM  于 2010-6-2 01:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有4评论


  美国检察官于6月1日将翟田田案提交至新泽西州大陪审团,陪审团成员由23名普通美国公民组成,很多老师和校方管理者将出庭作证,翟田田律师海明估计翟田田凶多吉少。

  综合媒体6月1日报道,翟田田律师海明5月31日表示,翟田田案有重大进展:美国检察官于美国东部时间6月1日将翟田田被诉“恐怖威胁”一案提交至美国新泽西州大陪审团,并就案情的下一步走向进行听证。海明估计翟田田凶多吉少。

  律师透露,这一听证程序是此案最重要一环,对于翟案的走向影响重大。听证会将决定是否对翟案提起大陪审团公诉,从而使该案进入刑事诉讼环节。届时检察官、校方管理层都将派证人作出证词陈述,并展示证据。翟田田也有权出席或放弃出席听证,任由大陪审团与检方做决定。

  据悉,该听证会陪审团成员由23名普通美国公民组成,有权根据案情加重罪名或取消诉讼,也有权驳回检察官、警察及学校的指控,宣布被告无罪。大陪审团听证在整个诉讼过程中仅有一次,是被诉人翻案的重要机会。

  海明表示,很多老师和校方管理者出庭作证,一定是对翟田田不利的证言,23个由普通老百姓组成的陪审员如果认为翟田田有罪,就将启动起诉程序了。因此“翟田田凶多吉少”。

  海明称,就他5月28日赴哈德孙县监狱与翟田田沟通的情况看,翟对6月1日的听证并不知情。律师称,翟曾表示可能需要数月才能见大陪审团。听证会预计 将持续数小时。大陪审团听证是严格保密的,即便翟田田出席,也只能作证,不能旁听对方的作证发言。如翟田田不出席,他的律师也不能旁听。除非法官例外批 准,否则听证记录不得公开。

  海明还称,检方应至少提前几周通知翟田田。但翟5月28日与其会面时仍不知情,还和律师约定6月1日通电话一小时。翟目前没有什么打算,不知道该怎样做,希望出狱,能完成学业。

  海明还透露,翟田田在狱中被4个黑人1个白人各打一次,有一次起因很简单,就是黑人抢翟田田的饭吃,翟田田不干,就被黑人打了。慑于监狱犯人的打架潜规则,翟田田未将此事报告狱方。他也没有向中国驻纽约总领馆报告挨打的事情。

  翟田田父亲翟泰山称由于护照过期,自己的赴美行程不得已推后。另外,翟田田还委托律师海明转交给中国领事馆一封亲笔信,对领事馆和国内各界的关心表示感谢。翟在信中表示:“中国人是热爱和平、讲求修养、善于忍耐的民族,发生的事已经发生了,我并不想报复(学校)。”

  被美国警方指控为“恐怖分子” 的新泽西州中国博士留学生翟田田,因与其教授发生争执, 一天之内,翟田田被开除学借、被逮捕、被关禁,至今已被扣押在哈德森县监狱(Hudson County Correctional Center) 超过一个月。事出突然,由于翟田田在美并无亲人,一直未有人得知其入狱消息。直至数日前,他以对方付费电话通知前餐厅东主和向中领馆救助,才让事件曝光。

  校方说,翟田田3月已经被退学, 近年来,美国的大学校园近年都提高安全警戒,对亚裔学生会特别关注。 2009年1月21日,弗吉尼亚理工大学25岁中国留学生朱海洋杀死曾经追求过的女生并将其斩首,2007年4月18日韩裔生在维吉尼亚理工学院扫射30 多人死亡等案件等。

  翟田田的律师海明曾状告SharonStone和CNN主持人Cafferty (节目:Cafferty File) 。好莱坞影星SharonStone曾在Cannes接受采访时,暗指“四川地震是中国人的因果报应”,还说“因为他们对达赖喇嘛不友善,而达赖喇嘛是我 的好朋友。现在发生这个地震,该是报应。”海明表示向SharonStone发去警告,要莎朗斯通一年不要来纽约,否则要吃千万美元的传票。并称所有的中 国人民至少每人能起诉索赔精神损失费用100万美元。接着CNN主持人Cafferty称中国人“bunch of goons and thugs”。海明帮纽约华人梁淑冰“代表十三亿中国人”对CNN提告,索赔13亿美元(说是帮中国人每人索赔1美元!)但后来CNN发了道歉信,撤销告 诉。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 德州龙 2010-6-2 03:41
俺不觉得他有啥冤
1 回复 TCM 2010-6-2 04:30
德州龙: 俺不觉得他有啥冤
无冤?
1 回复 snortbsd 2010-6-2 05:28
至今已被扣押在哈德森县监狱(Hudson County Correctional Center) 超过一个月。事出突然,由于翟田田在美并无亲人,一直未有人得知其入狱消息。直至数日前,他以对方付费电话通知前餐厅东主和向中领馆救助,才让事件曝光。
that is illegal, if it is just a criminal case, since he is the citizen of china and it should be reported to the embassy of china. probably his case is under the legisaltion of anti-terrorism.

most of chinese, even living in the west for decades, love to talk about "li". well, it is our culture, but in the west, in public affair and in court, things only go by laws.

but this case has some strange side: the school didn't file the charges (terrorism) and so far we have not heard any official words from DA office.
1 回复 德州龙 2010-6-2 09:10
TCM: 无冤?
我觉得这个人自已为是惯了,言行不够检点,看报道不是第一次违反校规,又出口威胁(大不了拚了之类话),自己去撞枪口,该得的教训,没有冤枉他

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-1 12:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部