教师有罢工的权利吗？

3.1 更新:今早开车听到,全省教师将于下周一到周三罢工,本周五下午温哥华的教师到市中心集会,学生会通知学生去市内声援!
如网友们的意见,他们这样牺牲了学生的利益,特别是12年级要毕业的学生,考试也停了,没有成绩单,怎么报考大学?

教师有罢工的权利吗？     2012-02-29 09:36:48     

转载Wen学CIty 悟空的博克，有同感！

 

罢工，是一个民主社会的天赋人权，可是教师有罢工的权利吗？

从法理上讲，教师和其他人一样享有同等的权利和自由，但是一部分人的权利和自由不能伤害另一部分人的权利和自由，教师罢工将会让无辜的孩子失去上学的权利和自由，那么教师有罢工的权利吗？

今天，加拿大BC省的教师将投票决定他们是否会举行全省的总罢工。从去年9月起，教师们一直在消极地怠工——不发成绩单，不开会，不监管孩子们的课外活动……。

罢工的原因？教师要求15%的加薪，政府说，没钱！

教师有理由加薪吗？当然，教师的薪水4、5年没有变化了；政府穷吗？当然，政府的欠债已是天文数字了。

怎么办？双方剑拔弩张，相持不下。看来教师的罢工将会掀起一股浪潮。

BC省的公务员也连续6年没有加薪了，工会正在和政府谈判，政府还是一个死猪不怕开水烫的嘴脸：要钱没有！罢工没门！

难道这不是一个民主社会吗？

政府今天在召开紧急立法会议，准备用立法手段强制教师恢复正常工作。

民主和自由也是有一个底线的。问题是，这个底线谁来决定？

西方的民主似乎是，选举是一个民主，等头头脑脑坐好了位置，就只剩下集中了，老百姓怨言再大，只好去游行，发泄一下，不满意你也只好等4年。

当然，为了下一个4年，政客们也不是坐等待毙的。

政府靠税收来维持，加多少税，如何加税，都是政府说了算，你听说过哪个政府在税收上让老百姓决定了吗？

加拿大政府还真是让老百姓决定税收了。ＢＣ省全名投票，决定是否取消合税。民主真好！

真的吗？一年前，政府决定将省税（ＰＳＴ）和联邦税（ＧＳＴ）合二为一，此举在于为一来为部分企业结算税收时简化手续，二来毫无疑问也能增加政府的财政收入，因为某些商品在此时前只需收取一种税，合税之后，不少商品的税率从6%一下子涨到13%！  

毫无疑问，这个措施加重了百姓的负担，人们怨声载道：“自由党下台”的呼声越来越高。

省长辞职了（当然是换了一个位置，辞职后被任命为驻英国高级外交官Canadian High Commissioner to the United Kingdom），其实两税合二为一只是原因之一，更重要的原因是他在此届选举之前保证不会合税，哪知后来被揭露合税的决定早在选举之前就做好了！

投票结果，取消合税，原来已经花大力气建立好的一切税收机制和手段都要重新反过来，折腾啊！这样做，对社会和经济并不有利，不过是满足了小民的私利，更主要是为政客捞到了选票。如果这样的事情真的能全民投票，那再投一次，这税率是１３％还是１０％或７％，这为什么就不能让百姓说了算呢？

骗子无处不在啊，政客和骗子基本上是同义词了。

那这次面对教师和公务员要求政府是不是说了实话呢？

财政危机是事实，可是就在危机来临之前，政府的头头脑脑们把自己的工资一下子增加了２９％！立法委员会的成员薪资从９８０００加到了１８６０００加元，而省长大人更加薪５４％，从１２１１００　增加到１８６２００加元！

这显性合法的腐败不亚于隐性的非法腐败！之所以合法，因为这一切只要内阁开会讨论通过九可以了，自己给自己加薪，谁不通过呢！？

有权就是好，谁都不会轻易放弃。那政府和教师作对不是会减少自己的选票吗？政府当然是高瞻远瞩的。

前不久，政府的“工作报告”出来了，政府承诺在下一届选举前平衡预算（balance the budget）, 可是政府负债已是天文数字，预算的平衡不过是账面上好看些罢了，平衡预算的意义也就是竞选的一块垫脚石。那政府的具体措施呢？当然是增加税收、甚至出售政府资产出售国有土地！

为了竞选都穷凶极恶了，教师加薪还有希望吗？

这场对峙的最终结果，一定是政府通过“立法”强制教师恢复工作。作为一名学生家长，我表示赞同，教师应该和救护人员，警察，消防队员一样，不能以私利拒绝履行自己的职责，更不应该明明为了加薪，却要说罢工是“为了孩子接受最好的教育”。但是作为一个普通公民，我同样对于政府的作为感到愤怒。

民主是一个神圣的字眼，但是唯利是图的骗子们却绑架了民主，使得民主成了政客笼子里的一个实验室中的小白鼠，无论这个白鼠如何表现，得到好处的是利益相关者，牺牲的总是底层民众和弱者。

无论如何，我希望孩子们能继续呆在教室里接受“最好的教育”，同时我也希望教师和公务员的生活水准不会下降。我不指望政府给百姓什么权利和自由了，如果这种权利只是上街去胸前挂个牌子喊几句口号的话。