FDA网络监控

　　食品与药物管理局(FDA)为防止旗下科学家对外投诉，多年来一直大规模监控他们的电脑通讯，有时更会阻截他们寄给律师、新闻界、国会议员甚至总统奥巴马的电邮。事件曝光后，FDA坚称监控行动不违反部门政策，但多名议员严词批评，亦有评论指局方可能有违法之嫌。

　　涉及争议的监控行动始于2010年中，起源在于FDA内部数名科学家不满局方审批医疗设备的手法，继而向外界投诉，FDA最初只锁定5名科学 家，但后来行动扩大至包括与这5名科学家联系的外部医疗研究员、记者、律师以至国会议员，总涉及人数达21人，涉及的电脑文件累计8万页，后来合约承包商 不慎把资料放到互联网上，才令外界揭发事件。

　　在监控行动下，最初涉事5名科学家的电脑被装上侦测软件，这些人的电脑画面会定期被储存，以便监察人员追查通讯内容，当事人按键的纪录、往来电 邮、USB储存装置中的资料，甚至电脑中所打的每一行文字也都会存档。此外，软件又会阻截科学家寄出的包括写给总统奥巴马的电邮，监控名单包括国会6个委 员会或办公室的人员，以及参与诉讼的律师和记者。

　　FDA14日回应事件时表示，监控行动「符合部门政策」，过程中亦没有针对特定的员工或对外通讯对象，但声明中并没有解释，为何要阻挠受监控员 工与国会、律师及新闻界联络。虽然FDA否认犯错，但本身卷入事件、被监控软件列为「第14号人物」的民主党籍众议员范贺伦批评，FDA的做法完全不可接 受。除范贺伦本人外，他的一名幕僚也被列为「第13号人物」。

　　共和党籍参议员格莱斯利也质疑，FDA的做法会阻挠员工揭发弊端，部门无权审查员工的私人邮件。

　　此次争议的起源，在于5名科学家两年前质疑FDA审批X光成像仪器的程序不妥，仪器释出的辐射剂量过高。

　　虽然FDA指责，部分员工「合谋」对外发布「污蔑」讯息，但政府特别调查办公室5月时发表机密报告，指涉事科学家的说法并非没有根据，报告建议全面彻查有关医疗用品，判断其会否损害公众。

　　白宫知悉事态后，上个月也去信所有政府机关，强调按照现有法例，各部门在督导员工的同时，不得阻挠员工揭发弊端。

　　另外，在与FDA争议的过程中，5名科学家去年自己的电邮通讯被局方阻截，后来当中4人又不获留任，科学家指FDA秋后算帐，已委托律师兴讼。