一，以前我曾介绍过的，一位房东太太请打手吃饭，毒打房客的案子，因拿不出证据被撤诉 了。
（先转帖原文）
最近我正帮一位遭受毒打的沪籍房客叶女士处理案件，突然有人通知我：“不要插手此案，不要曝光，打手及主谋者背景很深。” 背后的人口气很硬：“此事公开等于当众打我耳光！”岂有此理，在民主法制的国家？
事情经过简述如下：
房东是台湾人，娶了个与前夫离婚的沈阳女平。他们把一套公寓房出租给叶女士，平告诉叶：“你可以长期住下去，不要再找房子了。”叶一下子交了半年的房租。叶搬进后发现厕所天花板漏脏水，无法忍受，而房东两口子跑大陆混去了，只好自己出钱修理坏损的地方，共花了一万多美元。住了没多久，房东俩口突然回来变卦了，要叶立即搬走。叶说：“可以，你得退我一些装修费.。”房东太太平不肯。
某日傍晚叶回家时，打开房门看见，平烧了一桌饭菜请四位客人吃饭。叶正奇怪时，其中一台籍中年男人问：“你是住这里的吗？” 叶答：“是。”台男说：“我打的就是你.。”他二话不说，对准叶的右额头就是一拳，不顾叶已是近60岁的人了，拳打脚踢了十几分钟。叶被打晕了，失去知觉一会，醒来时台男还在打她，叶想报警，台男抢过手机当场摔成两半。自始至终，平与那三位女客都没劝阻、制止台男的暴行。 叶挣扎着用包里的另一手机报了警，在警察到来之前，平护送着台籍打手逃离了现场，警察没抓到打手。
叶报了警，有两警察签字的证词，两半的手机，叶脸部受伤的照片，医生的检查记录，叶至今还头晕浑身疼。
根据以上情况，我帮叶报告了检查署，此案已进入法律程序，正在审理过程中，还找了人权律师。
。。。。。。。。。。。。
检察署、法院撤诉的理由是，受害人没拿出直接证据，证明房东太太指示打手打人。
我们提出异议：此事不是发生在马路上，是发生在公寓楼内，没有房东太太带进来，打手进不了大楼门，更进不了房客的门。房东另有一套钥匙，可以自由出入。是房东太太请打手吃饭，指使他打人的。打手不认识房客，与她无仇无怨，没有理由打她。房东太太在警察到来之前护送着打手逃离了现场，她认识打手，房东太太是主谋。
检察官说：“你们那是common sense,不是证据，不是法律。” 受害人气得直哭：“我讲的句句是真话、实情，我愿接受测谎。只要审问房东太太，就可找到打手。”检察官说：“没有证据，我们就不能审问她。她可以拒绝回答。”
事后，我老伴气得说：“如遇袭，要拼命取证，想法在凶手脸部、耳朵上咬下一块肉，他跑到哪里都会被认出来，咬下的肉块就是证据’。而受害人说：“怎么忍心？” 她伤心地说：“我要跳楼，让他们重审此案。” 我只能劝劝她想开点。
二，因上述案子与检查署交往，检查署要我帮忙翻译、了解另一案情，认识了李姓母女。
李姓母女租用了王姓兄妹的同一套房里的一间屋，去年冬天房东不给暖气，李母打电话给311，要求帮忙解决。房东就来捣乱，李女照相、录像取证。房东就冲进房客的屋子抢照相机、录像机，李女不给，房东就打李女，李母为了保护女儿，就去推房东。房东太太打电话报了警，在警察到来之前，自己撞墙撞伤了脸。因房东会英语，倒打一耙，说李姓母女打他们。李姓母女不懂英语，被警察套上手铐带走。而李姓母女告诉我，她俩根本没打人。
。。。。。。
后来警察押送着李姓母女回来搬家时，发现录像机、照相机、手表、首饰、贵重物品、衣服都被偷了。
结果法庭判的是李姓母女有罪，并罚款。李母提出要求房东归还物品，检查署要证据证明。李拿出了买这些物品的发票，检察署提出，你怎么证明这些物品在这屋里？李母说，被警察押走时戴着手铐，无法拿自己的东西。检察官说这不是证明。
李母每次给我说及此事时就泣不成声，也说要找个最高的楼跳下来。
。。。。。。
我自己因接触到这两个案子，看到了受害人的痛苦，心情很不好。美国的法律不保护好人，不保护受害人，有冤无处申。如此简单的案子都不能判断，美国的法官、检察官太无能了。老让凶手、罪犯逍遥法外，犯罪率能不高么？
检察官却说：美国的法律是世界上最好的，是重证据的。是吗?
善良的人很难做到，我就不敢咬人一口。
