更新我的海归行程

作者:putongren10  于 2009-7-30 03:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:金发女星|通用分类:其它日志|已有10评论

选定新州为注册州
自己注册500 元搞定,请人注册5000-8000.
我自己搞的定.
实际的我非常内向,长期在教育界,与人打交道不擅长,
但审美观一流,选
攻关美女是长项,痛恨潜规则
私募基金在美国主要就是对冲基金,在中国,相对于公募基金而言。
在美国管理很严格,参与者通常是机构和职业投资者,基本上是圈子范围的合作。
老式的方式下会出现买道夫的庞氏欺诈,因为是手工操作,不连网,
但BUFFET 和soro's 也是老式的方式.
新式的开方基金已经不可能出现庞氏欺诈.
我的主攻方向是使中国金融体系规范化,金融,经济评论和参与股市互动。

中国在2030 年gdp 超过美国,
我估计超过美国的可能性不大但16-17T 没问题.
中国现在的金融在gdp 中比例微不足道,在1-3% 之间.
到2030 年,中国的金融业将与华尔街平起平坐.
现在不进军中国金融业就等于200 年前没看准美国,
30 年前没进军中国的商品市场.
机不可失啊!

 
以下zt 几篇有关中国金融业落后和中国的智库 不能自己养活自己。
 
1.
5月15日-16日,2009陆家嘴论坛在上海召开,本次论坛的主题为“全球化时代的金融发展与经济增长”。第十一届全国人民代表大会常务委员会委员吴晓灵女士在“中国金融市场展望 ”全体大会上表示,扣除泡沫的成分,与世界来比的话,中国金融资产占GDP的比例还是很低的。
[吴晓灵] 中国金融体系在本次金融危机中受到的冲击较小,但是与国际金融发达的国家相比,我们应该在总结经验的基础上,加快自身的金融发展,努力缩小与发达国家的差距。我现在在陆家嘴国际金融研究院担任职务,我们研究院也给大会提交了一份报告,讲的是现在的金融格局。
[吴晓灵] 从PPT可以看出来,我们在研究报告当中按照功能属性划分了金融工具的类别,可以看到,在2008年的时候全球主要经济体,各类金融资产存量与GDP的比例当中,中国各项比例是很低的。当然,我也不排除现在因为有金融资产的泡沫,比较高的金融资产的比例当中,也有泡沫的成分。
[吴晓灵] 但是既使是扣除泡沫的成分,与世界来比的话,中国金融资产占GDP的比例还是很低的。中国金融还有很大的发展空间。发展这些金融业务和风险管理工具是中国金融业未来发展的重要领域。这次金融危机使人们充分地认识到了信用评级工作在资本市场稳健运行中的重要作用,中国急需发展本国的信用评级事业。
 
2.
网易财经7月23日讯 福布斯中国城市投资与发展论坛今日在重庆举行,重庆市委常委重庆市人民政府常务副市长黄奇帆表示,重庆上半年金融GDP增速高达37.5%,金融行业占整个GDP达6%左右。他透露到2012年,重庆的金融GDP能够占整个GDP的9%左右,到2015年以后逐渐到10%、12%以上。
黄奇帆表示今年全国贷款余额增长都很快,贷款增速达30%以上,重庆增速更是高达47%,也是全国贷款余额增长最高的地方。他说按此比例推算,重庆2009年将有9000亿左右的贷款余额,到2012年可能会有10000-16000亿的贷款。
以下是发言全文:
黄奇帆:各位来宾,女士们,先生们上午好。很高兴来参加福布斯杂志在重庆举办西部造极的这么一个论坛活动。重庆正在按照党中央、国务院打造西部开发的重要增长极,建设长江上游的经济中心,按照这样的一个目标,最近几年重庆的经济不断加速,上了一个新的台阶。
今年在金融危机的背景下,在整个中国,包括重庆在内实体经济都受到严重冲击的情况下,重庆的经济发展还是克服了各种困难取得了比较好的成绩。今年1-6月份我们的GDP增长12.6%,在前面31个省市排名中是第6位,这个增长速度一是依靠中央保增长的各项重要的调控措施的落实,二是依赖于党中央、国务院给我们的3号文件,对重庆发展的推动。第三也和我们采取了一些正确的促进经济发展的刺激措施有关。
再具体的来说,重庆的经济,今年上半年有五个方面,令人高兴。由于这五个方面的接近于20%左右的高增长,使得我们整个GDP其他方面尽管受到影响,但是总体上还能达到12.6%。这五个方面首先就是和今天开会有关的金融业。1-6月份金融GDP的增长是37.5%,可能是全国最高的,也是重庆各行各业中发展最快的。第二个领域就是工业,6月份当月的规模以上工业增加值已经是在19.7%,接近20%。我们去年、前年工业高增长的一般是21%、22%,所以实际上我们5、6月份重庆的工业已经回归到原来20%左右高增长的阶段。第三个是商业零售业,零售业今年1-6月份有21%的增长,也是一个很高速度的两位数增长。第四方面就是重庆的房地产业,房地产的销售面积和销售额都比去年同期增长60%左右,这样就带动了房地产的投资和土地转让这方面的业务,也都有很好的加速的发展。第五个方面就是重庆的今年的固定资产投资也是比去年增长了35%。这五个方面的增长都是在20%左右,或者更高的增长,当然会推动整体经济快速发展。
根据这五个方面的高速增长,大家应该还会得到一个感觉或者一个结论,就是重庆的高速度不是仅仅依靠基础设施大投资产生的,是工商经济和谐发展,快速发展,整体发展形成的,这个也是我们现在最乐意看到的。因为我们经济发展光靠短期的高增长的投资来拉动,如果工商企业本身的投资或者增长很慢的话,那么整个投资结构会不平衡,消费结构和其他的经济发展都会缺少统筹的、协调的基础。所以这方面我自己感觉,从重庆今年的发展的状况和过去几年的发展状况,我们有信心在今后十年内,使重庆成为长江上游的金融中心,西部开发的增长极,城乡统筹的直辖市。
今天会议的一个主题,就是怎么建设金融中心,所以我在这方面也想简要的把重庆建设金融中心的目标,具体的一些考虑跟大家介绍一下。从金融中心的定义来说,一个城市如果是一个区域的金融中心,那么这个城市的金融GDP至少是这个城市的总体GDP的10%以上。你不管是上海、北京,还是香港,还是欧洲、美国的金融中心,他们的金融GDP一定在整个城市总体GDP的10%以上。在中国一般省市金融GDP只占这个省的GDP的3%-4%,即使像广东这样发达的地方,广东的金融GDP只占广东省GDP的3%点几,如果是个金融中心发展构架的话,比如上海,上海GDP14000亿,他的金融GDP占12%以上,他就有金融中心的内涵。所以重庆要打造金融中心很重要的金融业在重庆是不是支柱产业?有没有10%以上?在一般的定义上,一个城市的支柱产业至少要占GDP5% 以上,就说你这个行业占整体GDP5%以上你才能支柱,但是10%以上你是支柱的支柱,你是金融中心的一个边界条件。重庆在五年前,四年前,金融GDP和其他省一样只占重庆GDP的3%,重庆GDP本身总量并不大,金融GDP只占3%,就显得非常的多。最近几年金融业高速发展,因为他的高速发展所以他的比重就会加大,像今年上半年他有37.5%的金融GDP的增长速度,很自然全年如果在30%以上他今年比重又会提高。根据我们的测算,大体上今年重庆的金融GDP会占整个GDP的6%左右。也就是说比我们3、4年以前的3%点几要高了一倍。我们的目标是2012年,重庆的金融GDP能够占整个GDP的9%左右。到2015年以后逐渐到10%、12%以上,这个时候我们可以说已有了一个金融中心的一个内涵的基础,有它一定的实力,金融在重庆是一个重要的支柱产业。这是第一个方面。这是从自身来讲。
第二个金融中心当然是要讲究辐射和集聚的。你不是在自己家里面卡拉OK,自拉自唱的一个概念,而是一个金融的集聚和辐射。集聚和辐射就是在这里开的各种银行、保险公司、证券公司、你不能光是为重庆服务的,而是要为腹地,为区域服务的。所以在这个意义上讲,金融的辐射的业务量,也可以通过一个指标来看。大家可以看到一个现象,凡是属于金融中心的贷款余额,比如北京,北京的贷款余额是北京GDP的3倍,上海的贷款余额是上海GDP的2.5倍,那么他们都在3万多亿的贷款,但是GDP占1万多亿。我们一般各个省的GDP有多少,贷款余额也差不多1比1,这个意思就是实际上维持你这个GDP所需要的很大比例就够了,但是你有辐射性的时候,许多企业在你这儿借了钱拿到其他地方去投资,产生了资金的辐射,这个意义上,金融中心的贷款余额和GDP2比1、3比1,在这个意义上就产生你能不能成为金融中心,实际上贷款余额的增长速度不能按常规地区的增长速度来推敲。常规地区GDP涨多少,贷款余额大体涨多少,多那么3、4个百分点,金融中心就应该不同于这种状况。那么重庆在四年、五年前大体上还是刚从四川省分出来,省区构架的经济结构,大体上有多少GDP,3000亿GDP,3000亿贷款,1比1的状态。最近几年开始有了新的趋势,我们连续五年贷款余额增长总是高于全国的贷款余额增长的4-5个百分点。今年全国贷款余额增长都很快,上半年发了73000多亿贷款,所以应该说增长都很快,在30%左右的贷款增长率,但是重庆是47%,就是全国贷款余额增长最高的地方。
按这么一种状况我们今年是有9000亿左右的贷款余额,到2012年可能会有1-16000亿的贷款,那时候我们的GDP可能也就是1万亿。所以大体上已经形成1比1.7的这么一个比例,那么2015年以后我就相信会到1比2或更高,这就形成金融中心的一种资源的辐射和集聚的能力。
第三个非银行的金融机构包括政策、小额贷款公司,租赁公司,或者各种信托公司,风险投资基金等等等等,各种机构相对在重庆集聚,成为一个区域的高地。那么这种机构来了主要做各种业务,最后他会把各种类型的不同层次,不同内容的金融业务做大做丰富,做强。使得重庆真正成为长江上游的金融中心。
第四个方面就是重庆除了发展银行和非银行的金融业务以外,还应该努力的推动区域性的要素市场的建设。我们国家的国家级的要素市场现在是分布在北京、上海和深圳,主要是在上海。那么他是国际级的金融中心,所以今后的目标应该是国际级的要素市场会在上海逐渐形成,包括证券市场,现在是中国国内的证券市场,但是随着国内的证券市场成为世界第二大的证券市场,国外的股票企业也会到中国来上市,国外的投资者以后也会来买卖中国上市公司的股票,在这样的一个过程中,逐渐上海证券市场是会国际化,成为国际金融中心,重庆没有这样的目标,我们的目标就是西部长江上游区域性的金融中心。那么我们的要素市场也就是区域性的一些要素市场,我们现在正在按照中央3号文件给我们的任务,我们年内会建设股票市场中的一个第三层次的柜台交易市场,OTC市场。我们预计年内会按证监会要求正式开张,然后通过努力的招商引资使OTC系统成为西部一个活跃的资本市场平台。另外我们也在推动远期的交易市场,进一步的以后还可能通过远期交易市场发展成期货市场。就是农业畜牧业方面的远期市场,今年也会建起来。另外我们也会把重庆的土地交易所,地产交易,地票交易逐渐做好,形成一个城乡之间要素互补流动的一个重要平台。还有包括产权交易市场,我们进一步会发展资金的票据市场。把这些要素市场逐渐做好,也是推动区域的资源互补的、优化配置的一个重要手段。这是第四个方面的措施。
第五个我们还在努力推进各类跨国公司区域性公司,包括金融企业、结算中心放到重庆。事实上结算中心在哪儿,往往是金融中心的重要基础。因为现在的跨国公司,不管他一个公司在全球摆布了多少个工厂企业,还是一个跨国公司抓了设计,抓了业务订单以后把业务外包给其他的制造业公司,都会产生大量的结算。而这种结算他不能像以前大而全小而全的计划经济的工厂,自己一个厂一个厂的结算,而是全球性的,区域性的,各种业务一起一个总的结算中心。那么跨国公司总部在哪儿,最重要的是结算中心要能够在你这个地方能够站住脚跟。那么结算中心到重庆来,大家听起来莫名其妙,但事实上比一个外包基地到重庆来还容易一点。外包基地讲的是一个制造业,你可能两头在外有大量的运输问题,不管空运、海运或者铁路运输,总而言之内陆到沿海两千公里,这是重庆不能逾越的一个距离,但是结算中心要运输的是信息是资料,都是电子信息,事实上在现代通讯系统下,特别是在3G的体系里,事实上你在重庆,还是上海,还是在广州是一回事。从这个意义上如果我们得到了政策,合理的服务,使得各种公司在重庆结算有特别的意义,那他就可能逐步逐步结过来。当这种量大了,金融企业的服务业也有了基础,金融企业就是为这些大公司服务的,结算当中有大量的资金流会流动起来,所以自然也会成为一个地区的数据中心。总的意思我们是要有具体的业务,那么重庆本身的一产、二产、三产其他产业的快速发展和城市化工业化过程中,城乡统筹的良好趋势,那么重庆成为西部的增长极,长江上游经济中心应该是看得见、摸得着的一个事情。
另一方面,政府为了推动金融中心建设,我们也在投资环境上面,我们也在考虑努力的做好三个服务。第一个金融中心需要大量的金融人才,或者和金融专业相关联的其他人才,在人才培养上我们把这件事要做好,重庆目前已经是西部最强的教育体系,因为我们已经在三年前实现了全面的普九,在今年实现全面的普及高中,在当今的重庆只要是年轻人,不管是农村的还是城里的,至少高中毕业,或者是普通高中,或者是职业中学。然后我们现在在努力推进大学毛入学率的提高,我们十年前重庆的大学毛入学率是8%,那时候整个中国是14%,现在整个中国大学毛入学率平均在25%,重庆今年可以到28%,我们用了十年比全国平均值低6个点,现在已经变成比全国平均值高了3个点,我们现在毛入学率在西部最高。也就是说在这个地方找得到更多的大学生,在这些大学生里当然金融人才的培养也是我们各个大学的很重要的任务。总的意思重庆要为金融中心积累各个方面的人才,包括从外地引进的各种措施。
第二个方面,就是要有良好的金融生态、法制环境,要有金融的诚信,各种金融活动都和现代资本密切相关,这个方面如果有不诚信,有各种灰色的事情,有各种赖帐的行为,那么这个金融生态不好,各种金融企业是不好在这里很好的发展。我们现在可以说重庆是西部内陆地区,金融生态最好的地方。我为什么能这么说?到6月底,重庆的全部8千多亿贷款余额的不良资产率在1.44%,是西部最低的,西部平均还在10%左右,我们在1.44%,这个数据全国排名第三,也就是说31个省里,不良资产最低的三个城市北京、上海、重庆。我们是这么个排列。从这个意义上讲,重庆现在不良资产率能够做到全国最低的地区之一,实际上他金融生态有很大的好转。金融生态也不光是一个坏账,不良资产少的问题,还有其他各种问题,总之我们要把金融生态搞好,法制环境搞好。
第三个,金融业要发展的相对的硬件环境要搞好,这就是中央商务区CBD的打造,一个城市你是个金融中心区的城市,不能一千平方公里上到处都摆布银行,相对集聚还是一个基本的历史经验,国际惯例。在中央商务区主要的摆布金融服务单位,应该是一个合理的发展逻辑。在这个意义上,整个重庆主城,我们十年以后的建成区面积预计在1千平方公里,1千万人,但是作为中央商务区,渝中半岛和对面的江北嘴、弹子石我们叫两点一线,三位一体的金融中心的中央商务区,那么这个中央商务区加起来的面积十平方公里,但是以后可能重庆的金融业务的70%就集聚在这个十平方公里上。那么我们在这方面的建设分两步,一方面我们是在江北嘴和弹子石,按照CBD的要求正在建设1500万平方米左右的建筑体量,当然包括写字楼、宾馆和高级公寓和一个CBD所需要的功能性的建筑,另一方面现有的中央商务区当然就是解放碑,历史已经形成。那么对于解放碑一方面要使用好它,发挥好它在现实中的非常好的积极作用,同时也要为解放碑长远的发展打下基础,解放碑也有三个要改造的,一个大墙背后,一个是现代高楼大厦,一边是非常破旧的危旧房,所以渝中区,在今后的三年里会有那么400万平方米危旧房会被拆除,拆除以后有的建绿地,有的就是建新的高楼大厦。总的来说整个的解放碑高楼大厦的楼群会更加协调,更加平衡,更加的美观宜居。这是一个方面,这个方面可能今后几年是要花几百亿的投资。
第二个方面就是现有的写字楼,由于历史过程的不可避免的状况,使得好不容易仅有的那么一些写字楼,他不是整栋整栋的功能性的租用或者使用,而是当时造了楼没人消费,把他敲碎了当地毯一样的卖掉了,这样就变成很多炒房的投机客,一栋楼有几百个业主,在这种状况下,大的银行来他想要半栋楼,叫他去跟几十个小业主去谈判,去收购,是极其麻烦的事情,所以要有一个整合,这个整合需要资金,这个可以是政府出钱,然后把这些小业主手上的东西买回来,然后再一栋一栋的租给大公司。
第三个是吸引机构到重庆落户的各种金融政策,财税政策,使得金融机构在这里有各种比较低的财务成本。
总之我们要在这三个方面,整个的金融生态也好,法制环境也好,人才供应也好,包括硬件环境,招商引资的政策都能够很好的适应金融中心发展的需要。我自己有信心,重庆十年以后应该能够成为西部的增长极,长江上游的经济中心和金融中心。我就讲这些。谢谢大家!
 
3.
中国智库95%以上吃财政饭 独立性存隐忧
7月初在北京举办的全球智库峰会,宣告了中国智库元年到来。
据《中国日报》报道,7月17日,美国智库美国传统基金会发表署名文章称,“国家统计局只需要15天就能调查13亿人口的经济动态”,称国家统计局发布的经济数据完全是制造出来用于满足特定需要的。7月23日,国家统计局相关负责人驳斥了这一质疑。
在这场由美国智库率先发难引发的嘴巴官司背后,“智库是什么?”引起了国人的广泛关注。
7月初,刚刚成立不久的中国超豪华智库——中国国际经济交流中心(以下简称“国经中心”)举办的“全球智库峰会”在北京举行。这家由国务院原副总理曾培炎挂帅的研究机构成立之初就震惊海外,并直言其目标是“成为世界一流智库”。颇为神秘的智库也高调浮出水面。中国智库元年,大幕已经开启。
国经中心的办公地点就设在距离中南海仅百米之外的国务院国家机关事务管理局机关大院内。优越的地理位置模糊了这里的民间色彩,却被认为便于“进谏”。办公区显得十分低调。
曾培炎挂帅任理事长
“这是在探索建立中国特色的半官半民的新型高级智库的一次质的飞跃。”
“高端智库的成立以及智库峰会的举办,推动了我国智库的发展和建设,并且提供了必要的理念支持。”
成立伊始,国经中心就被冠以“超豪华智库”、“超级智库”之称,阵容庞大、规格很高。首先当推理事长曾培炎(原国务院副总理)。
据了解,这个新智库是温家宝总理亲自批示成立的,整合了原来国家发改委下属的国际合作中心和对外开放咨询中心两大智库。国经中心研究人员、原国家开发银行副行长刘克崮曾这样评价中国国际经济交流中心的成立:“这是在探索建立中国特色的半官半民的新型高级智库的一次质的飞跃。”
“高端智库的成立以及智库峰会的举办,推动了我国智库的发展和建设,并且提供了必要的理念支持。其实中国的智库发展已经有很长时间了,但是一方面没有形成规模化,另一方面多数智库也未能真正在决策领域产生影响力。”清华大学国际传播研究中心研究员周庆安一直以来很关注国内外智库的发展。
“这次国经中心高调举办世界智库峰会,说明决策层已经意识到了智库的作用。”这两年,中国欧美同学会商会会长王耀辉已经把大部分精力都投入到中国与全球化研究中心的工作上去了。
这个中心同样定义为智库型非盈利的研究机构,旗下专家云集。清华大学经济管理学院院长钱颖一、北京大学光华管理学院院长张维迎是特约专家,而清华大学公共管理学院院长薛澜则兼任中心副主任。
“做这个智库,我用了10年的时间去研究,用了三四年时间来筹备。”中国与全球化研究中心源起欧美同学会商会,最早可以追溯到2002年上半年商会成立。
王辉耀曾在海外工作多年,出国之前曾在外经贸部任职,也是加拿大有史以来第一位出生在中国内地的华裔外交官。
2002年10月,商会成立,拥有了一大批回国创业和活跃在国内经济商务领域的留学人员,不到4年时间,就发展到了1000多名会员。在此基础上,商会又在2005年筹备成立了2005委员会。目前,2005委员会又凝聚了近100名中国工商界、经济界和学术界最高端和有影响力的一批海归,有中国国际化的“百人会”之称。
如今,经过多年经营,中国与全球化研究中心已经有了直达决策机构的渠道,这正是许多民间智库苦苦追求的境界。而王辉耀本人也曾多次参与中组部等部门组织的专家调研团队。
“我们不能说是中国最大的民间智库,但却是中国最国际化的智库。”王辉耀告诉记者。在王辉耀眼里,这些有着海外背景的留学人才可以帮助中国智库在国际上发出更大、更令人信服的声音。
“智库则可以成为参与政策制定的有益补充和制衡。”
中国人才研究会副会长王通讯说:“智库是用大脑创造效益。一个社会越发达,智库的数量就越多;面对的问题越复杂,就越需要智库。”
据统计,中国研究机构有2500多家,专职研究人员3.5万人,工作人员27万人。其中,以政策研究为核心、直接或间接为政府服务的“智库型”研究机构达到2000家。但不久前刚刚公布的首份全球智库排名报告显示,内地被认可的智库仅74家。在报告中,美国智库最多,共1777家,其次是英国的283家和德国的186家。
研究机构多达2500家
社科院有50个研究所,260个研究室,4000名全职人员。规模之大,让不少来访的西方智库专家感到震惊。要知道,整个英国的全部智库人数加起来也只有1000人左右,全欧洲总人数不到5000人。
在中国2000多家智库中,中央党校、中国社会科学院、国务院发展研究中心、国家行政学院往往被称为“官方智库”。社科院则被认为是中国最大的智库,此前统计,社科院有50个研究所,260个研究室,4000名全职人员。规模之大,让不少来访的西方智库专家感到震惊。要知道,整个英国的全部智库人数加起来也只有1000人左右,全欧洲总人数不到5000人,加上美国的,整个西方智库的研究人员也不超过10万人。
“国内智库数量不少,但体制内的研究机构占多数。而国外,大部分智库是独立的商业运作机构。”王通讯所在的人事科学院也可以说是人力资源部的智库。“一般部委研究室主要以近期政策研究工作为主,而大的研究院则着眼长远或基础性研究,高校则更偏向具体学科理论研究,更具学术性。”
“2000多家智库中,95%以上吃财政饭,或者国家有投入、或者是国家任命的。”王辉耀说。数据显示,目前中国民间智库仅占智库总数的约5%,规模很小,最大的也只有20人左右,年运作资金仅约200万元,而不久前刚成立的国经中心最大的困难也是筹集资金,只是筹资目标是5个亿。
“问题越复杂,就越需要立场客观的智库。每个机构都有各自立场,但可以‘和而不同’,各抒己见,提供不同的数据和建议。”王通讯表示。
独立性的隐忧
从根本上说,智库要发展,有两个非常重要的外部条件,一是要自上而下形成一个尊重专业独立性的决策氛围;二是全社会要有比较开放的公共空间,也就是公共舆论,鼓励更多的专业人士参与决策。
“屁股决定脑袋,很多智库的作用往往停留在论证政策是如何正确的。”王辉耀认为,中国目前的各类智库大部分是官方和半官方的大学附属型智库。由于官办智库的特点,智库往往就会异化和失去公共性或民间性的本质,成为政府政策的宣传者和诠释者,很难提出具有质疑精神的意见建议以及具有替代性的“储备性政策”。
然而,中立和独立在很大程度上决定于智库的资金来源。王辉耀同样为筹措资金感到为难。“国内缺乏保证其独立性的公共基金以及社会捐赠文化。企业做公益,不一定全都去捐硬件,捐建希望小学,也可以捐助公共政策研究。”
中央党校《学习时报》副编审邓聿文此前撰文称:“中国的智库数量虽然众多,但由于体制环境、资金和评价体系,以及公信力等问题,在国际舞台上鲜有显著成就,议程设置能力与话语权弱小,难与西方顶尖智库对话。”国内智库仍然任重而道远。
“从根本上说,智库要发展,有两个非常重要的外部条件,一是要自上而下形成一个尊重专业独立性的决策氛围;二是全社会要有比较开放的公共空间,也就是公共舆论,鼓励更多的专业人士参与决策。前者决定了智库参与决策的能力,而后者决定了智库的发展环境。”周庆安说。
何为智库?
智库,即智囊机构,也称“思想库”或“智慧库”,英文称“think tank”,是指由专家组成、多学科的、为决策者在处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策,提供最佳理论、策略、方法、思想等的公共研究机构,是影响政府决策和推动社会发展的一支重要力量。严格意义上的智库是一种相对稳定的、独立于政府决策机制的政策研究和咨询机构。
美国智库掠影
华盛顿马萨诸塞大街被叫做“智库街”,距离白宫仅三四公里。短短的街区附近,集中了上百家各色各样的智库机构。这些智库大的有数百人,研究方向是政治、经济、军事、文化无所不包,政治影响力也难以估量。
街边有一座朴素的六层小楼,大堂的警卫只会简单的询问,人们便可以进入略显窄小的走廊。在电梯间的墙上,挂满了一些赫赫有名的名字:卡耐基和平基金会、亚洲基金会、外交关系委员会、《外交政策》杂志社……此外还有其他十多个大大小小的智库和出版机构。
3月初中国外交部长杨洁篪访问华府时专程前往发表演讲的“国际战略研究中心”(CSIS)也在附近。而大名鼎鼎的“传统基金会”、“布鲁金斯学会”也都是近邻。
美国是智库大国,一定程度上取决于历史上智库成功参政的成功案例。兰德公司起初并不受美国国务院、国会和五角大楼看好,但在做出了“中国将出兵朝鲜”和“前苏联将发射第一颗人造卫星”等准确预言后,遂成为一家“超级智库”。
而智库与美国政坛的关系密切而且微妙。去年美国大选刚揭晓时,美国战略与国际研究中心就透露将有10人在奥巴马内阁中担任要职。美国国务院的外交官员每次访华前,都会到几家大型智库的中国研究单位去征询意见,收集信息。各类结合智库学者和政府官员的内部研讨会,更是几乎天天都有。
许多政府官员因为政府换届、党派权力转移而暂时离职,往往会选择到智库工作;在新一轮权力交替之后,他们常常又会再次被政府起用。
美国智库除了影响政府,还将很大精力用于影响普通民众和媒体。在美国,几乎每家大型智库都有专门的公关部,负责与全世界各大媒体联络,有些智库甚至设立二十四小时“媒体热线”。这样做是为了借助媒体发表看法,形成公众舆论,从而间接影响政府决策。

 
5

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (10 个评论)

1 回复 琼台鹤 2009-7-30 03:43
sf
1 回复 琼台鹤 2009-7-30 03:47
“我估计超过美国的可能性不大但16-17T 没问题.” 什么意思?
1 回复 homepeace 2009-7-30 03:53
GOOD LUCK!
1 回复 tanjiang10 2009-7-30 04:10
不用2030年中国GDP就会超美国,但那又怎样呢?
2 回复 jeffersonforest 2009-7-30 04:19
咱倒是觉得进军中国奢侈品行业更有意思
中国有缺陷的消费观念和消费模式对奢侈品需求太大
金融业不熟
2 回复 brainwasher 2009-7-30 04:38
不只在国内有多大的后台。现在用不上,但你发了财后就用的上了。
2 回复 light12 2009-7-30 05:15
老师加油!
1 回复 YOUQIAO 2009-7-30 09:33
学习了。
2 回复 yulinw 2009-7-30 16:45
乱,不易做长线。
1 回复 Manofchinese 2009-7-31 08:39
中国的金融存在很多暗箱操作,在消息上存在很大的不公.没有路子回国搞金融的话,凶多吉少.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-30 21:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部