从蒋宋孔陈四大家族说起(1)

作者:putongren10  于 2009-10-6 13:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:评论|通用分类:其它日志|已有52评论


蒋宋孔陈四大家族是指蒋介石(1887—1975年)、宋子文(1894~1971年)、孔祥熙(1880—1967年)、陈果夫(1892—1951年)陈立夫(1900—2001年)兄弟为代表人物。
美国斯坦福大学胡佛研究所,在档案中提到:
蒋介石6639万元(按当时法币与美元的兑换价,约合809万美元。下同),宋美龄3094万元(377万美元),宋子文5230万元(637万美元),孔祥熙5214万元(635万美元),宋霭龄1200万元(146万美元),陈立夫2400万元(292万美元),这些存款均存在当时在上海开业的外国银行,如花旗、麦加利、大通、友邦、运通、汇丰、荷兰银行等。
 1949 年,美国财政部报告,“四大家族”在美来历不明的非法财产有 20 亿美元,还不包括在美银行保险库里来历不明的古玩、字画、珠宝、黄金。抗日期间美国援华的金钱和物资,被四大家族贪污 7.8 亿美元,其余大部被国民党其它各级官吏贪污,用到前线的只有 10% ,利用特殊途径长时间在美搞投机倒把偷税金额达到 8 千万多万美元。
连杜鲁门总统看到“四大家族”在美非法财产和搞投机倒把偷税漏税的报告后,在议会大骂:“贼!他们都是一群贼!!一群可恶的贼!!!”
那么抗战期间他们又在哪里?
扬虎成,张学良为什么要软禁蒋介石?
这就拉开了谁是抗战主力军的序幕
 
5

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (52 个评论)

1 回复 homepeace 2009-10-6 13:45
sf
1 回复 酸柚子 2009-10-6 14:04
老乡据说是大学老师,我想应该是教理工科的吧,教文科的文笔不会这么生涩,真是惜字如金啊,连个逻辑推理也不会,我实在看不出蒋宋孔陈的财产和谁是抗日主力之间有什么必然的联系,张扬为什么捉蒋,也请详细推理讲解,好不好?另外,作为理科老师写文,你应该知道,那些数据出处,是否了列一下,不能只提个名字来吓唬人吧。我想现在互联网,数据很好查,你哪来的联接,给个link就可以了,不难吧。
0 回复 trunkzhao 2009-10-6 19:19
酸柚子: 老乡据说是大学老师,我想应该是教理工科的吧,教文科的文笔不会这么生涩,真是惜字如金啊,连个逻辑推理也不会,我实在看不出蒋宋孔陈的财产和谁是抗日主力之间
文笔生涩或者流畅与文理无关,当代现代有好多理科出身的作家,文笔都不错。相反,胡编乱造,缺乏逻辑,确实很多文科生的通病。最典型的例子就是看过一本书,是一个学外语出身的才女写的,好象是西安人?主要是想说中西贯通的事情,其中提到:一米等于三尺,一公斤等于二市斤,一公里等于二华里,多巧啊!
大学老师不学无术的多了去了。
1 回复 putongren10 2009-10-6 21:09
酸柚子: 老乡据说是大学老师,我想应该是教理工科的吧,教文科的文笔不会这么生涩,真是惜字如金啊,连个逻辑推理也不会,我实在看不出蒋宋孔陈的财产和谁是抗日主力之间
1.首先这是个政治倾向的问题,请问你顶的"中国人民站起来了吗?"那些数据出处,是否列一下?你置疑了吗?
2.这些数据和说明都是我从胡佛研究所档案中摘录的,
如果你认为胡佛研究所文笔生涩或者流畅有问题,那就是你的中文水平的问题.
3.这是我的序言,有待展开.
1 回复 putongren10 2009-10-6 21:10
homepeace: sf
谢谢
1 回复 萨满 2009-10-6 22:26
putongren10: 1.首先这是个政治倾向的问题,请问你顶的"中国人民站起来了吗?"那些数据出处,是否列一下?你置疑了吗?
2.这些数据和说明都是我从胡佛研究所档案中摘录
普老十,俺认为,弹琴不会有效果的话不如换架子鼓好玩儿.
1 回复 marnifan 2009-10-6 23:07
酸柚子: 老乡据说是大学老师,我想应该是教理工科的吧,教文科的文笔不会这么生涩,真是惜字如金啊,连个逻辑推理也不会,我实在看不出蒋宋孔陈的财产和谁是抗日主力之间
柚子D,输入"四大家族", GOOGLE一下, 可以看到这篇文章的原文.
http://news2.jrj.com.cn/news/20080808/000000208808.htm
偶看到这个,中间一段跟LZ的文几乎一模一样.
1 回复 酸柚子 2009-10-6 23:26
marnifan: 柚子D,输入"四大家族", GOOGLE一下, 可以看到这篇文章的原文.
http://news2.jrj.com.cn/news/20080808/000000208808.htm
偶看到这个,中间一段跟L
怪不得我读得生涩,东凑西拼来的东西啊。本来想回LZ和他搅搅汁,现在算了。打人不打脸,给老乡留点面子吧。
0 回复 putongren10 2009-10-7 00:19
酸柚子: 怪不得我读得生涩,东凑西拼来的东西啊。本来想回LZ和他搅搅汁,现在算了。打人不打脸,给老乡留点面子吧。
这些都是历史,当然要忠于原文,你连我的文章都没读懂
你为什么要顶"中国人民站起来了吗?"
1 回复 酸柚子 2009-10-7 00:40
putongren10: 这些都是历史,当然要忠于原文,你连我的文章都没读懂
你为什么要顶"中国人民站起来了吗?"
你的文章(或者说抄来的文章)我看懂了,你不就是说蒋宋孔陈有很多钱,至于为什么有钱人就不抗日了,或者有了钱就不能是抗日的主力,您没讲解呀,就像你大多数的文章(就称它们为文章吧),从来是给结论没有事实或推理论证一样,不是我小看你,老乡,你的语言能力不行,你没有驾驭那么大题目的功力,还是别勉为其难了吧。

至于我为什么顶"中国人民站起来了吗?",我觉得人家讲的是事实,伟光正给我们从小洗脑,有人出来了,了解了事实真相,突破了思想的樊篱。有人即使在自由的世界,还要抱残守缺。各人素质脑力思维都不相同而已,你又何必强求我顶你不顶他呢?老乡侬讲是伐?
0 回复 酸柚子 2009-10-7 00:48
trunkzhao: 文笔生涩或者流畅与文理无关,当代现代有好多理科出身的作家,文笔都不错。相反,胡编乱造,缺乏逻辑,确实很多文科生的通病。最典型的例子就是看过一本书,是一
说的很对。大学老师不学无术多得是。在虚拟的网上,还要递这种无聊的名片,只能说明递名片者没有自信,需要这里虚拟的头衔来抬高自己压倒别人,效果往往适得其反。
1 回复 putongren10 2009-10-7 01:04
酸柚子: 你的文章(或者说抄来的文章)我看懂了,你不就是说蒋宋孔陈有很多钱,至于为什么有钱人就不抗日了,或者有了钱就不能是抗日的主力,您没讲解呀,就像你大多数的
我在文章一开始就说明引用了胡佛研究所,
这都是历史,后人谁也没有着作权
你连像样的文章都没有,要被你看上我就倒楣了.

你连最起码的历史都不懂,
你还好意思问:
"蒋宋孔陈有很多钱,至于为什么有钱人就不抗日了"
这些都是抗日的钱,都到了他们私人腰包里去了,
懂泛?
你顶"中国人民站起来了吗?",
是你的世界观,实事在哪里?出处你找过了吗?
给个连结,
国民党谁在抗日?
蒋介石先安内后攘外的思想能成为抗日的主力军?
1 回复 萨满 2009-10-7 01:13
酸柚子: 说的很对。大学老师不学无术多得是。在虚拟的网上,还要递这种无聊的名片,只能说明递名片者没有自信,需要这里虚拟的头衔来抬高自己压倒别人,效果往往适得其反
老酸这话儿虽挺刺激人的可是很是现实,俺这没钱上学的孩儿也巨讨厌网文下自贴名头,网文中自炫身世现象,所以严重支持一把。

PS;就一把哈。

你们继续(小提示:吵架最容易看出一个人的涵养,请注意情绪激愤中说过头话)
1 回复 酸柚子 2009-10-7 01:17
putongren10: 我在文章一开始就说明引用了胡佛研究所,
这都是历史,后人谁也没有着作权
你连像样的文章都没有,要被你看上我就倒楣了.

你连最起码的历史都不懂,
你还好意思问:
到此为止吧。引用资料和整段抄袭,还是有区别的,一个正常的人被人纠出抄袭,还是会羞耻的。

就连“这些都是抗日的钱,都到了他们私人腰包里去了”这么简单句话,还是我反复提示,才能从你的脑袋瓜里想出来,你说你还论证什么谁是抗日主力?你不如直接喊口号得了。

直接说吧,你连句囫囵话都说不清楚,还来写什么论证文章,真是笑话。
1 回复 putongren10 2009-10-7 01:23
酸柚子: 到此为止吧。引用资料和整段抄袭,还是有区别的,一个正常的人被人纠出抄袭,还是会羞耻的。

就连“这些都是抗日的钱,都到了他们私人腰包里去了”这么简单句话
你连正常的思维都没有,你有像样的文章?

你顶"中国人民站起来了吗?",是你的世界观,
他的出处你找过了吗?
给个连结?
这不是观念的不同,
1 回复 putongren10 2009-10-7 01:30
萨满: 老酸这话儿虽挺刺激人的可是很是现实,俺这没钱上学的孩儿也巨讨厌网文下自贴名头,网文中自炫身世现象,所以严重支持一把。

PS;就一把哈。
同意你的观点
1 回复 酸柚子 2009-10-7 01:31
putongren10: 你连正常的思维都没有,你有像样的文章?

你顶"中国人民站起来了吗?",是你的世界观,
他的出处你找过了吗?
给个连结?
这不是观念的不同,
细细,翻来覆去就会那几句。我世界观怎么了,确实和你被洗残的脑子不一样呀,so what?  what a big deal?
0 回复 putongren10 2009-10-7 01:34
酸柚子: 细细,翻来覆去就会那几句。我世界观怎么了,确实和你被洗残的脑子不一样呀,so what?  what a big deal?
你要骂人,可以奉陪,
你要仇恨中国,对你不客气,

你先把"中国人民站起来了吗?",出处亮出来吧
1 回复 xoyuanfen 2009-10-7 01:37
putongren10: 你连正常的思维都没有,你有像样的文章?

你顶"中国人民站起来了吗?",是你的世界观,
他的出处你找过了吗?
给个连结?
这不是观念的不同,
普老师, 柚子酸但味道还挺正, 大家乡里乡亲, 克制一下得了, 我也去劝他, 别说我偏心. 写得多的也不见得就是才子才女.
1 回复 酸柚子 2009-10-7 01:39
putongren10: 你要骂人,可以奉陪,
你要仇恨中国,对你不客气,

你先把"中国人民站起来了吗?",出处亮出来吧
这就是图穷匕首见,最后一招,给人扣帽子了,仇恨中国,帽子不小啊。请问你分得清党和国的区别吗?即使我为蒋介石说话,就是仇恨中国了,党妈妈教你教的不错呀。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-15 05:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部