- 强国首先要有强国的心态和信心－－－又闻南海争端加剧有感 ... [2012/04]
- 没有永远的朋友，只有永远的利益 [2009/08]
- 国家竞争，不进则退 [2009/09]
- 我们需要一个敌人 [2009/09]
- 转载：1962年中印战争以后两国之间的几次武装冲突 [2009/06]
- 转录: 李约瑟:中国历史潮流周期论---洛海星空 [2009/07]
- 杂谈唇亡齿寒 [2009/06]
- 太上皇与华盛顿 [2009/10]
- 成语故事-唇亡齿寒 [2009/06]
刚看了网上一篇章，标题是《韩国明提举办Ｇ２０峰会 韩媒：应借此提升国格》，很有感触。由于文章不长，于是摘录大部分，如下：
“中新网9月26日电 出席25日在美国匹兹堡举行的第三次G20峰会的各国领导人决定，今后将定期举行G20峰会，明年的会议将在韩国举行。韩国峰会实际上是定期举行G20峰会后的首次会议，因此具有重大意义。韩国发行量最大的《朝鲜日报》刊发社论称，“韩应以明年G20峰会为契机提升国格”。
社论称，G20将代替过去主导世界经济秩序的八国集团(G8)，成为地球村权威国家组织。就目前而言，G20还具有很强的解决全球金融危机的临时会议体的性质，但今后定期举行以后，将成为推动世界经济的名符其实的指挥塔。明年，作为G20峰会的主席国和主办国，韩国将站在讨论全球焦点问题的核心位置。这反映出韩国逐渐提高的国际地位，尤其是经济地位。
社论认为，去年11月在华盛顿举行第一次峰会时，韩国提出“为防止贸易保护主义出现，今后一年里不要再增设贸易、投资壁垒”的“维持现状(stand still)”提议，并且在《联合宣言》中体现出来，积极发挥了发达国家同新兴国家之间的桥梁作用。今年4月在伦敦举行第二次峰会时，韩国以金融危机的经历为基础，在制定有关恶性资产处理问题的国际原则方面发挥了主导作用。得益于上述努力，韩国最终成为G20峰会的举办国。
在明年举行的G20峰会上，可能会全面讨论全球金融危机过后，重新制定世界经济基本框架的问题。匹兹堡峰会上提出的“可持续和均衡增长”主张的具体化方案很有可能会成为核心议题。消除经常项目收支逆差国和顺差国以及发达国家和新兴国家之间的失衡、增加新兴国家在国际货币基金组织(IMF)和世界银行中出资份额等各国利害关系错综复杂、很难达成协议的焦点问题都要得到解决。在设定、协商及协调议题的过程中，作为峰会主席国和主办国，必然需要韩国发挥力量。”
看了以后，第一个想法，就是韩国棒子很爱折腾。
除了欧美日以外，G20国中的大部分就是新兴国家和所谓的发展中国家，处在一个团队中，自然就有身份、地位的不同。那些排位在后面的，有机会露露脸，自然脸上倍有面子。我想这不仅是儒家国家（包括中国在类）的是这样，所有被列入非发达国家，都会有同样的想法。
但是韩国棒子，尤其爱折腾。什么“在制定有关恶性资产处理问题的国际原则方面发挥了主导作用”，什么在“设定、协商及协调议题的过程中，作为峰会主席和主办国，必然需要韩国发挥力量”，这些东东看了让人很不舒服。以前在网站上看了许多中文的关于韩国棒子自信心爆棚，甚至连端午节就是韩国的文化遗产，并不怎么真相信，认为国人在搞恶，现在看起来并不是非来穴。
韩国棒子的这股劲头令人佩服。转过头一想，就韩国这么一点巴掌大的国家，动不动就想着提升国格，如果，世界上和他差不多的、或比他更大的国家，都嚷着和欧美，平起平坐，因此带来了第二个问题：那中国的位置在哪里？（当然韩国棒子还是有一定资本的，也就二十年左右吧，三星、KIA、现代，逐步成为了响当当的牌子，从一个侧面反映了这个国家的巨大进步和发展。）
但是中国呢？通过包身工式的业务承包，用几十亿衬衫去换来人家一架波音，来为国家积攒一批血汗外汇，从而被其它国家视为实力国家（谁知道是真心的看法，或恶意吹捧），而实际上仍只是一支纸老虎。说起来吧，中国这么有钱，但是国家发展的三驾马车中，国内消费始终无法真正成为重要的力量，而国家建设支出是有限的，因此到现在还把出口当成解决当前问题的重要支撑。
但是问题是，现在全世界都处理经济危机之中，人人都盯着你的钱袋子，都有从你这里捞一票，你还期望象以前那样通过廉价劳动力来赚他们的钱？
现在世界贸易保护主义日益抬头，无论从经济还是国内政治的角度，政治家为了选票都很容易打这张牌。
首先，中国在美国签订了几十亿美元的合同，紧接着被人家就轮胎案制裁了一把，如果你真正国家的主人的话，对这你有何感觉？
其实国家也纷纷跟进，都在宣扬对中国的产品出口的反倾销调查，表明了这就是一个趋势， 中国面临的一个现实。怎么应对？怎样调整？
古人云，不在其位，不谋其政。我不想象中国众多的专家一样，在这里指手划脚。
但是对前景的看法是悲观的，因为中国的经济，就是筑在海滩上的的、用沙子为原料而建成的一个漂亮城堡。今日之形势，和现在被主流的人们骂为卖国贼的清代名臣李鸿章当年的感叹一样，他一直在试图维护一个由纸墙建的大房子不要塌下来，看大房子看起来这么漂亮、坚实。
总而言之，世界各国之竞争，都是不进则退。
对于国家竞争来说，国家的领导阶层是要负根本责任的。他们必须与时俱进，尤其是在观念上。最近看了网上的几篇报导，才知道历史上，清朝末期的改革进程，并不比现在慢，但最终失去了江山。我想根本原因是观念上没有赶上大众的步伐。我记得文章很深刻的一段情节，就是手握大权的某某亲王去看望即将离世的一个大臣时，当大臣表示对时势的失望和焦虑时，他说了一句与８９年著名王大将军类似的话，他有一百万闹事的人，我有一百万大军，谁怕谁？！