民主之反思: 埃及一小撮人动乱得手 中国怎么办？

民主之反思: 埃及一小撮人动乱得手 中国怎么办？

本文由倍可亲首页发表并被热议（下面是连接）

http://news.backchina.com/viewnews-126878-gb2312.html

中东和埃及的民主运动今天进入一个新的高潮——穆巴拉克终于辞去总统职务。埃及人民欢呼雀跃，我们也感动得落泪： 中国人民没做到的事，埃及人做到了，我们佩服。

在此之前，很多人都在担心：埃及的开罗会不会出现第二个“6-4”？现在我们心中的一块石头终于落地了。埃及人民成功了，他们以自己的和平请愿，获得了自己同胞和广大国际社会的同情和支持。反动派最终没敢把罪恶的枪口对准自己的人民。

回想过去的两个星期，世界的目光聚焦埃及，美国的目光聚焦埃及。美国人虽然反应迟缓，但毕竟在最关键的时刻，站到了埃及青年人一边，站到了埃及人民一边，站到了正义的一边。这在很多人看来是不可思议的：不是有人骂美国人只顾自身利益，不会真正坚守他们宣扬的自由民主吗？美国为什么会在此时抛弃穆巴拉克这样的盟友？美国人这不成了地地道道的民主凯子？

毛主席他老人家说地好啊：“卑贱者最聪明　高贵者最愚蠢。”“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”任何一个人，不管他的地位有多高，势力有多大，但他如果不能顺应历史潮流，看不到或不想顺应人民大众的要求，那他一定会碰得头破血流。

中东民主运动新年开了个好头，这必将激励更多同样处于水深火热的其他地区的人民起来反抗。不管独裁者现在看来有多么强大，也不管人民的力量现在看来是多么渺小，但“星星之火，可以燎原”，还是毛老人家有远见。

中东民主开始的时候，有人窃喜：这回好，看看美国怎么办，看你还要不要再到处兜售你的“民主牛肉”？有人幸灾乐祸：美国人搬起石头砸了自己的脚了吧。依我看，这些都是短视的看法，因为我始终坚信，一个没有独裁政府的世界对我们大家都更有利，不管这个独裁政府有多么和善。

看着埃及，我们自然会问，中国向何处去？

有人会说，中国和别人不一样，我们的制度是最好的制度，我们的政府是最爱人民的政府，我们的人民是最善良的人民，埃及的事不会发生在中国。

也有人会说，中国政府和中国共产党不会像穆巴拉克那样傻，对示威者做让步。你让一步，那一小撮人就会得寸进尺。只要坚持高压政策，“兵来将挡，水来土淹”，“不让事情闹大”，就不会有问题。

你们都有道理。中国三十年的经济高速增长和相对“和谐”从一个侧面证明了你们的逻辑。需要指出的是，要让中国不受民主潮流的“侵蚀”，党最好还要未雨绸缪。让我们为我党出谋划策吧。

第一，绝对不准任何人上街游行，举标语，喊口号。

第二，绝对不准任何人报道地区事件、突发事件，必须以中选部为核心，人民日报和红旗杂志为半径来报道所有负面消息。

第三，严加控制互联网上的言论，不仅要删除煽动性的文章，也不能放过任何一个不怀好意的跟帖和评论。

第四，严加控制电话和邮件，因为埃及人在没有互联网的情况下，也照样能煽动那么多人上街。

第五，鼓励大家不买电脑，不用手机，最好回到30年前的生活状态。

第六，绝对杜绝美国人发明的先进通讯工具，如GOOGLE，FACEBOOK，TWITTER等等。

第八，不鼓励大家串门，不不鼓励搞大型社交活动，以防被坏人利用。

第九，不允许西方和不怀好意的记者在中国的任何采访报道，因为这些外国人比中国人不老实得多，也难管。

第十，绝对不让部队士兵与老百姓交往，军官一定要来自太子党，至少也要来自既得利益集团，不能让任何中下层民众的子弟有军权。

第十一，要让部队官兵有更多的特权，更多的机会去腐败，不能再强调什么“三大纪律，八项注意”。

第十二，政治局委员、省长以上官员不准擅自发表任何政见，以图博得民众好感。

第十三，对所有名人，包括教授、科学家、演员、作家的言论要严加管制，不允许任何人在全国的名气太大，最好大家就只知道自己单位那几个人。

第十五，劝说像韩寒等一大批在青年人中有影响的人出国，给他们一笔基金；或者加速让他们被腐败。

第十六，在全国每一平方公里社便衣警察，在每一个论坛设网管，监视人们的一举一动。
……………………

第十七，如果这样太累或者还不见效，那就不妨效仿一下蒋经国当年的做法，开放党禁、报禁。可能开始会闹腾一阵子，会混乱一阵子，但最终还会趋于平静。

第十八，如果还有为难，就干脆把马克思的东西去掉，反正中国现在搞的已经不是什么马克思的主义了，好像不再需要什么主义了。

总之，党的领导不是坚持来的，官不应当只是任命的，这个世界是党的，是官的，但最后归根结底还是属于人民的。