買鑽石、黃金保值？

金本位制廢除，黃金也就是一種貴金屬而已，自有其合理的價位。去年，一份有關黃金提煉成本和預期利潤的分析報告指出：黃金的合理價位應該在每盎司400美元左右。而當時美元還處於弱勢；以強勢美元來看，可能每盎司400美元都不到。很顯然，如今的金價和去年高位時的油價一樣，充滿了泡沫。

還有一個說法，因為通貨膨脹，持有貨幣會不斷地貶值，而黃金是保值的。黃金真能保值嗎？記得老人們說過，在100年前，5兩黃金就可以在北京買個四合院兒，在上海買棟石庫門。即使最近黃金猛漲到1000美金一盎司，5兩相當於80盎司，那就是8萬美金，合55萬人民幣，別說買個四合院兒了，連買個四合院兒裡給保母住的小房間都不夠了吧。

《科學》雜誌曾有篇文章提到，科學家推斷，地殼中的黃金資源大約有60兆噸，人均1萬多噸。截至2005年，人類採掘出的黃金約佔總儲量的六億分之一，人均只有20克。而過去「因為提煉黃金的技術落後、工藝複雜、不能規模化生產等，決定了它稀有、價高。如今科技發達，黃金不再受產能所限，再生金、合成金等大量出現，擠佔了它作為飾品原料的市場份額」。這也就是說，黃金的「供」幾乎是無限的，而真正的剛性需求正在大幅下降。

這表示，對於黃金保值的言論，投資者需要靜下心來思考分析，越是所謂「保值」的商品，就越有可能被機構用來設陷阱，以利潤為誘餌勾引散戶進場。前車之鑑，後事之師，我們完全可以從前幾年的房地產、石油和去年的金價暴漲暴跌中，學到寶貴的經驗。

財富轉瞬即逝 何必拚死換取

借用一位經濟學家在華爾街日報上所說的「我認為目前的金價是個大泡沫，不相信？那就試試吧，2038年金價會是每盎司多少美元？你相信屆時金價會突破每盎司3500美元？如果突破不了的話，其回報很可能根本無法超過通膨率，也就是說，既不能保值，更不能增值。」

非但鑽石黃金不能保值，名畫古玩也同樣不能保證保值。像名表勞力士、名車勞斯萊斯、名包LV等等，它們的賣價遠遠超過其真實的價值。也就是說那些東西的「價值」在於下一個買家願意出多少錢來接手。如果有閒錢買來褻玩兒一下倒也無妨，但它們本身無法帶來收益，所有的受益都取決於下一個買家。指望保值增值，那就和我們小時候玩過的擊鼓傳花一樣，得祈禱下一個傻瓜出現了。

在今天這種特定的社會環境裡，想靠祖蔭使子孫後代盡享榮華，將變得越來越艱難。在這次金融海嘯中，百萬、千萬、甚至億萬富翁，因破產而自殺的消息時有所聞。在這個世上，只有精神財富可以世世代代傳承下去，物質財富隨時都可能轉瞬即逝。我們又何必用寶貴的人生，拚死去換取身外之物？

／陳思進