给环保部部长上堂简单的哲学课

给环保部部长上堂简单的哲学课

作者：三江子

　　近日，有个叫环保新路的，在强国等众多论坛张贴环保部部长周生贤的大作
《坚持以建设生态文明为指导积极探索中国特色环境保护新道路》，本来官样文
章，认真不得，有读过的网友却讽刺说，“确实到了扫荡党八股的时候了”，
“自己说话已经不环保了。还有一个什么中国特色的环保道路”。

　　暗想，虽然拿叫停绿色水电作秀这一招的确不怎么样，但堂堂部长的文章，
应该不会如此不济吧，一定是网友心存偏见，见官就骂。于是略为认真地读了一
遍，读罢才知错怪了网友，不是网友愤世痴俗，而是这篇文章不仅写得如同八股
一般，而且不敢说漏洞百出，但有明显的硬伤。别的不说，看这句：“环境问题
是 ‘世界问题复杂体’，涉及自然、政治、经济、文化、社会和技术等多种因
素，随着实践的不断深入，其内涵还会进一步扩大，外延也会进一步扩展，包容
性会越来越强。”

　　又上网查了一下，发现有篇马屁文章，夸这位部长“学哲学的周生贤不但是
个‘战略家’，而且是个‘实干家’。”

　　看来这位“学哲学”的部长，哲学的基本逻辑就没搞清楚，连内涵和外延的
关系都没搞懂就在庙堂上开抡了。实现上，作为一对逻辑概念，内涵与外延是成
反比的关系，某种事物的内涵越小，外延越大，反之亦然，根本无法存在大部长
所说的内涵进一步扩大的同时外延也会进一步扩展的情况。

　　逻辑学上第一次提出内涵和外延的区别的，是近代作为逻辑教本之一的《波
尔－罗亚尔逻辑》。逻辑学认为，词项的内涵是它的含义即概念，是事物的特有
属性的反映。词项的外延是词项所指的事物所组成的那个类。

　　打个简单的比方：

　　比如，环保这个概念，内涵是“环境保护”，外延就包括人类社会所有生产、
生活领域内保护环境的法律、政策、认知、技术、理论和行为等等。

　　但概念如果是“中国环保”，那么内涵就比“环境保护”多了一点，就是
“中国的环境保护”，而其外延就包括中国社会所有生产、生活领域内保护环境
的法律、政策、认知、技术、理论和行为等等了。内涵变大，外延变小了。

　　如果概念是“中国环保部门”，那么内涵进一步扩大，就是“中国各级政府
从事环境保护工作的部门”，其外延就缩小到包括从中央到地方各级环保部门。

　　如果概念是“中国环保部部长”，这个内涵进一步扩大，就是指“国务院任
命的环境保护部的负责人”，外延进一步缩小，以后是谁我们不知道，眼眉前就
是这位搞不懂内涵与外延关系的周家生贤老兄。

　　这里周生贤的外延要比环保部部长的大，因为环保部部长只能一个人当，而
周生贤是个人，这个人干什么都可以，就职务而论，周生贤可以兼很多职，比如
兼“学哲学”的，比如兼了“战略家”，又兼“实干家”，这么几顶高帽子戴在
头上，头都晕了，也就难怪内涵和外延分不清了。

　　有这样的思维，也就难怪我们的环境保护越搞越不行了。按周部长的逻辑，
大概只能这样理解：空气中的二氧化硫增多了不要紧，因为空气的内涵扩大了，
空气的外延也就扩展了，有更多的新鲜空气进来了嘛。水里的污染增多了也不要
紧，因为水的内涵扩大了，水也就增多了。在他那里，能量不守衡，污染奇怪地
在保护着环境。怪不得现在二氧化碳还没有被环保部门列为污染物，因为在环保
部部长的思维里，二氧化碳扩大了空气的内涵，也就扩大了空气的外延，二氧化
碳在增加空气的量。这可是新的重大的发现，如果部长大人按这个逻辑搞一本专
著出来，会把所有诺贝尔物理学家搞得无语。

　　这就是我们的高级干部。啥也不说了。