读博就是一种职业的选择

看了一篇博文: 博士是一种生活方式。

我有一些不同的看法。

文章说到:" 如果没有博士，人类的进步会放慢；如果没有博士，人类的素质将受阻滞；如果没有博士，我们生活也会变得单调一些。"

博士固然有博士对社会的贡献，任何阶层的人，任何职业的人，对社会都是有贡献的，而且都是社会所需求的。换另一种说法，博士和其他学历的人一样，都是社会发展的贡献者。能否说博士的贡献就比其他人大，值得商榷。

文章还讲到: "读不读博，是一种态度和能力；读不读博，更是一种生活方式的抉择。"

如果是一种态度，读博就是积极进取了?非也。读博就是能力强了? 非也。如果说是一种"积极的人生态度"，那么，微软创始人，刚去世的苹果创始人都没大学毕业，怎么解释? 如果说是一种能力体现，我可以理解为，可能你具备作学术研究，做学问的能力，但不证明你别的能力也强。例如，有些博士就不具备做现场工程师的能力，所以，他只能做学术，搞搞公式推导。能做学术，不代表你就各方面能力比别人强，仅仅代表你的学术研究能力而已。更不代表你的素养，品质，素质就比非博士高。

另外，在国外读博士，和成家立业没有根本冲突。

文中讲到"读博过程的艰辛，也是一般人难以想象" 。我认为，如果你觉得读博很艰辛，痛苦，说明你根本不喜欢读博，不喜好做学术，更谈不上享受研究过程的快乐。

刚去世的苹果创始人Jobs的很多讲演以及他的故事给我留下最深刻印象的是: love what you do. Do what you love。热爱你所做的事情，做你热爱的事这是他事业成功的根本所在。虽然创业过程艰难，但他不会感到精神的痛苦。 

读博选择也是同样道理: 你喜好不喜好读博?你是否对将来的学术研究充满激情和热爱? 如果你是为了证明自己能力比别人强，比别人优秀, 自己的人生追求比别人高，那是瞎扯。为了这些虚无缥缈的东西，去读博能不感到艰辛和痛苦吗?

所以，我还是强调我的一贯观点: 读博就是一种职业的选择。当然，选择不同职业，就有不同的生活方式。

中国传统观念是: 万般皆下品，唯有读书高。所以会在人们心中形成这样的观点，学历越高越好。博士就是社会精英，博士就是高人一等。连"博士后"都是"精英的精英"了--比博士还高一级呢。

哈哈，现在还会有这种笑话出现了吗?