为什么说谢晓虹夫妇对桑兰心灵上的伤害最大

作者:Cannaa  于 2011-5-3 21:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:瞎侃瞎聊|通用分类:法律相关|已有28评论

我的感觉,告谢晓虹夫妇的条例最容易赢,其实在所有被告当中,他们对桑兰的心灵上的伤害最大。

看看他们做了什么:“...成为监护人后,谢晓虹夫妇严格控制桑兰的活动,不许她自由地和媒体接触。桑兰提到,她受伤是因起跳时有人撤垫子,但谢晓虹夫妇和国内体育管理部门不让桑兰这么说,并说桑兰有脑损伤。”

对桑兰来说,瘫痪什么都不可怕,可怕的是无人知晓真相。谢晓虹夫妇所作所为等于控制桑兰的话语权,控制桑兰的思维,窒息她的思想。对一个十七岁的孩子,面临终身瘫痪的命运,这种打击不可想象。在最关键的时候,得不到父母的安慰,而是被陌生人全盘操纵,难怪桑兰熬了十三年才走向法庭。桑兰没有被他们整出精神病分裂症已经是命大。

美国电影《将军的女儿》有这样一个片段,将军的女儿在西点军校被强暴,但她父亲听从上级命令湮灭证据,并说服女儿保守秘密,以免伤害学校及部队的声誉。女儿的身心都遭受严重创伤,...最后, 军中刑案调查员在查明真相后说了两句话。一个是他说他明白了什么是比强奸(rape)更大的伤害:出卖(betray)。第二句是他面对面对将军说当你要求你女儿保持沉默时,你已经把她杀了。

记得抗日战争中的老兵们怎么说,他们说“我们不怕死,怕被人遗忘”。

高兴
1

感动
2

同情
1

搞笑

难过
12

拍砖
3

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (28 个评论)

0 回复 泰山石敢当 2011-5-3 21:55
唉,现代人,出了问题,一定都是别人的错,一定都去追究别人的责任。
跳马不小心摔坏了,怎么就是不说自己没跳好呢?
1 回复 解滨 2011-5-3 21:57
网上公说公有理,婆说婆有理。 俺不知道真相,啥都不敢乱说。
1 回复 無名 2011-5-3 21:59
海明的马甲,你很无耻————常看到海明/Cannaa 唱双簧,其实大家都看得出,很恶心呢!
1 回复 海外原创010 2011-5-3 22:09
不是你的感觉,是明眼人都知道,除了刘国生谢晓红夫妇,其他提告对象都是障眼,都是不可能告赢的!
1 回复 Cannaa 2011-5-3 23:15
确实如此。而且美国法官和陪审团不会同情刘国生谢晓红夫妇,最容易定他们的罪。
1 回复 Cannaa 2011-5-3 23:34
泰山石敢当: 唉,现代人,出了问题,一定都是别人的错,一定都去追究别人的责任。
跳马不小心摔坏了,怎么就是不说自己没跳好呢?
起跳时有人撤垫子, 如何跳好?
1 回复 Cannaa 2011-5-3 23:38
解滨: 网上公说公有理,婆说婆有理。 俺不知道真相,啥都不敢乱说。
说白了,这案件只有谢刘夫妇侵犯桑兰肖像权隐私权有可能告赢,别的都是忽悠。也好,给中国人一次普法的机会。
2 回复 泰山石敢当 2011-5-3 23:49
Cannaa: 起跳时有人撤垫子, 如何跳好?
是啊,证据确凿,理由充分,所以开打。
1 回复 笑臉書生 2011-5-4 00:16
详情不明,不好評价!!!
1 回复 Cannaa 2011-5-4 01:12
笑臉書生: 详情不明,不好評价!!!
法庭规矩是如果法官现在想结案,那么就要假定桑兰说的每一件事都是真的。
1 回复 Matney 2011-5-4 01:17
职业运功奉献很大,
1 回复 我爱月季 2011-5-4 03:25
有人撤垫子一说早些年就见到了呀?而且一直是这么说的,没见过还有别的说法。不让说的话,怎么会外面的人都知道了呢?
1 回复 match99 2011-5-4 06:08
Cannaa: 起跳时有人撤垫子, 如何跳好?
要告撤垫子的人呀!冤有头,债有主哦。
1 回复 卫灵 2011-5-4 10:28
关注桑兰。
1 回复 Cannaa 2011-5-5 01:06
zt 中国确实有该维权的时候不维权,不该做傻事的时候做傻事的”优良传统“。”友好运动会“嘛,咱谁跟谁啊,自己兜着吧,牺牲个人小我,为了国家! 问题是桑兰或她的亲戚应该把事实早揭露出来-如果是事实。
1 回复 daomeidan 2011-5-5 04:04
海外原创010: 不是你的感觉,是明眼人都知道,除了刘国生谢晓红夫妇,其他提告对象都是障眼,都是不可能告赢的!
感觉律师们是这样的打算
1 回复 陈营 2011-5-5 07:27
不知为何楼主有此一文。近来桑兰告状的相关消息渐多,楼主也认为告赢刘谢夫妇最易,恐怕也是最有油水的。那个黄贱宣称刘谢夫妇财产上亿有多处房产,实在是个可以大开口的好对象。草民不懂法律,楼主可否简介一下监护人的作用和权力?是否监护人就是通常意义上的“护士”或“保姆”?
0 回复 Cannaa 2011-5-5 10:30
陈营: 不知为何楼主有此一文。近来桑兰告状的相关消息渐多,楼主也认为告赢刘谢夫妇最易,恐怕也是最有油水的。那个黄贱宣称刘谢夫妇财产上亿有多处房产,实在是个可以 ...
其实刘谢夫妇做监护人是否合法都是问题,因为桑兰的父母还在世。当然如果按照中国人的习惯,刘谢受国家体委委托,作非正式监护人也说的过去,这也考虑了桑兰父母来美国两眼一末黑,很多事情无法处理这一因素。如此说来,刘谢是公事公办,不存在恩赐。再者,桑兰作为国家队运动员,出国比赛受伤,属于工伤,国家应该负责,这个责任具体落实到(官方或非官方,具有中国特色的方式)刘谢夫妇。这一点最关键,桑兰不是乞丐,不需要他人恩赐。但是,很多华人一开始就把桑兰定位到需要刘谢恩赐这种不平等的关系。一开始就不平等,那以后就处处不平等。就像地基是斜的,那就什么都是歪的,照这个逻辑,桑兰只有感恩的份。

置于刘谢利用桑兰etc是另外的话题。
1 回复 陈营 2011-5-5 12:50
Cannaa: 其实刘谢夫妇做监护人是否合法都是问题,因为桑兰的父母还在世。当然如果按照中国人的习惯,刘谢受国家体委委托,作非正式监护人也说的过去,这也考虑了桑兰父母 ...
正是。细究根源监护人是否合法成为最初的问题根源,刘谢夫妇作为监护人存在到目前桑兰也没有否认,现今指这个既成事实为不合法似乎说不过去吧。如果说这个监护人不合法,那么桑兰们现今就是在告黑状,没有任何资讯表明刘谢夫妇当年居心叵测地死皮赖脸地要争当瘫子的监护人。你又提出个“非正式监护人”的讲法,也表明桑兰及其父母在美国需要帮助,就算是公事公办,你否定这里有恩赐,请问是否有什么人或什么团体特别是中国国家体委因刘谢夫妇为桑兰公事公办支付了报酬?如果你有证据显示刘谢夫妇是收费办事,草民无话可说。如果你没有刘谢夫妇收费办事的证据,就说明刘谢夫妇是无偿提供了帮助,这样的帮助哪怕很小对桑兰来说就是恩赐。恳请楼主明示刘谢夫妇是否是收费办事。(别跟我说刘谢夫妇后来利用神马赚钱之类)
2 回复 Cannaa 2011-5-7 20:16
Picard: 桑兰当年是未成年人,当时肯定有人签字作了她的监护人,代理她和保险公司打交道,掌管桑兰的基金等。

不管哪方被委屈了,都是大悲剧,我为双方祈祷,但桑兰不但 ...
桑兰的案件(任何案件)都会涉及个人恩怨,无法避免。但是,桑兰案件应该激发正面的社会意义,澄清人情,义务,责任,法律一些模糊观念,对国人有启发作用。

在美国时间越长,越看清美国实质。律师就是关系,明码标价,大律师大关系,小律师小关系。海明律师调动了中央电视台,因为他是北京人。莫虎调动了体育新闻伤害频道,因为他是上海来的。在美国,当然海明吃亏,华人第一代,如果没有媒体帮助,这案件没有打头。莫虎回到中国就虎落平阳了,中文不行嘛。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-12 07:53

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部