- 血泪控诉万恶的美国离婚法 [2012/03]
- 职场中如何防范印度人 [2012/03]
- 华人修房被骗记(图组) [2012/03]
- 卖房遇骗，无损失，却也发懵 [2021/05]
- 看看这家美国中产阶级的惨状：住大房吃粮券 [2012/05]
- 华女乱划小刀惹大祸 [2015/11]
- 快讯：电击门被扭曲的几个事实 [2012/12]
- 美国同事如何对待老年痴呆母亲 [2013/03]
- 美国人日常生活中的几大浪费 [2012/05]
- 被禁忌的冤魂－－薛紫梦 [2017/02]
- 看看这家美国中产阶级的惨状：带孩子的沉重负担 [2012/07]
- 能跟彭丽媛比的只有肯尼迪夫人杰奎林 [2013/03]
- 美国这么严重的人权案竟然找不到律师 [2011/04]
- 美国孩子争相留级的怪现象 [2013/11]
- 离婚大妈比较中国男和美国男 [2014/11]
- 盘点几种正在消失的优越感 [2012/11]
- 拜访李女士，不敢讨公道，反而是被告 [2012/12]
- 有这么一个胆小的华人精英 [2013/01]
- 桑兰案抑强扶弱人之常情，打压弱者胜之不武 [2011/05]
- 快讯: 电击门李女士指责店家撒谎 [2012/12]
- 快讯: 李晓洁女士申明书和委托书 [2013/01]
- 谈谈中国对外的国格缺陷 [2012/11]
- 等你的孩子摔成桑兰那样再请骂桑兰 [2011/05]
- 严厉批评yzfoto逃避陪审团义务！ [2011/02]
首先，莫虎发动议要求法庭撤诉，但是他的动议(#28)不是动议(Motion)本身， 而是动议告知(Notice of Motion)。
http://www.scribd.com/doc/58241827/11-02870-28
动
议告知是州立法庭的做法，不是联邦法庭的做法。在州立法庭，律师向法庭递交动议之前要先向对方律师递交动议文件，这个时候是不用向法庭递交动议的，而是只
需要递交一份动议告知(Notice of
Motion)，意思是让法院知道我现在发动议了，等待对方律师的回应。等到对方律师(13天之内)发回回应文件(比如反动议，或同意，或不理会)之后，
再把动议和回应文件一起递交给州立法庭。
联邦法庭不一样。联邦法庭没有动议告知这一说。谁想发动议就直接发到法院。由于从2006年之
后，所有联邦法庭都改成电子文件递交方式，律师坐在办公室通过计算机就可以把文件发到法院数据库里。法庭文件受理网页设计的非常方便，发动议就选择
Motion键(from the push-down menu)，发备忘录就选择备Memorandum忘录键。
方便的计算机省去了
律师们惯常用的信件说明(cover letter)。但是，不论是海明还是莫虎，似乎都不适应计算机，都在怀念用信件说明(cover
letter)的方式发动议。这就是为什么海明发动议(Motion)发成申请信(Application)，莫虎发动议(Motion)发成动议告知
(Notice of Motion)，看来他们半斤八两彼此彼此。
再者，联邦法庭规则12(b)(6)根本用不着提出恶意
(frivolous)诉讼。莫虎想一口吃成胖子，用第六条-指控无根据来达到指责对方恶意诉讼的目的。但是第六条“指控无根据”和“恶意诉讼
(frivolous)”无关。撤诉动议和恶意诉讼判定是两个步骤。莫虎来个“根据庭规12(b)(6)要求撤诉恶意诉讼(First Motion
to Dismiss case as frivolous pursuant to FRCP 12(b)(6))”本身就是法理不通。