- 血泪控诉万恶的美国离婚法 [2012/03]
- 职场中如何防范印度人 [2012/03]
- 华人修房被骗记(图组) [2012/03]
- 卖房遇骗，无损失，却也发懵 [2021/05]
- 看看这家美国中产阶级的惨状：住大房吃粮券 [2012/05]
- 华女乱划小刀惹大祸 [2015/11]
- 快讯：电击门被扭曲的几个事实 [2012/12]
- 美国同事如何对待老年痴呆母亲 [2013/03]
- 美国人日常生活中的几大浪费 [2012/05]
- 被禁忌的冤魂－－薛紫梦 [2017/02]
- 看看这家美国中产阶级的惨状：带孩子的沉重负担 [2012/07]
- 能跟彭丽媛比的只有肯尼迪夫人杰奎林 [2013/03]
- 美国这么严重的人权案竟然找不到律师 [2011/04]
- 美国孩子争相留级的怪现象 [2013/11]
- 离婚大妈比较中国男和美国男 [2014/11]
- 盘点几种正在消失的优越感 [2012/11]
- 拜访李女士，不敢讨公道，反而是被告 [2012/12]
- 有这么一个胆小的华人精英 [2013/01]
- 桑兰案抑强扶弱人之常情，打压弱者胜之不武 [2011/05]
- 快讯: 电击门李女士指责店家撒谎 [2012/12]
- 快讯: 李晓洁女士申明书和委托书 [2013/01]
- 谈谈中国对外的国格缺陷 [2012/11]
- 等你的孩子摔成桑兰那样再请骂桑兰 [2011/05]
- 严厉批评yzfoto逃避陪审团义务！ [2011/02]
华人教会呢？就是一个培养良民的机构。而在西方社会，良民就是贱民。因此，华人教会是贱民的摇篮。
王 立山医生枪击事件发生在2009年。应该指出的是王医生不是滥杀无辜，而是快意恩仇，把迫害他的印度裔医生图而干掉了。这种枪杀仇人的事件在美国不稀奇， 稀奇的是王医生的太太马兰随即公开向印度寡妇道歉。难道，王太太一道歉，王医生就是可以减轻刑期了吗？一厢情愿？自以为是？良民表白？
马兰的道歉是她所在的华人教会出的馊主意。这一点谁要不同意，或是教会感到冤枉，请向马兰澄清。
美国的枪击案多了去了。美国作案者的亲朋好友一般是给作案者说好话，这样让公众对事件起因有个全面了解。公众也可以收集信息对事件发生做社会原因的探索，一般都会探讨社会环境对人的精神的影响，最后，肇事者搞个精神分裂症，免除法律责任。
华人呢，一旦出事，马上群起谴责肇事者，恨不得一刀两断，划清界限。怕呀，人在屋檐下，怎能不低头。结果是，华人一出事，舆论就集中到这人人品问题，甚至共产独裁的母国文化造成的凶杀案。巴不得把这个华人重判快判。
看看马兰所在的亚特兰大华人的反应，耻辱啊：
- 马兰，受教会左右，公开(违心)向印度寡妇道歉；
- 王家基金临时负责人，网名老踪熊(鲍俊涛？)，公开为印度寡妇募捐。全然不想想人家有印度人自己帮忙。也不想想给利益冲突的两方同时募捐是否违反操作归则；
- 网名杨子，公开撰文批判王立山。说什么你王立山年薪三万多的试验员为什么杀人？你养三个孩子，我也养三个孩子，我也年薪三万多。杨子不想想，王立山为了当医生付出了多少？你扬子也有王医生的付出？凭什么要一个受尽迫害的人安分守己？
- 王家基金会会计负责人，网名知足，公开在网络上谴责王立山害了两家人，王家和印度医生一家。那么王立山在枪击案前受迫害有谁害的？始作俑者是谁？共产党吗？
- 教会人士玉山峰公开指责王立山“一心作恶”。(“我不知道神有没有阻止他杀老印，但我知道有基督徒同事有试着帮他与院方和解，但他不愿而作罢。人一心作恶，神只好任凭他去，后果是严重的，自己得承担”)
- 基金会人士声称这是王家基金会，其意是不是王立山基金会，不是帮助杀人犯的。多么爱憎分明啊。
- 任何对马兰和孩子的帮助都值得大书特书。这种在事件发生后对家人的善后工作，按说是华人社团，其实任何人类社团，最最基本的帮助。但是，华人社团似乎只愿意激发，也只能激发这种“一方有难八方支援”的豪情。
- 反过来，王立山在监狱，最最需要人帮助的，从法律上，人伦上，精神上，急切地需要帮助，却没有人帮助。这就是美国华人现状。
| http://www.***.com/forum/simple/?t4230.html 知足 |
2010-10-15 20:59 |
|
真荣幸，连久违的文革用语‘...之流’‘嚷嚷...’（攘攘该是错别字）都用在咱身上了，可惜咱还真有点儿看不懂您这篇大字报。从小到大，没打怵过数学，今儿被人数落不会一位数的算数，咱还真有点不服。 不明白您1-1=0指什么，假设您确实没搞懂我说的害了两家人的含义，我就再详细解释一下被您定义的1+1=2。 其一，害了图尔家，丈夫被杀，妻子也差点儿（开枪没打中），一个孩子3，4岁就失去了父亲的疼爱，遗腹子连见一眼爸爸的机会都剥夺了，家里唯一赚面包钱的人永远回不来了。 其二，害了王立山的妻小，丈夫入狱，出狱遥遥无期，三个孩子得不到父亲的日常关爱，指导，有病的妻子得不到丈夫的朝夕体贴，照顾，家里唯一赚面包钱的人在很长时间无法做贡献。 请问，这不是害了两家是什么？我这里说的，哪一句不是事实？ | |