当年赵燕无人睬，如今苹果激众怒

2012年12月7日,麻省华裔女子李晓洁（音译，Xiaojie Li）在新州买苹果爱疯时被新州警察电击事件，由于有人现场摄像并传上网，已经在美国掀起波澜，不只是华人社区，包括当地美国人也开始对受害者李女士持同情观点，认为警察滥用武力。这让我想起赵燕事件。

2005年，来自中国天津的赵燕女士今年7月12日持商务考察签证进入美国，原定结束在美加边境两日一夜的旅游后于23日飞返北京。没有想到光天化日之下受到美国国土安全部官员不分青红皂白的暴力毒打，面部受到重创，惨不忍睹。

(别忘了，当年海外华人认为英文媒体报导客观，反道认为中国媒体报导一边倒...，现在风向变了，是讽刺，也是时代变迁。)
平心说，无论法理还是实际伤害程度，赵燕事件可比现在这个李女士的苹果店电击门事件严重的多。但是，美国英文媒体是如何报导的呢？看看 http://blog.icxo.com/read.jsp?aid=16156&uid=4159 ， 下面让我们介绍一下美国媒体对这个案子的报导： 美国英文媒体对这起案件报导比较客观，不像中文媒体一边倒地倒向赵燕一边。记者在布法罗采访期间，每天看到布法罗每日新闻报都有关于这个案件的报导。

美国媒体不但报导赵燕作证的时候详细叙述她如何被打的戏剧性场面，也详细报导被告律师的立场。很多媒体都强调了罗兹警官已经工作了17年，还有三年就要退休，如果被判有罪，最多可能会被判处10年徒刑，同时也会丢掉他的饭碗和退休金。

*支持罗兹的群众示威*

赵 燕原定出庭作证的当天，布法罗的一些团体以及罗兹的朋友在法院门口游行，他们举着的标语牌上面写着：“罗兹是一个爱国者”。他是在保卫美国和美国人民。有 的标语牌写着：“罗兹没有罪，他是在正常执行公务”。有的牌子上写着“罗兹不是罪犯。赵燕是骗子。如果赵燕没有犯罪，为什么要逃跑？”等等。

这些活动，中国媒体没有任何报导，而美国媒体则比较公平地介绍了他们的诉求和声音。

*示威组织者：好人误打好人*

在法庭门口，组织示威活动的戈尔德曼女士对记者说：

罗兹和赵燕都不是罪犯。发生打错人的事情，对罗兹和赵燕两人来说，都非常遗憾。罗兹当时并不知道赵燕是一个旅游者，他仅仅是按照他所受到的训练而执行公务。

*百姓陪审团裁决 不出美国人意料*

九一一之后，美国加强了在边境地区的警戒。赵燕的事情发生的时候，当时美国处于橙色警戒。对这个案子的基本点，也就是海关和边境保护局的警察在执行公务的时候抓错了人，并不存在太多的争议。

但 是，对很多美国民众来说，他们认为警察是在保护美国国土和美国民众的利益。因此，在美国政府诉讼一个普通警察的案子中，由随机抽样而选出的由普通布法罗市 民组成的陪审团没有站在政府一边，而是站在警察一边，并且一致裁定罗兹无罪，这一判决结果，对普通美国人来说，并不令人意外，更遑论震惊了。

*过度用武？*

是否过度使用武力，是这个案件的关键。罗兹在对赵燕执行逮捕令的时候，显然使用了武力。但是使用的武力是否过份，是陪审团考虑的关键因素。根据记者在法庭旁听审讯的情况，至少在几个关键的问题上有利于罗兹。

==========================
几年过去了，华人觉悟提高了，中国日益强大，连海外的右派分子也开始本着客观态度评论李女士事件。对比当年对赵燕事件的反应，我人为美国华人已经上升到一个新阶段。