想当初,我一句话就把“义工”的自豪感呛回去了

作者:Cannaa  于 2013-3-21 21:38 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:瞎侃瞎聊|通用分类:热点杂谈|已有41评论

关键词:雷锋, 义工

文化背景不同,真是鸡对鸭讲。看了轻鸣周有关美国义工和中国活雷锋的文章,总觉得他的分析还差一点什么。对了,差就差在对公有制和私有制背景影响的分析,以及没有考虑中国人天下为公的理念。

记得有次在某个网站的法律论坛上,那个律师出身的坛主和大家争辩,辩着辩着就来了一句“不要给脸不要脸”,这当然遭到大家批评。马上有人替坛主找借口,意思是坛主是义工,是不拿钱为人解疑。我马上顶回去“中国人工作就是为国家为人民,你唯利是图资本主义不懂中国文化”。我的意思是你义工并不高人一等,你义务工作为他人,我干好本质工作也是为国家为人民,大家是平等的。

这里的差别在于公有制和私有制的差别。美国私有制,8小时之内是老板的,8小时之外是个人的,如果加班加点要有加班费。中国公有制,虽然也是工作8个小时,但那是考虑到人的正常做息。如果单位有事要加班,我们会义不容辞地加班,抓革命促生产嘛。表扬提升也是对人们做贡献的鼓励,目标是一致的,为国家,为人民。

美国义工的出发点是为社区做义务,满足个人的成就感,为上帝交差,一种与人交流散心的机会,闲散人员释放余热的途径。美国的义工更接近中国的“积阴德”或“活菩萨”。

雷锋精神是新中国特有的公有制度下,又秉承了传统的“天下为公”的理念,把国家,集体,个人的利益融于一体,做到我为人人,人人为我,只管付出,不争回报。当然,要说回报,那就是哪一天你做的好人好事多到一定程度,成了知名人士,可能被提升。但是,这种提升也是为了更好地为人民服务,而不是为了发财,因为那时候没有财,财都是国家的。

因此,从出发点来说,雷锋精神高于美国义工。

而试图用美国“义工”概念比较雷锋精神,就像用基督教来比较博大精深的儒家文化,没得比。


高兴

感动
1

同情
3

搞笑
1

难过
7

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (41 个评论)

1 回复 sousuo 2013-3-21 23:04
哈哈,但,雷锋精神是雷锋的精神吗?
1 回复 老君岩 2013-3-21 23:28
做好事不留名,可别忘记写在日记里。
1 回复 tutu0077 2013-3-22 02:22
哈哈哈,正因为这样,做义工是完全自愿完全发自内心的,至于雷锋精神嘛,国家特权阶层拿这个白占人民群众的便宜,给朵红花戴戴而已。
1 回复 cahsaaa 2013-3-22 02:23
逻辑混乱,概念不清, 首先从逻辑和哲学层面上讲。公有制是不存在的,只是漂亮词藻下的遮羞布。 原始的公有制是为族长打工,社会主义不存在公有制,那只是为即得利益者打工,不是为人民。所以你和美国的义工没有可比性, 因为他们不是为即得利益者和特权阶层服务。而你是
1 回复 前兆 2013-3-22 02:54
“都愿意为别人无偿地付出”(不管出于什么目的),在这一点上总有点相似之处吧?     
1 回复 Cannaa 2013-3-22 03:07
前兆: “都愿意为别人无偿地付出”(不管出于什么目的),在这一点上总有点相似之处吧?        
您说的对,行动上是一样的。
2 回复 Cannaa 2013-3-22 03:46
tutu0077: 哈哈哈,正因为这样,做义工是完全自愿完全发自内心的,至于雷锋精神嘛,国家特权阶层拿这个白占人民群众的便宜,给朵红花戴戴而已。 ...
直接从体制上讲雷锋精神。如果看现实,那就复杂的多了。至于时不时特权阶层利用体制或是某种精神,这在哪儿都有啊。
1 回复 Cannaa 2013-3-22 03:46
cahsaaa: 逻辑混乱,概念不清, 首先从逻辑和哲学层面上讲。公有制是不存在的,只是漂亮词藻下的遮羞布。 原始的公有制是为族长打工,社会主义不存在公有制,那只是为即得 ...
直接从体制上讲雷锋精神。如果看现实,那就复杂的多了。至于时不时特权阶层利用体制或是某种精神,这在哪儿都有啊。
1 回复 青贝壳 2013-3-22 04:03
cahsaaa: 逻辑混乱,概念不清, 首先从逻辑和哲学层面上讲。公有制是不存在的,只是漂亮词藻下的遮羞布。 原始的公有制是为族长打工,社会主义不存在公有制,那只是为即得 ...
说得很对!分析得很透彻。
2 回复 青贝壳 2013-3-22 04:11
tutu0077: 哈哈哈,正因为这样,做义工是完全自愿完全发自内心的,至于雷锋精神嘛,国家特权阶层拿这个白占人民群众的便宜,给朵红花戴戴而已。 ...
很正确,学雷锋应该从中共官员开始,然后向民间普及,否则学雷锋运动完全是一个愚弄百姓的骗局。当然,中国的百姓没那么笨,几十年来越学越坏......
2 回复 opa900 2013-3-22 04:52
不必深究义工的动机,只要是真正帮了别人的忙,都应该肯定。
1 回复 仲西仁 2013-3-22 04:55
雷锋精神整个一造假工程,蒙蔽愚弄了几代人。
1 回复 xmmx 2013-3-22 05:03
老兄,咱不能打个公有制幌子,干什么都变高尚了。其实不管什么制度,大家工作的性质都一样,都是通过工作为社会创造价值,然后再换取自己需要的东西。
1 回复 Cannaa 2013-3-22 05:03
opa900: 不必深究义工的动机,只要是真正帮了别人的忙,都应该肯定。
同意。雷锋精神也是同理。
1 回复 Cannaa 2013-3-22 05:11
xmmx: 老兄,咱不能打个公有制幌子,干什么都变高尚了。其实不管什么制度,大家工作的性质都一样,都是通过工作为社会创造价值,然后再换取自己需要的东西。 ...
我是针对轻鸣周楞要分个“集权主义”和“西方个人自由意志”来套上雷锋和义工:

中国传统社会以小农经济为基础,以集权主义为特征。大部分中国人长期挣扎在温饱线下,传统文化则强调个人对国家的服从与牺牲。不用说个人,就是家庭也要服从国家利益。国家、国家,国在家前,当忠孝不能两全时,国家利益优先。以个人自由意志为核心的义工概念,对中国社会来说,实际上是个“舶来品”。大陆过去出版的辞书,无论是《新华词典》还是《辞海》和《辞源》,“义工”或“志愿者”这些词,都不见踪影(2005年商务印书馆出版的《现代汉语词典》已收入)。
1 回复 青贝壳 2013-3-22 05:38
Cannaa: 同意。雷锋精神也是同理。
不同理。雷锋筒子说过:“对待敌人要像严冬一样残酷无情。” 那谁是他的敌人呢?无非是地富反坏右,这是毫无悬念的。你现在学学看?政府告你破坏河蟹社会!
1 回复 青贝壳 2013-3-22 05:43
雷锋:失败的样板
http://www./Article/hyxz/201204/Article_20120413001410.shtml
1 回复 nierdaye 2013-3-22 05:54
雷锋精神高于美国义工: hehehehehe. this is interesting
1 回复 胡戈 2013-3-22 06:10
占牛角尖的都自以为是,自以为是把人家的自豪感打下去了,隔了这么久还在牛逼,自我感觉好的真是没话说,送你两个字:搞笑!
1 回复 金百万 2013-3-22 06:12
SB文章
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-10 08:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部