- 血泪控诉万恶的美国离婚法 [2012/03]
- 职场中如何防范印度人 [2012/03]
- 华人修房被骗记(图组) [2012/03]
- 卖房遇骗,无损失,却也发懵 [2021/05]
- 看看这家美国中产阶级的惨状:住大房吃粮券 [2012/05]
- 华女乱划小刀惹大祸 [2015/11]
- 快讯:电击门被扭曲的几个事实 [2012/12]
- 美国同事如何对待老年痴呆母亲 [2013/03]
- 美国人日常生活中的几大浪费 [2012/05]
- 被禁忌的冤魂--薛紫梦 [2017/02]
- 看看这家美国中产阶级的惨状:带孩子的沉重负担 [2012/07]
- 能跟彭丽媛比的只有肯尼迪夫人杰奎林 [2013/03]
- 美国这么严重的人权案竟然找不到律师 [2011/04]
- 美国孩子争相留级的怪现象 [2013/11]
- 离婚大妈比较中国男和美国男 [2014/11]
- 盘点几种正在消失的优越感 [2012/11]
- 拜访李女士,不敢讨公道,反而是被告 [2012/12]
- 有这么一个胆小的华人精英 [2013/01]
- 桑兰案抑强扶弱人之常情,打压弱者胜之不武 [2011/05]
- 快讯: 电击门李女士指责店家撒谎 [2012/12]
- 快讯: 李晓洁女士申明书和委托书 [2013/01]
- 谈谈中国对外的国格缺陷 [2012/11]
- 等你的孩子摔成桑兰那样再请骂桑兰 [2011/05]
- 严厉批评yzfoto逃避陪审团义务! [2011/02]
苹果的男员工说李晓洁问了一个“为什么”然后叫唤。
最不可思议的证人是一个路过苹果店的女士,她证明她听到了李晓洁说“别碰我,让我走”(leave me alone, let me go)。李晓洁本人呆呆地坐在法庭下面不知道她那女的说什么。事后我问题李晓洁,李说她到现在也不知道这话什么意思。
而为李晓洁作证的偏偏就是那个电击他的警察,那警察说李晓洁总是打手势跟他交流。新州电视台(WMUR)呢,只播放那三个为警察作证的镜头,没有播放这个为李晓洁说话的警察,还播放了法官说根据警察递交的录像可以认定李晓洁“懂英语”(engage English)。至于为什么不让李晓洁自己作证就不知道了。反正新州电视台的报道把李晓洁描绘成一个懂英语,装不懂,对法庭撒谎的人。
而在判决拒捕罪成立, 侵入罪不成立后,李晓洁的律师说李晓洁很满意这个结果。感觉是这个律师拿李晓洁做人情,巴结法官和警察,为以后自己在新州混打基础。
李晓洁的舅舅也上来拥抱李说“good job”, 这真是一句没头没脑的话,李就没有作证,无所谓做得好或不好。估计她舅舅只是想表示一下,又不知道如何表示,所以就来了这么一个十三不靠的“good job”。但是被电视台播放之后,给人的印象就是李晓洁拒捕有罪理所当然,而且李对判决心服口服。
2:李女士周二去APPLE店,只是去取已在网上交过钱订好的手机,这两个手机已是她的个人财产,她有权利去店里取她的个人财产。(APPLE要了人家的钱,却不给人家东西,到哪里都说不过去)。
3:APPLE店讲李女士周二在店中录像,但李女士是在排队时被推出店门并逮捕的,她那天根本就没有机会录像。APPLE店为什么要撒谎?(店里的录像记录应该可以证明这一点)
4: APPLE保安让李女士离开店里,李女士就在他的推搡下走出来店门。他还是要逮捕她。逮捕的理由是什么?
5:保安是APPLE 店付钱顾的警察,这样拿APPLE钱的警察有没有权利逮捕并电击李女士?
6:保安在执行APPLE店经理给他的任务时,没有出示他的证件,李女士根本不知道他是警察。他试图要抢李女士的手机和钱包,李女士以为他只是店里的保安,所以拼命用两臂护包。何谈拒捕?(店里或店外的录像记录应该可以证明这一点)
7:保安在逮捕李女士时需要向她宣读她的权利。这是逮捕时必须执行的程序。李女士听不懂英语,他们也应叫翻译给她解释。这些他们都没有执行。(店外的录像记录或现场目击者应该可以证明这一点)
8:警察在李女士看不懂表格的情况下,让她签字。尽管她用手机翻译软件问他们这是什么,他们却让她回去问朋友。
9:第二个赶到的警察在李女士已经躺在地上15分钟,不再挣扎的情况下,还用电枪击她,是为什么?
11:第二个赶到的警察有可能说了“CHINESE WOMAN"(录像中能听到), 然后拿电棒击她。李女士讲她记得她在现场也听到了这个词。