王立山狱中日记，囚犯托尼和中国妻子-2

起初托尼向我讲的版本是：受害者是个小个子黑人，五十多岁，有数不清的犯罪纪录，酗酒。托尼与温迪时不时接济一下他，给个5元十元的，他称那人为朋友。星期六下午四点左右那人就来找过托尼一次。深夜一点又来时，托尼以为他只不过来要钱，所以开了门。没想到那人喝醉酒似地攻击他，托尼就打了他一拳，这一拳落在嘴唇上，那人倒在地。托尼不管他，关门进去了。托尼讲故事时可能看过一些法医报告，但这些报告是后来陆续寄给他的，这也可能解释了托尼为什么不断更改故事提出新观点。后来法医报告说那人没有喝酒，托尼就努力证明那个去托尼家之前脑部受伤，有颅内出血，所以出现意识障碍。而不是托尼殴打他出现颅内出血。托尼的证据是那人在周六晚十点左右看过急诊。急诊记录是那人手臂坏组织出血，而且没有记录意识障碍。但是托尼咬着警察询问护士时有人说那黑人似乎神志不清，以此来证明死者在去他家之前已有大脑损伤，这可解释为什么托尼看他像喝醉酒。而且那人对医生说过手臂刮伤是和朋友摔跤(HORSEPlay)造成的，而且到托尼家十五分钟前还在给朋友通电话。最近托尼决定用正当自我防卫做辩护，便不再提给钱的事了，而是一口咬定一开门就看见那人身上有刀，托尼为了保护娇小的中国妻子，奋不顾身将刀打落在地。在托尼最早的版本里，并不强调那人有刀，只是警察在那人的公寓里发现了刀，刀的故事就开始出现了。当然，也有可能托尼一开始忘了强调刀的存在。几天前，托尼给我看了几份警察报告(五月三十一日)，我才发现托尼曾向警察承认他反复多次击打死者头部，这才解开了托尼如今用正当防卫做辩护之谜，不再摆出慈善家当面孔。但早先托尼强调给死者钱，二者是好朋友，没准更接近事实的本质：这件事跟钱有关。如果要用正当防卫来辩护，死者为什么深夜来找托尼？动机是什么？别忘了二者是“朋友”。把钱与暴力结合起来，托尼无意中透露了一个真实故事，那就是托尼与死者有经济上纠纷。托尼与温迪都搞财会工作，搞“典当行”，托尼以前曾因诈骗蹲过联邦监狱，这个小个子黑人或许知道托尼干什么勾当，没准托尼向他放高利贷，没准托尼利用他当打手参与敲诈勒索。周六下午四点那人来找托尼，试图解决纠纷。由于没有解决，深夜又来，以至暴力冲突。否则，无法解释为什么事前事后托尼不立即报警的问题。只有黑吃黑才不愿惊动警察。

事有凑巧，几个月前(四月份)，托尼给我看一些他太太从网上下载的材料时，所用的打印纸，夹着一份手写的中文书信。大概温迪为了节约，用一些废纸打印网上文章。那封信是劝说台湾富商郭台铭来美国投资拍电影。从信的内容看来，这不过是撒网打鱼，能钓到谁是谁，愿者上钩，这与众多的皮包公司诈骗手法无异。这就是我前面提到的，有证据显示，托尼与温迪在从事高危险性的欺诈生意。

托尼不是无辜的另一个证据是，他花大价请律师(七万五美元)为他辩护，但是他和太太比律师更卖力，不断找法律书，法医书，从网上下载文章，研究死者死因及对法医报告提出质疑。我曾做了多年实验室工作，也没有他们那么投入。我开玩笑说，等案子结了，他们都成医生和科学家了。试想想，一个无辜的人，用得着去钻牛角尖找警察和法医报告上的破绽吗？托尼说，他要从这里发现点错误，从那里发现点错误，和起来就不得了了，就可以推翻对他的指控。我曾质疑他，对一个无辜人，用得着大海捞针似地找模棱两可的疑问吗?只要他是无辜的，必定有确凿的证据驳斥对方的指控。托尼与温迪那种过度勤奋的举动，在我看来，是有罪的表现。有的囚犯不相信他花那么多钱请律师。

五月二十八日，二零一二年于康州狱中