下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

说到剽窃，我倒希望别人转发我的文章

作者：Cannaa  于 2015-3-11 20:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:瞎侃瞎聊|通用分类:文史杂谈|已有56评论

关键词：中国人, 美女, 美国, 文章, 才女

说到剽窃，我倒希望别人转发我的文章

说到剽窃，我从来不在乎别人转发我东西不署名。本来我写东西就是给人看的，有人转发就是传播我的思想，何乐而不为？至于属谁的名，管它呢。如果哪天真有人利用我的文章赚钱实现经济利益，到那时再说，搞不好要求人家把赚到的钱捐血公益而已。

记得以前我写过一篇“中国人来美国拎不清吃大亏的几件事”被转的都不知道转哪了，也没属我名，我到认为是好事，有人看嘛。

村里这回打架变打假，打假又不够份，按沈公的话有点“娇情”了。夺标一奇女，美女加才女，应该想办法留在网站，怎么还要把她逼上梁山为翰山添人气，村里反到鸡飞狗跳，你说你们干的啥事。
1

高兴
感动
同情
1

搞笑
难过
3

拍砖
3

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (56 个评论)

19 回复 人間的盒子 2015-3-11 20:44
得，我想转过来的，结果已经在了。拍一砖再说啦。
14 回复 法道济 2015-3-11 22:34
本来想拍砖，鬼使神差献了花。
12 回复 十路 2015-3-11 23:20
我本人也和你一样不太在意人家转发，写了就忘了。 但是人与人在相处时不仅是个性的张扬，也得考虑共性才容易避免矛盾。 在转发文章这一点上是有大家共同遵守的道德标准，而且在北美是很严肃的 copyright 问题。 他人的文章转载应该保持作者名，随便将大量或全部内容作为自己的文章属于 plagiarism。 作者有权利诉讼。 可能网络在追究责任方面不像现实生活中的书籍那么严格，但也看人。 所以，最好尊重大家共同认可的规则避免矛盾。 不小心漏掉了，说声 sorry，下次注意就可能不会有更多的矛盾了。 网友们一起玩，把不同观点说清楚了，道理讲明白了，不加深矛盾，互相包容一点，这样可能都会更开心，和而不同。

对不起，我可能说得有点直，不喜欢可以删掉。
12 回复 paci 2015-3-12 00:12
另种想法，作者愿意任意转载，对信息传播有益。有的作者希望得到尊重，希望自己写的东西不被改动，也能理解。建议制定明确规则，如作者注明不经本人许可不能转载，否则随意。
18 回复 Cannaa 2015-3-12 00:52
人間的盒子: 得，我想转过来的，结果已经在了。拍一砖再说啦。
那就多谢了！
13 回复 Cannaa 2015-3-12 00:52
法道济: 本来想拍砖，鬼使神差献了花。
那就多谢了！
14 回复 Cannaa 2015-3-12 00:53
十路: 我本人也和你一样不太在意人家转发，写了就忘了。 但是人与人在相处时不仅是个性的张扬，也得考虑共性才容易避免矛盾。 在转发文章这一点上是有大家共同遵守的道
比如我吧，懒，懒得去查谁骠窃我的东西了；懒得自己去转贴，有人帮着转体更好。如果你把懒也归类到自私一类，那我这样做按你的私有制理论也解释得通。
13 回复 Cannaa 2015-3-12 00:54
paci: 另种想法，作者原意任意转载，对信息传播有益。有的作者希望得到尊重，希望自己写的东西不被改动，也能理解。建议制定明确规则，如作者注明不经本人许可不能转载
正是，一般来说，如果我不愿意别人转，比如涉及到隐私一类的，我会注明不要转。
13 回复 十路 2015-3-12 00:55
Cannaa: 比如我吧，懒，懒得去查谁骠窃我的东西了；懒得自己去转贴，有人帮着转体更好。如果你把懒也归类到自私一类，那我这样做按你的私有制理论也解释得通。
呵呵，我没有提到自私的概念。

不过你提到自私的问题也挺有意思的，在这个问题上大概属于 morality and ethics 之分。 前者是个人的行为准则，后者是群体的。 当前者不违背后者一般是可行的，违背了就会造成矛盾。 如同我和你一样不在乎别人转不转，这不影响 ethics， 反过来就行不通了。呵呵，瞎聊的哈
14 回复 白露为霜 2015-3-12 00:56
有的作者再意，有的不再意，这是他们的权力。转的人不能假设别人不在意。如果未经别人同意，至少应该把出处留出(原作者名，网站，等)。在国外读过学位写过论文的应该有这样的习惯。
12 回复 Cannaa 2015-3-12 00:59
白露为霜: 有的作者再意，有的不再意，这是他们的权力。转的人不能假设别人不在意。如果未经别人同意，至少应该把出处留出(原作者名，网站，等)。在国外读过学位写过论文的
你说得对。
15 回复 xqw63 2015-3-12 02:16
希望您多写值得他人“抄袭”的文章，那样，您肯定不会“娇情”。
转载他人文章不注明，还觉得他人反对这样的行为娇情，您不会是连常理都不知道的人吧
12 回复 心旷神怡1 2015-3-12 04:08
夺标的确是一个美丽有才气，有正义感，敢说真话的奇女子。当看到这样多的男男女女在网上为了排除异己，拉帮结伙，落井下石，打压不同声音，使尽全身解数，千方百计去扼杀女性同胞-夺标发表不同看法的言论自由和权力, 多人围攻少数，把人打翻在地，再踹上一脚，没有丝毫同情心可言, 把人打倒封杀后，大家欢心鼓舞，奔走相告，庆祝胜利，让人仿佛又见文革。这里有人用极其下流的言语诗词诽谤，中伤，侮辱，漫骂她，还有女的一起起哄，有女网民竟说她应该被封杀，因得罪太多人，大家都不喜欢她，所以应该封杀，这是什么话？难道张自新，遇罗克，林昭因讲了真话，得罪了人，就该杀？

这里一些人包括那些主张所谓民主自由人权的荒谬到不能说他们爱的某女长的差，不许别人说出真话，大家必须统一口径说他们的女人年轻美貌，如说长的差，俗不可耐，看上去有点儿老，半老徐娘，那就是大逆不道，就是违反民意，就是忌妒，就要被围攻，就要被封杀。每个人出身，家庭，背景，经历，所受的教育等不同，当然看法，观点，审美观不同，这又不是文革，还硬逼别人说假话？自己高调公开登照片，难道还不让人评说？放照片前就应想到在如今平等自由民主社会里并非人人都会奉承,拍马,吹捧,赞美,说假话的。美国第一夫人都有人可以说其丑，连彭丽媛也被人说长得并不怎样，那厮又算个啥？夺标就是说了真话，没说那谁是美女，说是斗鸡眼(的确如此),夺标就被围攻，并遭到用极其恶毒下流的言语侮辱中伤诽谤，他们骂夺标是“多故娘”并写文影射漫骂，非常下流。竟有女的参与起哄围攻，令人汗颜,不可思议.   
13 回复 精彩 2015-3-12 04:42
精彩下意识地伸出双手给此篇“和为贵”的“少女（妙）”文献上大鲜花！
15 回复 精彩 2015-3-12 04:49
心旷神怡1: 夺标的确是一个美丽有才气，有正义感，敢说真话的奇女子。当看到这样多的男男女女在网上为了排除异己，拉帮结伙，落井下石，打压不同声音，使尽全身解数，千方百
精彩下意识地喊 出：巾帼英雄夺标女杰，挺住！盼夺标女杰早日回归！
14 回复 西岳华山 2015-3-12 05:05
转发和抄袭是两码事，我不在意我的本章被转发，我在很多网站上看到过我以前写的医学方面的文章，但这并不代表这样做就是应该的，这样做的人更不能觉得是理直气壮的。每个人不能要求别人，但是应该要求自己。

夺标的很多文章都是这么来的，我给她过意见，特别是关于健康和医学的文章。她删了我的留言和评论。删了就能掩盖这个事实？

她被封，不是因为抄袭，是因为发疯。己所不欲，勿加与人。她肆无忌惮的攻击谩骂别人的时候，就应该想到后果。任何论坛不都会容许因为一个人而破坏论坛气氛和环境的。贝壳封她，不是因为她是夺标，因为她是女人，是因为她的言行，有什么不公吗？
15 回复 西岳华山 2015-3-12 05:10
用不着为她辩解，不说别的，就她毫无缘由的骂其她女性网友“网路妓女”就是彻底封杀了也不为过。你觉得这样的人说得上是“美女”？美在哪里！
16 回复 西岳华山 2015-3-12 05:14
转发别人文章，不但不注明“转帖”，反而加上“原创”，这是误会吗？
13 回复 西岳华山 2015-3-12 05:19
回复 心旷神怡，

打压别人，容不得不同意见的，不是别人，正是你自己。没有人去你的博客骂你，没有人跟在你的文章后面骂人。是你跟在别人的文章后面恶毒的咒骂，被删以后，又另发文，文章又被管理被删，为什么？还美其名曰这是你的言论自由？
13 回复 西岳华山 2015-3-12 05:28
政治时事，争风吃醋，没有什么对错。夺标置顶的关于减肥的文章，把治疗癫痫的生酮饮食拿来推销，毫不顾忌其中可能对健康的危害，为了点击不顾别人生命安全，这是一个学医的应该干的事情？我留言指出其中的问题，同样被删。正义？正义在哪里？
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

Cannaa最受欢迎的博文
  1. 血泪控诉万恶的美国离婚法 [2012/03]
  2. 职场中如何防范印度人 [2012/03]
  3. 华人修房被骗记(图组) [2012/03]
  4. 卖房遇骗，无损失，却也发懵 [2021/05]
  5. 看看这家美国中产阶级的惨状：住大房吃粮券 [2012/05]
  6. 华女乱划小刀惹大祸 [2015/11]
  7. 快讯：电击门被扭曲的几个事实 [2012/12]
  8. 美国同事如何对待老年痴呆母亲 [2013/03]
  9. 美国人日常生活中的几大浪费 [2012/05]
  10. 被禁忌的冤魂－－薛紫梦 [2017/02]
  11. 看看这家美国中产阶级的惨状：带孩子的沉重负担 [2012/07]
  12. 能跟彭丽媛比的只有肯尼迪夫人杰奎林 [2013/03]
  13. 美国这么严重的人权案竟然找不到律师 [2011/04]
  14. 美国孩子争相留级的怪现象 [2013/11]
  15. 离婚大妈比较中国男和美国男 [2014/11]
  16. 盘点几种正在消失的优越感 [2012/11]
  17. 拜访李女士，不敢讨公道，反而是被告 [2012/12]
  18. 有这么一个胆小的华人精英 [2013/01]
  19. 桑兰案抑强扶弱人之常情，打压弱者胜之不武 [2011/05]
  20. 快讯: 电击门李女士指责店家撒谎 [2012/12]
  21. 快讯: 李晓洁女士申明书和委托书 [2013/01]
  22. 谈谈中国对外的国格缺陷 [2012/11]
  23. 等你的孩子摔成桑兰那样再请骂桑兰 [2011/05]
  24. 严厉批评yzfoto逃避陪审团义务！ [2011/02]
其它[文史杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-3-9 10:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部