成败皆土地

共产党之所以能够推翻国民党政府，是因为代表了没有土地的大多数人；反之，国民党政府之所以被推翻，是因为代表了占有土地的少数人。

毫无疑问，革命的成功肯定要归功于没有土地。

如今中国经济之所以可以摸着石头过河，有持续那么多年的高增长；是因为政府手中有了以前革命的成果---土地。对土地的绝对垄断，才有了让外国人看不懂的经久不衰的房地产盛宴。经济是有规律的，市场经济更有规律。但由于中国的土地价格是垄断的，是可以放进人为因素的，是可以体现长官意志的。所以即便有泡沫，即便知道是泡沫，可以不让它破，没有人愿意破在自己的手上。

如今采取的一切对房地产的调控政策，完全是不得已而为之，高得太离谱的房价已经导致并将加速社会的两级分化，将造成社会的动荡，最后会失去民心。基于此，才有了调控政策的出现，那些既得利益的反对调控者，不断鼓噪的依据无非是算经济账，但他们忘了更重要的政治账。因此，为了不失去民心进行调控是必然的。

但是，政府的调控和老百姓的期待是有很大的落差的。以前是房地产商在忘乎所以，认为世界上有永远不散的宴席；现在轮到老百姓忘乎所以了，断言房价将会腰斩50%。妄断者高兴得太早，雀跃得太早了。中国的房地产经济已经把房地产商和地方政府的经济利益绑在了一起，房地产商可以破产，难道已经债务累累的地方政府也可以破产？难道庞大的吃惯土地饭的公务员群可以马上找到其他经济来源？答案是否定的。与革命只有革别人的命一样，砸饭碗只有砸别人的饭碗，没有人会砸自己的饭碗，还有政绩、名声和仕途。。。都在和周遭的土地同呼吸、共命运。所以不要期待过高，一旦下行过多，必然会有新政策支撑。

不管怎么说，改革的成功肯定要归功于有土地。

笔者在“毛泽东把握得最精准的两个字”一文中说过：“执政后，仍旧不想占土地腥味的人，没想让一小部分人因为土地而先富起来的人，毛泽东是第一人，可能也是最后一人。因为他始终想把握住一个拥有多数人的集团，只有这样才能使自己立于不败之地。他和刘少奇、邓小平有了冲突，线一划，你代表少数的资产阶级，我代表多数的无产阶级。因为有了这条线的优势，任何人都不是他的对手。虽然现在用第一代和第几代来证明承前启后的关系，但是瓜分土地财富的潘多拉盒子毕竟已经被打开，演变下去的结果必然祸福难料。”

目前，所有最尖锐的矛盾都和土地有关。强行拆迁、权力腐败都源于土地利益的分配和再分配，土地市长、土地局长、土地奶奶、土地爷爷绝对不止被枪毙的那几个，坊间的骂爹骂娘大都和土地利益有关。只要沾上土地利益的就会一荣俱荣，没沾上土地利益的就会一损俱损；所以有了那么多人在强行圈地，也有了那么多人在以命相搏。。。所有这一切都是来自那只土地财富的潘多拉盒子里的妖魔鬼怪，而且不尽然于这一切。。。

不管过去，现在还是将来，成败皆土地啊！