应该为此骄傲还是悲哀?

作者:k7k6w8  于 2010-8-13 00:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

关键词:

中国人喜欢“大”字。旧时,上海滩的流氓做大了,就成了“大亨”。现在,一旦什么行当里“拿摩温”(NUMBER ONE)了,就成了“大腕”。为了有别于一般的部落首领,就有了“大汗”的称呼;为了有别于一般的地方军阀,就有了“大帅”的称呼;为了有别于一般的江湖好汉,就有了“大侠”的称呼;为了有别于一般的文人墨客,就有了“大师”的称呼。所以为了有别于一般,中国人喜欢往大里做,即便造宅院,只要有可能,都想造一座令方圆几十里羡慕的“大宅院”。

如今好大喜功之人更是如鱼得水。一个只有两条街,三万人口的蒲县,全县财政收入才3亿多元,投资近两亿元,建造了一座象“鸟巢”一样的文化宫。蒲县是依赖煤炭的资源县,一旦资源枯竭了怎么办,政府理应抓紧时机,利用现有财力,扶持其他领域的产业,造福于民。仿“鸟巢”和仿“白宫”、仿“天安门”异曲同工,都反映了地方官员的浮躁,都反映出地方官员无法抑制的政绩焦虑。

地方官员好大喜功、急功近利的浮躁来自于社会的浮躁,来自于开口闭口“要做就要做大”的社会的浮躁。县长想做市长做的事,市长想做省长做的事,都想往大里做,都想一下子出名,都想一步登天。浮躁的商人必然放弃脚踏实地的实业,投身于立竿见影的投机;浮躁的官员必然放弃看不见摸不着的民心工程,热衷于争功劳抢风头的面子工程。更何况往大里做,国家买单,全民买单,风头是自己的,何乐不为呢?

如果不把动静弄大,如何能显示为官者的魄力? 如何能显示为官者的政绩?只有弄出大动静,才能让上级看到,才能让上级的上级看到。造“鸟巢”的县长说了:“临汾市领导来参观,给予了高度评价和认可。”他是在往上看动静,不是在往下看动静。他是在期待领导的评价,不是在期待百姓的评价。所以,花两亿元来造“鸟巢”是必然的。

如果上述领导的“高度评价和认可”传到了周边县里,那还了得。三块牌子的领导必然会挑灯夜战,直到完成比“鸟巢”还“鸟巢”的工程方案才会罢休。中国人最怕被人比下去,政绩是比出来的,在有限的资源之下,在有限的时间之内,只能去做看得见的东西。于是有了象雨后春笋一样的各种各样的“中国之最”、“亚洲之最”和“世界之最”,于是有了政绩的焦虑,官员的浮躁。

官员的浮躁还不是最致命的,最致命的是在浮躁官员运用手上权力时没有制衡机制。位于天津宝坻区的京津新城,总投资是120亿,是亚洲地区最大的别墅区。在建成数年后,无人居住,成为空城。这就是浮躁的官员滥用权力的有一个恶果。这个亚洲最大别墅区的名声令造城者亢奋,亢奋者永远只想“最好”不去想“最坏”,因为“最好”是由自己来收获,“最坏”是由国家来承担。

中国人喜欢“大”,为了这个“大”有时会不顾一切,就像花三分之二的全县全年财政收入来建文化宫的蒲县政府一样。难怪萨马兰奇在临终前,仍旧惦记着中国的慷慨,建议将中国确立为奥运会永久主办国,理由是:没有一个国家能像中国那样,“以国库支持奥林匹克运动而不计较得失”。

走了一辈子江湖的老萨在临终前终于发现一个新大陆:中国人可以为了一个大的名声不计较得失。不知应该为此骄傲,还是应该为此悲哀?


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 xqw63 2010-8-13 05:53
也有“大”字不好的哦,大笨蛋、大汉奸。。。
0 回复 陈营 2010-8-13 10:29
万事由小到大是自然发展之规律,恐怕很难找到越来越小的发展性事物,所以无论是否喜欢“大”,总是有的,不足为怪,亦不必骄傲和悲哀,呵呵

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-19 23:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部