水,未来中国巨人的最大罩门

作者:k7k6w8  于 2010-8-28 04:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有11评论

关键词:

在武侠小说里,金钟罩属于一种上乘的外功。有此功夫者,全身可以刀枪不入,不幸的是这种功夫有一罩门。如果罩门被人发现,只需花四两之力就能拨千斤之功。

目前,中国经济总量已经超过日本,成为全球第二大经济体,而且毫无疑问,也将会取代美国,成为全世界第一大经济强国。美国刊物认为中国经济发展将受限于四大短板:水、能源、粮食和人口老龄化四大因素,美国经济仍有很大机会在未来十年甚至四十年内保持全球第一。

被人从后面超越,没有人会感到高兴,尤其老二已被老三超过,老大将被新老二超过。就像世界杯的失败者总是会数落胜利者的不是一样,一般不必当一回事。但是美刊列举出的中国四大软肋,不无道理,其中水资源无疑是未来中国巨人的最大罩门。

假如有一天在这个我们赖以生存的星球上再次发生毁灭性的战争,肯定是为了争夺资源而引起的。很多人喜欢把它称之为第三次世界大战,其实一旦发生那样的战争,把它编成第几次已经没有意义了,难道还会有第四次?第五次吗?难道你还有机会看到战争之后的地球吗?如今在世界上有话语权的大国都清楚挑起世界大战的后果。如果明知者依然故犯,肯定是赖以生存的资源出现了问题,不得不铤而走险。

人类已经因为自己的错误,错过了太多的机会,有的错误,可以改过,可以重新来过,但有的错误是致命的。几个人在同一条船上打斗,帆破了,可以补;浆断了,可以修。但是,把船毁掉了,只能一起死。即便这样的结局出现,怨不得天,也怨不得地,只能怪人类自己。

就如地球人受限于地球上的资源一样,一个国家也受限于自己国家的资源,要想改变这种状况的主要途径只有两种:出钱买和出兵抢。前者靠经济上的强大,后者靠军事上的强大。如做生意一样,发动战争是一种投入,夺取资源就是一种投入后的回报。但也有例外,中印战争和中越战争,尽管中国投入了很多,而且是胜利者,结果不要回报,不要资源,只要一个胜利者的名气。这至少证明汉民族对外不具侵略性,或者汉民族一直认为自己地大物博,要什么有什么,不差资源,对他国的资源没有野心。

没有资源的野心和不具侵略性不等于自己真不缺资源,相反,中国是全球人均土地和水资源最贫乏的国家之一。

中国的人均水资源量仅为世界平均量的1/4,仅为美国平均量的1/5左右。人均耕地本来就仅仅在世界人均耕地的1/31/2之间 。据中国国土资源部发布《2007年中国国土资源公报》显示,2007年中国耕地面积为1826亿亩,人均1.39亩。由于基本建设的蚕食,中国耕地面积正在惊人地减少。1996年中国耕地面积为19.51亿亩,而到2007年仅拥有18.26亿亩,不到10年就减少了1.26亿亩,平均每年减少1041.7万亩。再从2007到现在,递减的速度只会加快而不会减慢。

中国的人均土地和水资源本来就贫乏,现在又在加速减少,由于污染和其他人为的原因,质量也在下降。如:中国耕地的土壤 质量呈下降趋势 。全国耕地 有机质含量 平均已降到 1 ,明显低于欧美国家 2.5%-4% 的水平。东北黑土地带土壤有机质含量由刚开垦时的 8 %- 10 %已降为目前的 1 %- 5 %。

中国是全球第二大能源消费国,又是世界上能源浪费最大的国家,创造同样的价值,中国的能耗是美国的3倍,是英国的4倍,是日本的7.2倍。没有节约意识源于没有忧患意识,所有这一切加在一起定然影响中国的可持续发展。

反观老大美国,人口比中国少不说,人均土地、水等资源远远高于中国,美国拥有大量未开发的煤炭、石油和天然气,至今仍然是许多农产品全球最大的供应国。就说煤炭,美国是世界上最大的储煤国,竟然捂着很多煤矿不动,而中国却任由无数煤老板乱开乱采,蜂窝一样开采的结果只能是一个:浪费资源,可怜的本来就很少的资源现在更少了。罪人啊!一百年之后,煤老板们都将成为历史的罪人!

还有中国油气资源前景堪忧,2010年中国原油的需求量将达到3亿吨,原油需求缺口达到1亿吨,2020年需求量达到3.8亿吨,缺口达到1.6亿吨。但目前中国人均石油开采储量只有2.6吨,是世界平均值的1/10,严重依赖国际石油市场必将影响中国的可持续发展。在人口众多又严重依赖进口石油的情况下,竟然还能大肆发展家庭汽车业,这完全是着GDP的魔太深的结果。

不要认为美国学者们的言论是出于嫉妒,是在捕风捉影、危言耸听。水、能源、粮食等问题的的确确是中国在可持续发展的道路上的软肋。其中水资源的问题最为突出。中国在世界人均水资源的排名上列121位,被联合国列为世界上最贫水的13个国家之一。

一本《西藏之水救中国》的书让中国的最高决策者拍案叫好。其实这仅仅是九十年代末郭开先生的“朔天运河计划”的翻版,当时被海内外媒体吵得热火朝天,被称为是“再造一个中国”的计划。

但是这个绝妙计划的设想者,忽视了一个最重要的问题:设想中的“西藏之水”的水源地是在“麦克马洪线”以南,现在为印度控制区。这就又要回到前面提及的“中印战争”了,假如当年少退一点,少仁慈一点;或者以后在某个时候再一次越过“麦克马洪线”,这个计划还有一点参考价值。否则,中国只能背上“世界上最贫水”的包袱去赶前面“不差水“的老大了,需要多少年才能赶上?这是一个需要所有的中国人一起回答的问题。。。

水,才是未来中国巨人的最大罩门,不管你愿不愿意相信,肯定是这样的。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

1 回复 平凡往事 2010-8-28 04:26
如果平均下来,中国的路还很长
1 回复 SirCat 2010-8-28 04:48
沉重
1 回复 Cristal 2010-8-28 05:18
水!渴!
1 回复 xqw63 2010-8-28 05:41
资源是中国发展的一个瓶颈
0 回复 yulinw 2010-8-28 16:07
中国老百姓比哪里的都能忍~~~
1 回复 roaming 2010-8-28 16:41
有道理! 
0 回复 wazhh 2010-8-28 22:55
未雨绸缪
0 回复 snortbsd 2010-8-29 02:41
well, for land, for those neighbors of china, only russia has plenty of arable land and fresh water resources. forget about vitenam. even one  controls 100% that country, you would gain not that much of land but extra population. for india, it doesn't control water resources in that region, so the notion of "“西藏之水”的水源地是在“麦克马洪线”以南,现在为印度控制区" is utterly nonsense. it might make a nice political motivated accusation but hold no water in terms of facts...
1 回复 BL_518 2010-8-29 05:07
是瓶颈~~
0 回复 zhousx18 2010-8-29 06:37
看来中国只有一条路,移民,一半的高素质人口移到北美!
1 回复 lilly13 2010-8-29 07:31
水是大问题。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 01:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部