我在64中得到的一点教训

作者:ManCreatedGod  于 2010-6-7 12:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有55评论

看到一些没有经历过64的人,特别是些80后和90后,跟着网上的谣言瞎起哄,不顾事实把64中所有的错误归到中共和中国政府。让我感到,关于64网上似乎有一种造势倾向:凡是中国政府说的必是假的,凡是民运人士说的必是真的,凡不符合民运人士说的必是假的这不符合我在64中的经历,所以我写一点我参加64的经历和感受。

当学运发生时,我在离北京遥远的X市读书,参加了X市和北京遥相呼应的所有的学运。开始只是关注北京的学运事态,没有什么游行,只是在学校的门前、食堂前等人多的地方有些大字报。学生的愿望是美好的,要求惩治腐败,要求民主。就是这么好的愿望得不到政府的回应,当时感觉实在气愤。4月26日的社论把学运说成动乱,让学生更是感到气愤。我已经记不清楚X市的学生哪天开始游行的,最有可能是5月19日宣布戒严后。

从学校步行到市中心要几个小时,游行一次就要步行一个来回,耗时一天,加上情绪激动,所以游行静坐示威后身心疲惫,必然有平静低潮的时候。每当学生平静的时候就有人跳出来造谣说X市也禁严了,每当学生平静的时候就有人跳出来造谣说军队开始进驻X市了,每当学生平静的时候就有人跳出来造谣说北京有N个同学自焚了,每一次平静的时候,就有人把学生煽动起来游行示威。这些人30-50岁之间,来无踪去无影。通常一个人骑车突然来到学生中间,或是散发传单,或是高呼口号,或是大声传播北京“最新”消息,学生马上群情激昂义愤填膺。这些人趁着学生情绪高涨盲目混乱的时候,悄悄地就消失了。当时学生特别盲目,从不怀疑这些是什么人?

这些人在主导学运,他们是什么人?这些是赵紫阳的人吗?赵紫阳曾亲自到天安门广场劝说学生撤离,学运领袖一点面子不给,赵灰头土脸地成了学运的牺牲品,所以赵不可能是学运的幕后人。学运的矛头直指李鹏邓小平,所以李邓也不是幕后人。

学运中,学生特别迷信美国之音、BBC之类的西方媒体,达到了它们说什么学生就信什么的地步。当戒严后,美国之音和BBC就开始造谣了:今天这个省宣布独立了,明天那个省宣布独立了,哪个军队哗变了,哪几个军队互相内战了等等。当时学生对中国政府极度失望,加上受美国之音和BBC宣传影响,学生真心希望各个省独立,真心希望军队哗变和内战。试想如果某军队军官或某省官员也是像学生这样容易受美国之音和BBC的影响,中国早就被肢解成7、8块了,中国已经内战21年了!

1989年的中国人特别单纯,学生根本没有斗争经验,从来不知道绝食自焚等斗争手段。能够想出绝食自焚招数的人,十有八九是搞颜色革命的幕后高人。这种幕后高人懂得用绝食自焚等悲情煽动学生和群众起来反对政府。这种玩儿悲情的手段,中国大陆人一直是处于蹒跚学步中,以至于台海危机中玩儿悲情没有玩儿过陈水扁。但是64当中,学运领袖却玩儿悲情玩儿得炉火纯青。问题是他们受了谁的指点?

为什么学运领袖不和中国政府妥协却刻意选择让学生流血?让学生流血也符合西方反华势力的意愿。这是巧合吗?看看网友红袖添乱 经历的流血事件,这黑枪是谁放的?明显是渴望流血的人要嫁祸中国政府!
说到死人 ,我也确实在呼家楼看到。那是我逃回家那天的早上妈妈叫醒我,告诉我不许出去了,外面都是坦克。等我妈上楼后,我也跑了出去,我家住在团结湖,顺着马路往呼家楼走,走到半路上看到有7,8 个人在那里围着,我好奇也走了过去,我看到一个中年男人正在那里讲美国之音广播的内容,,忽然听到两声枪响,只听到 傲 的一声 接着沉重的东西倒地声音 ,,低头一看,两个人躺下了 ,我看到 一个人把头抬了起来 又躺下啦 在他脖子靠脸的位置有一个洞,血如同泉水样的咕嘟咕嘟往外冒,,另一个人趴着的,,
听到有人说,我和他们当兵的没完,现在先回家去了,,有个好心人对我说 ,,走墙根底下,,,
至今我也不明白,哪里打来的枪呢,,一共包括我在内才7.8人呀,就躺下啦两个。。
回到家里我睡了一天一宿,,后来奶奶说我回来脸色苍白,,,
给吓得!

64结束后正值大学毕业分配,从此刻开始大学生毕业国家不再包分配,相当于发配回老家待业,很多被发配到穷乡僻壤。不得志,想出国还受到种种限制。有的学运积极分子更是锒铛入狱。而我们的学运领袖却立刻地轻松地逃过了政府的抓捕,立刻地轻松地逃到了美国等西方国家,拿绿卡,拿民运经费,过得很滋润,可以说得到了西方反华势力的一条龙服务。问题是这一条龙服务从什么时候开始的?民运领袖是6月5日才开始和西方反华势力联系的?那样来得及逃跑吗?

否定自己是很困难的,所以64之后几年我一直坚持我参加的学运是正确的。回顾64中的一些细节,回顾西方势力在64中的表现,看到学运领袖64后的表演,才一点点地改变自己的想法。我现在认为,学生64中的愿望是好的,但是被一部分学运领袖和反华势力利用了来推翻中国政府、肢解中国分裂中国。

如果再来一次类似64的学运,我相信当年参加过64的人没有几个支持的,甚至大多数会反对的。民运们每年定期地叫几声告诉人们他们还在民运,得不到实质性的支持,表现特狼狈,这就是明证。证明了他们不得人心。

如果,中国再有类似的学运等风吹草动,绝对不能听西方媒体诸如美国之音、BBC和CNN等的宣传。如果听了,中国就开始走向分裂和内战!
1

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
5

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (55 个评论)

7 回复 绿绿的地 2010-6-7 13:04
赞同,你看问题和分析问题到位,这个世界上的事都是有千丝万缕的联系的,我的情感和你类似,学生们是无辜的。但现在我们长大了,多了一份自信,多了一份判断能力,真情盼望还在哭啼的人战起来,无须无休止地谩骂,去面对新的生活,要做到这点,就需要全面的看问题。
4 回复 海外愤青 2010-6-7 13:29
支持楼主的论点,都是当年一起上街游行、喊口号的傻战友,多余的话不说。
6 回复 乌卒卒 2010-6-7 13:31
同意分析,支持!
2 回复 ManCreatedGod 2010-6-7 13:34
海外愤青: 支持楼主的论点,都是当年一起上街游行、喊口号的傻战友,多余的话不说。
所以关于64,我们看问题更全面点
5 回复 海外愤青 2010-6-7 13:35
我再说一句吧:现在中国分裂了,不同于过去的“分久必合”,全球化时代,一分也许永远就失去了,如外蒙古,单看地区力量对比,10个外蒙中国现在也收回来了,但受美俄欧的牵制,中国想都不敢想。

所以其他什么民主自由人权的漂亮话少说,中国分裂了,谁来来收拾?美国还能像抗战那样帮助中国么?真不知道有些人怎么那么脑残,每年一次地:20年前,你抢了我一块馒头。如果不是家里死人的,就不能超前看一点么?!
7 回复 linzhiding 2010-6-7 13:36
如果,中国再有类似的学运等风吹草动,绝对不能听西方媒体诸如美国之音、BBC和CNN等的宣传。如果听了,中国就开始走向分裂和内战!

1976.4.5  没有外国势力插手,大家认识高度统一,

         行动不掺杂任何私心杂念,成功是必然的!!
2 回复 海外愤青 2010-6-7 13:38
linzhiding: 。。。1976.4.5  没有外国势力插手,大家认识高度统一,

         行动不掺杂任何私心杂念,成功是必然的!!
所以不到一年就平反了,没有半个中国人说二话。
2 回复 丑女多做怪 2010-6-7 13:45
那一段时间 我碰巧经常在六部口和北京饭店一带开会 记得好象是从4月份开始,就已经有学生在聚集 4月中旬有一天中午,我经过新华门,看见很多学生围拢在门前,我走进人群,想看看他们是哪个大学的,有几个学生模样的人马上机警地捂住胸前的校徽 (我可以悄悄地说 虽然他们捂住了校徽 我还是隐约看见了QHDX的红底校徽 对不住字的颜色记不住了 所以记住红底 是因为那时好象研究生的校徽是这个样子的),我又来到广场,看见有RMDX的旗子,我问其中一个人,你们最后是想达到什么目的呢? 我至今记得那个同学的回答:“就是要让他们提高我们的奖学金……”我都惊着了,就为这?! ——呵呵,有时候,历史也会被过滤和修改,不同的人写出的就是不同的版本 我在那个时期 也目睹经历了 甚至也参与了那个事件  也有一些记忆 流血死人有 但不是在天安门
回复 在美一方 2010-6-7 13:48
非常难过,不知道为谁,乱。刚刚去youtube看了BBC当年的报道。
1 回复 ManCreatedGod 2010-6-7 13:56
在美一方: 非常难过,不知道为谁,乱。刚刚去youtube看了BBC当年的报道。
给我个连接,我也复习一下BBC当年的报道
1 回复 在美一方 2010-6-7 13:59
ManCreatedGod: 给我个连接,我也复习一下BBC当年的报道
很多,在此之下
http://www.youtube.com/results?search_query=tiananmen+square+massacre&aq=1
1 回复 linzhiding 2010-6-7 14:01
海外愤青: 所以不到一年就平反了,没有半个中国人说二话。
任何运动,

如果没有一批人

绝对无私献身的有勇有谋的斗士,

还幻想成功,那只有奇迹发生。。。。
5 回复 jimx98 2010-6-7 14:13
当时的老百姓支持的反腐败是正义的事情, 即使按照LZ的说法, 这个事情是学生头子造成的, 在6.4事件中不幸遇难的学生、市民和士兵们毕竟是无辜的, 出于人道的考虑, 是否应该给6.4遇难人员和他们的亲属有一个官方的说法?

如今的中国政府怕提到6.4, 怕到让人匪夷所思和让人起疑的程度. 究竟有什么见不得人的事情? LZ 是否也能替中国政府解释解释?

当年刘邓千里跃进大别山, 在过黄泛区的时候, 曾经担心老蒋会再次炸开黄河大堤. 按照你们的逻辑, GCD 当年就应该放弃, 不要给老蒋炸黄河制造口实? 可是伟大的 GCD 丝毫的犹豫都没有过, 根本没有考虑如果黄河决堤会对当地百姓的结果, 依然决然冲过黄泛区.  当然, 老蒋对日本人干过的事情, 对 GCD 终究没那么做.

对手无寸铁的平民的屠杀无论如何都是罪大恶极的事情, 这就是为什么中共至今不敢提这件事情的原因, 就这么一个非常简单的道理. 不去谴责那些老党棍们, 而是谴责学生头子, 你们的良知何在?

人类文明的历史不仅仅是所谓几十年的繁荣和安定, 还包括博爱、怜悯和对生命和自由的尊重.

请尊重那些死去的灵魂, 他们至今仍然没有安息.


最近再次读了爱因斯坦的<<我的政治理想>>, 这位伟大的科学先知告诫后人:

"我的政治理想是民主主义。让每一个人都作为个人而受到尊重.........我完全明白,一个组织要实现它的目的,就必须有一个人去思考,去指挥,并且全面担负起责任来。但是被领导的人不应当受到强迫,他们必须有可能来选择自己的领袖。在我看来,强迫的专制制度很快就会腐化堕落,因为暴力所招引来的总是一些品德低劣的人;而且我相信,天才的暴君总是有无赖来继承,这是一条千古不易的规律。"
3 回复 ManCreatedGod 2010-6-7 14:21
jimx98: 出于人道的考虑, 是否应该给6.4遇难人员和他们的亲属有一个官方的说法? 当时的老百姓支持的反腐败是正义的事情, 即使按照LZ的说法, 这个事情是因为学生头子造成
政府当然不希望有事了,有些人理解为政府怕,那是一部分人的理解或宣传
2 回复 jimx98 2010-6-7 14:52
ManCreatedGod: 政府当然不希望有事了,有些人理解为政府怕,那是一部分人的理解或宣传
至今连一个正式的遇难人员名单都不敢公布?
4 回复 ManCreatedGod 2010-6-7 14:58
jimx98: 当时的老百姓支持的反腐败是正义的事情, 即使按照LZ的说法, 这个事情是学生头子造成的, 在6.4事件中不幸遇难的学生、市民和士兵们毕竟是无辜的, 出于人道的考虑
不尊重生命的恰恰是部分学运领袖和反华势力,我只是以我的经历揭露这个事实
3 回复 jimx98 2010-6-7 15:07
我没有谈学生头的问题. 我谈的是真正下手杀人者的问题.

如果中国政府尊重生命, 如果 LZ 也认为生命应该得到尊重, 那就公布遇难者名单, 让他们的灵魂尽早得到安息.
2 回复 jimx98 2010-6-7 15:19
ManCreatedGod: 不尊重生命的恰恰是部分学运领袖和反华势力,我只是以我的经历揭露这个事实
我来把 LZ 的理论简化一下:

1. 老百姓对政府的腐败不满
2. 部分学生头受国外反华势力的支配唯恐天下不乱
3. 政府因此大开杀戒

首先老百姓对政府的不满是否正义? Yes
坏人破坏 -- Maybe (evidence is not very strong)
政府杀人 -- Fact

这么说遇难的同胞绝大多数应该的无辜的, 因此从尊重生命的人道出发, 是否应该给无辜的遇难同胞一个正式的说法?

Yes or no?
1 回复 jimx98 2010-6-7 15:32
我在6.4这件事情上得到的教训是, 不仅仅中国的政治不懂得尊重生命, 而且中国的文化不懂得尊重生命. 否则如何这么多接受过良好教育的"精英"怎么会支持 LZ 这种荒谬的观点?

我仅仅希望那些在6.4中遇难的同胞能够尽早得到安息. 他们活着的亲属精神上的伤痛能够尽早得到抚慰.
1 回复 jimx98 2010-6-7 15:46
89年七月份在西湖救过一个试图自杀的学生. 一幌二十一年了. 也不知道他今日在何方?

唉, 不谈了, 谈起这件事情就让人伤心.
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 23:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部