- 转贴：很多学生死了，为何柴玲, 吾尔开希, 李录等发起人却还活着? [2010/06]
- 我在64中得到的一点教训 [2010/06]
- 为什么不平反64？ [2010/06]
- 为什么刘晓波而非flg李洪志获诺贝尔和平奖？ [2010/10]
- 谁试过说说经验，没试过的不要妄加评论：马铃薯鲜汁疗法 [2010/04]
- 从几种常见的死亡率看饿死几千万人的真实性 [2011/10]
- 邻居边叫床边骂人，叫床声、骂人声太响怎么办？ [2010/06]
- 扣五毛帽子，目的就是不允许中国人为中国政府说一句好话 [2010/05]
- 柴玲接受采访 [2010/06]
- ZT基督教护教学与无神论的一次交锋：神与恶并存ZT [2011/08]
- 民运人士很丢脸 [2011/03]
- 日本强烈地震，到底谁兴奋了？ [2011/03]
- 这个栩栩如生 [2010/04]
- 小号曲《DOLANNES MELODY ·德朗的微笑》 [2012/11]
- 喝汤降血压 [2011/03]
- 治疗过敏 [2012/04]
- 这个过瘾 1 [2010/05]
- 向O8码学习 [2011/01]
- 愚人节的一个小故事 [2010/04]
- 买5分钱的苣荬菜！ [2010/05]
- 献给梦中的情人，爱丽丝 [2009/12]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些民主人士经常发表一些唱衰中国的言论，并且乐此不疲。中国的崩溃对他们来讲就是一次巨大的撞击身心的高潮，那是多么High的一件事情！有村民受不了咒骂中国崩溃的噪音，受不了骇人的High音折磨，提出意见。这些民主人士便把提意见的回贴全部删除，把提意见的人打入黑名单，并且说：“我在自己家里想怎么High，就怎么High。想怎么骂人，就怎么骂人。想封谁嘴，就封谁嘴”。并且倒打一耙地说提意见的人先骂了他，他是“人不犯我，我不犯人”。此时他更是洋洋得意不可一世
博克空间是私人空间，但是这些民主人士发的话题是公众话题，而且把博克设为所有人可见，自然对公众造成了影响，此时私人空间就具备了某些公共空间属性，公众就有对博克进行评论举报等等的权利。如果博克设为仅自己可见就没有问题了。所以建议这些民主人士先把博克设为”仅自己可见“再发影响公众的文章。否则博克文章因为事关公众的话题，就相当于具备了发表在公共场所的影响力，你就应该遵守你一贯标榜的言论自由，留下不同意见的回贴
这些民主人士，让我们再设想一下
如果你居住在美国，你在你家的草坪上或者玻璃窗里面挂个标语：爆炸五角大楼，支持本拉登
你敢试试吗？
你的家是你的私人空间，你悄悄说什么，那是你的言论自由。但是你有意无意地让公众知道了并因此对公众造成了不良影响，那即使在你家中也超出了私人空间中的言论自由，或者说你滥用了你的言论自由。警察就来规范你了，同意吗？
你敢试试吗？
你的家是你的私人空间，你悄悄说什么，那是你的言论自由。但是你有意无意地让公众知道了并因此对公众造成了不良影响，那即使在你家中也超出了私人空间中的言论自由，或者说你滥用了你的言论自由。警察就来规范你了，同意吗？
最后送这些民主人士一则旧闻
据新加坡联合晚报报道：“英国森德兰一对夫妇去年多次在家中做爱发出巨大叫床声，令街坊大受滋扰，被法院判处罪名成立。法官判妇人入狱8星期，缓刑一年，期间如再犯便要即时入狱。
法官周五裁决时指出，他虽然只听过一段卡特赖特的叫床声录音，但是已了解到她的邻居如何痛苦。有邻居形容叫床声有如两人都在极大痛苦中，吵得她彻夜难眠，因失眠而上班多次迟到。当局去年曾经在邻居家中放置录音器材，发现这对夫妇的叫床声竟高达47分贝。 ” 这是够High的
如果这件事的主角是这些民主人士，他一定会愤愤然地说：“我有表达快感的自由！我在自己的家里，任何人不得干涉！”，但是你的主子之一英国就把你法办了，怎么地？你敢不服主子？
注意：我仅提及个别民主人士