- 转贴:很多学生死了,为何柴玲, 吾尔开希, 李录等发起人却还活着? [2010/06]
- 我在64中得到的一点教训 [2010/06]
- 为什么不平反64? [2010/06]
- 为什么刘晓波而非flg李洪志获诺贝尔和平奖? [2010/10]
- 谁试过说说经验,没试过的不要妄加评论:马铃薯鲜汁疗法 [2010/04]
- 从几种常见的死亡率看饿死几千万人的真实性 [2011/10]
- 邻居边叫床边骂人,叫床声、骂人声太响怎么办? [2010/06]
- 扣五毛帽子,目的就是不允许中国人为中国政府说一句好话 [2010/05]
- 柴玲接受采访 [2010/06]
- ZT基督教护教学与无神论的一次交锋:神与恶并存ZT [2011/08]
- 民运人士很丢脸 [2011/03]
- 日本强烈地震,到底谁兴奋了? [2011/03]
- 这个栩栩如生 [2010/04]
- 小号曲《DOLANNES MELODY ·德朗的微笑》 [2012/11]
- 喝汤降血压 [2011/03]
- 治疗过敏 [2012/04]
- 这个过瘾 1 [2010/05]
- 向O8码学习 [2011/01]
- 愚人节的一个小故事 [2010/04]
- 买5分钱的苣荬菜! [2010/05]
- 献给梦中的情人,爱丽丝 [2009/12]
西方也曾经考虑让flg李洪志获奖,所以李曾几次获诺贝尔奖提名
西方最终把奖给了刘,现在看来有其考量
用民主人权颠覆一个国家是西方国家的娴熟手段,轻车熟路,有成功的例子证明是可行的手段
李的主要教义是强调真善忍,这个教义决定了flg不可能对中国社会造成太大的伤害。李的教义和中国文化还比较兼容,也决定了flg不可能对中国文化造成巨大伤害,颁奖给李反而有帮助传播中国文化的嫌疑
西方授予达赖诺贝尔和平奖,本来期待达赖作出一番惊天动地的事业,达赖的佛教教义束缚了达赖的手脚。西方对此心存不满。有前车之鉴,自然李难获奖
如果中国真实行刘说的殖民和全盘西化,政治和社会的骤然巨变必将对中国社会造成不可估量的伤害,对中国文化造成不可估量的伤害。想想人口少资源多、科技文化比中国强得多、文化更接近西方的前苏联俄罗斯被坑害成什么样子?中国只能更惨,可能惨十倍百倍
李和刘,两害取其重,西方颁奖给刘,期待获奖后的刘在中国掀起政治巨浪,进而社会动荡。。。那样西方才能获得最大的利益
这一段本来写在微博中,被删了。