偷菜的疯狂

某天看报纸，一对小夫妻因为偷菜之事散伙，于是也学着在网上种自己的地偷别人的菜。偷菜这词，貌似不太高雅和高尚，有堕落的嫌疑。但是佛家云：佛眼看佛魔眼看魔，在曹雪芹眼里，偷未必不可爱，于是便有了“偷来梨蕊三分白，借得梅花一缕魂”的好句。

当然，在有些地方，“偷”与“拿”是同义，甚至比“拿”更具有合法性与合理性。某地领导放言，“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！”——这“算我们的”钱自然是来自纳税人，但是领导有权力拿来“算我们的”。

最近听说，偷菜或被改名为摘菜。当“偷别人的菜”净化为“摘别人的菜”时，恰好契合了“偷”与“拿”的同义。不知道这是巧合，还是在特殊材料的词典里，“偷”不过是“拿”而已。

偷菜也好，摘菜也罢，我觉得这个游戏很有趣。深夜正欲关电脑睡觉，顺手将好友的菜园逐一关顾，甲的还有五分钟成熟——五分钟而已，等；偷了甲的菜，乙的还有两分钟成熟——才两分钟，接着等；再看丁的，三十分钟成熟——等还是不等？纠结半天过去了一刻钟，还剩一刻钟，等吧……如此一来，不知不觉地天都亮了。

偷到这般境地，确实不可思议，仔细想来，不过是人性中的“贪”而已。在不受任何约束的情况下能够无休止地获得不属于自己的东西，谁会适可而止呢？

于是便有了舞弊的“外挂”，人去睡觉，程序帮你偷。尽管外挂是禁止的，被发现会受到处罚，但是外挂依旧存在。处罚是虚拟的，偷菜是无阻的，但是人的精力却是有限的。

有偷菜的贪婪，自然会有防偷的执着，有人每天牢记自家菜园成熟的时间，哪怕是凌晨时分，闹钟一响，马上起床。在无法阻止别人偷的时候，只能努力保证自己不被偷，采取这样的方式很搞笑，也很无奈。

前些时游戏有了保护模式，在零点到七点的时段里，你不可以去偷别人的菜，别人也偷不到你的菜。这个方式很公平，也很有效，哪怕你有无法遏制的贪婪和无与伦比的精力，或者无比优越的外挂，也只能眼睁睁看着别人的菜熟了，却偷不着。于是大家可以安心睡觉了。

但是，奇怪的现象发生了，很多人不使用保护模式。夜猫子是为了偷别人的菜；正常作息的觉得虚拟的菜无所谓。至于在零点以后进入保护模式的人，往往会因为缺乏游戏心态而被朋友们“痛批”——在多数玩家看来，偷别人的菜，也让别人偷自己的菜，这才显得公平。

这就比贪婪地偷菜和执着地保护菜不被偷更为有趣了。往深了说，进入保护模式是一种权力，行使或者不行使属于自己的权力，都是一桩很平常的事。但是因为行使权力而被“痛批”，这就不平常了，说起来好像是在漠视属于自己的权力。

我有个不玩偷菜的朋友，对此发表高论，你既然不要自己的权力，你活该得到不公平的待遇。朋友说的不是游戏。

进入游戏的人，谁都不能保护自己的菜园子不被偷，哪怕采取的方式有多么极端。你就是进入了保护模式，时间到了还是难免被偷。偷菜是这个游戏的必须，如同曹雪芹笔下的贾雨村，“未免贪酷”，贪酷是官场正常运转的必须。

既然总是会被偷的，不如索性让人偷，反正游戏的设置里，总会给种菜的人留下百分之六十的果实，保证种菜不亏本，就像奴隶主不会让奴隶饿死一样——前提是奴隶属于奴隶主的私有财产，假如不是私有财产，那肯定会被饿死的。

更何况，保护模式只是游戏设置者一个简单的规则而已，他可以随时安置，也可以随时取消，他所在乎的不是玩家的菜会不会被偷，而是他设置的这个游戏，是否能够得到最大化的利益。规则是别人在制定，玩家怎么管得了“官家”？ 在游戏的世界里，权力是虚拟的。

于是，所有人都在努力的偷和不被偷，或者用偷来弥补被偷。

（胡丽娘）