- 胡温疯狂陷害薄熙来的阴谋已经败露。。。 [2012/03]
- 图文：草泥马艾未未， 草泥马德国之声。。。 [2011/04]
- 图文： 《学习汤唯好榜样》 --- 恶搞汉奸形象 [2011/06]
- 陷害忠良卖国求荣当代秦桧温家饱暴露无遗 [2012/04]
- 薄熙来用行动回应温家宝的污蔑 [2011/05]
- 轱辘总理温家宝的末日已经来临。。。 [2012/05]
- ★★★ 声援国内网友公诉茅于轼签名活动现在开始★★★ [2011/05]
- 茅于轼和带路党是真正的文革遗毒 [2011/05]
- 中共处置温家宝已经别无选择! [2011/06]
- 解读拉登死前最后一句话：“那不是我” [2011/05]
- 图文： 温家宝遭到党内批判， 左派胜利在望 [2011/05]
- 原创：胡温里通外国卖国求荣。。。 [2012/03]
- 独家泄密：温家饱审讯薄熙来。。。 [2012/03]
- 图文： 乌有之乡是胡温挥之不去的噩梦。。。 [2012/04]
- 习近平戳穿反毛汉奸制造假新闻 [2011/05]
- 美国被惩罚， 大多数中国人能不高兴吗？ [2011/05]
- 向为反腐败而牺牲的六四学生致敬 [2011/06]
- 解滨的行为艺术让全国人民笑晕了！ [2011/04]
- 原 创：毛 泽 东 思 想 万 岁 方 阵 最 震 撼 ！ [2009/10]
- 在 德 国 思 考：十 万 个 为 什 么 ？ [2009/09]
- 海外华人声援公诉茅于轼已有38名网友签名！ [2011/06]
- 图文： 揭开汉奸茅于轼幕后黑手 [2011/05]
- 中 国 崩 溃 论 [2009/09]
自由愤愤对中国和西方国家的国情一知半解。 拿几个北欧国家作为中国仿效的对象， 实在是脱离实际。 从地理位置上看， 这几个国家离中国最远， 他们的历史、 文化背景和国情与中国完全没有可比性。 我们应该特别关注中国的近邻国家。 尤其是新加坡、 香港、 南韩、 日本、 印度、 台湾这几个国家和地区是我们应该仔细研究的对象。 60年前的中国比日本落后近百年， 再好的制度也不可能一下子使中国赶上日本。 新加坡、 香港、 南韩、 台湾只能说是一个个小地区， 它们相当于中国的一个大城市或者是一个省， 目前中国部分城市已经可以在经济实力上和这些国家和地区相提并论了。
一些学者喜欢拿印度作为与中国比较的对象， 我认为比较合适。 印度与中国同为文明古国，大多数中国人对这个古老的东方大国没有多大兴趣， 这是因为印度比发达的西方国家落后很多。 中国精英最不喜欢的就是因为印度是民主资本主义中的落后国家， 因为印度实在不为他们争气， 因为印度就会夸夸其谈。 所以精英和自由愤愤也最不喜欢拿印度作为他们的宣扬资本主义制度优越性的仿效对象。 事实上中国就应该和印度加以比较。人们把中国和印度比较后就会发现， 社会主义中国比民主资本主义制度印度发展快。
海内外华人对邓小平的改革开放大都持肯定态度， 他们认为没有邓小平的中国就是北韩。 我认为邓小平式的改革开放是不计成本祸害无穷的资本主义大跃进！
中国没有30年社会主义建设， 中国就不可能摆脱挨打的地位，
中国没有30年社会主义建设， 中国就不可能摆脱挨饿的处境，
中国没有30年社会主义建设， 没有一个西方国家尊重和承认中国人民用鲜血和生命换来的革命政权，
中国没有30年社会主义建设， 邓小平根本不具备改革开放的基础和条件，
中国没有30年社会主义建设， 中国就不可能摆脱挨饿的处境，
中国没有30年社会主义建设， 没有一个西方国家尊重和承认中国人民用鲜血和生命换来的革命政权，
中国没有30年社会主义建设， 邓小平根本不具备改革开放的基础和条件，
人们在肯定邓小平式的改革开放对中国带来的幸福生活时， 他们片面地忽视和否定了以下几点：
一. 毛泽东为邓小平式的改革开放奠定了坚实的政治经济科技基础
二. 邓小平式的改革开放实际上是把中国所有宝贵资源不计成本消耗掉的败家子行为
三. 邓小平式的改革开放造成的严重社会问题成为中国继续健康发展的障严重碍
四. 思想混乱、 道德沦丧是邓小平式的改革开放最大的副产品
五. 邓小平式的改革开放使党和国家频于亡国亡党的崩溃的边缘
六. 邓小平式的改革开放使贫富悬殊。 社会分配严重不公平， 特权阶层越富， 穷人越穷
七. 邓小平式的改革开放， 形左实右， 形社实资。 他严重违反宪章， 背叛了革命背叛了党， 背叛了先烈的革命理想
八. 邓小平式的改革开放彻底剥夺了人民平等民主自由的权力
九. 邓小平式的改革开放使共产党干部、 精英和唯利是图的资本家成为欺压百姓的特权阶层
十. 邓小平式的改革开放不会使中国真正强大
二. 邓小平式的改革开放实际上是把中国所有宝贵资源不计成本消耗掉的败家子行为
三. 邓小平式的改革开放造成的严重社会问题成为中国继续健康发展的障严重碍
四. 思想混乱、 道德沦丧是邓小平式的改革开放最大的副产品
五. 邓小平式的改革开放使党和国家频于亡国亡党的崩溃的边缘
六. 邓小平式的改革开放使贫富悬殊。 社会分配严重不公平， 特权阶层越富， 穷人越穷
七. 邓小平式的改革开放， 形左实右， 形社实资。 他严重违反宪章， 背叛了革命背叛了党， 背叛了先烈的革命理想
八. 邓小平式的改革开放彻底剥夺了人民平等民主自由的权力
九. 邓小平式的改革开放使共产党干部、 精英和唯利是图的资本家成为欺压百姓的特权阶层
十. 邓小平式的改革开放不会使中国真正强大
很多人说： 中国现在比改革开放前富裕了， 这就是资改正确的硬道理。 三十年来， 中国政府和一小部分中国人的确富裕了。 然而只强调富裕而不择手段的短见改革终将把中国引向灾难。
一个贫穷年轻漂亮的女孩， 在她面前有三条路：
一. 做小姐。 这样她可以暴富。
她的结局有两种：
A. 她特别会理财。 她把她的血肉财富或投资或积蓄起来
B. 她今朝有酒今朝醉， 她将重新回到贫穷
一. 做小姐。 这样她可以暴富。
她的结局有两种：
A. 她特别会理财。 她把她的血肉财富或投资或积蓄起来
B. 她今朝有酒今朝醉， 她将重新回到贫穷
二. 做富豪的二奶。
三. 学一门本事。 她也许成为一个好秘书好工人， 虽然她不能暴富， 但是她的生活会越来越好。
大多数人都知道， 漂亮的女孩做小姐和二奶显然是下策， 不仅短见而且风险很大。
邓小平式的改革开放实际上让中国这个美女选择做小姐！
中国那些支持邓小平和赵紫阳资改的精英已经成为中国主流特权阶层。中国已经沦落为卖身的小姐！那些卖国精英正投靠西方国家让更多的中国女人做小姐！让更多的中国女人在全世界做小姐！
拥有十三亿人口的中国没有资格做美国的二奶。 美国的妻妾成群， 中国最多做美国的应招小姐。 而且在卖国精英的操纵下， 中国卖淫还要交保护费， 中国卖淫获得的血汗钱居然还借给美国这个流氓继续挥霍！中国已经成为最下贱的小姐。 卖国精英千方百计美化流氓和强盗， 卖国精英诋毁丑化中国政府不会卖淫， 卖国精英还要用强盗的逻辑和价值观欺骗中国人民全民卖淫。 那些支持卖国精英的独运轮和自由愤愤居然还理直气壮强词夺理， 他们良心何在？ 他们道德何在？他们正义的价值观何在？
有不少中国东北下岗女工偷渡来到德国， 其中有人已经沦落为按摩小姐， 她们年近五十， 她们还要用她们最后一点姿色出卖自己的肉体！另外有不少中国东北下岗工人为了成为XX功成员， 他们猖狂反中国政府， 以求得难民居留！多么可怜悲惨的中国工人！这就是邓小平式的改革开放的结果！难道这还不能说明邓小平的中国特色是失败的吗？
最有资格判定邓小平式的改革开放是否成功的人是东北下岗工人和千千万万贫穷的农民！所有精英没有资格评价邓小平的改革开放，因为他们是少数人， 因为他们是改革开放的既得利益者， 他们不可能公正， 他们不能代表绝大多数的劳动人民！我曾经和在德国下岗女工交谈过， 他们怀念毛泽东时代平等的中国社会， 他们痛恨邓小平。 然而他们是那么的无助，他们是那么无奈， 他们是那么怀念毛泽东。
毛泽东时代， 中国在西方的封锁下造出了运十大飞机， 不管它有多少缺陷， 中国在建国后不到短短三十年里居然造出了大飞机原形机， 这是奇迹， 这是社会主义新中国优越性的最好证明。 改革三十年来，
为美国提供最多博士的中国，
有近两万亿美金储备的中国，
为世界奉献最完美奥运会的中国，
号称世界工厂的中国，
有近两万亿美金储备的中国，
为世界奉献最完美奥运会的中国，
号称世界工厂的中国，
居然现在还没有造出大飞机原形机， 居然现在还以文革期间的水稻世界级专家袁隆平自豪。 可悲呀！
有人说邓小平还不如蒋介石， 蒋介石年代的文人还有良知和气节。 现在的中国主流精英媚洋媚俗已经到了极致！邓小平的改革开放让资本主义自由化在中国实现， 资本主义精神污染在中国泛滥成灾。 一个又一个中国知识分子成为不知廉耻卑鄙的卖国精英！中国正在经历道德和文化的大倒退！
邓小平无法与言行一致为人民服务的毛泽东相提并论。 在主流媒体和精英的美化下, 他已经成为伟大的改革家和设计师， 我却认为他是一个短见的政客， 一个靠投机钻营获得了中国最高权力的政客。 那些对邓小平持肯定态度的人不能仅仅看到中国三十年来经济建设的进步， 他们更应该看到三十年来中国失去了什么？ 中国人民失去了什么？片面强调邓小平资改的功绩是错误的。
西方国家和精英对毛泽东和邓小平的评价完全采用双重标准。 毛泽东绝对不会下令要军队向造反的学生开枪。 他号召学生造反， 打倒牛鬼蛇神和铲除官僚腐败， 打倒走资本主义道路的当权派。 文革中被镇压的不是学生， 而是顽固不化的走资本主义道路的牛鬼蛇神。
文革后的第23年的1989年， 同样是反资本主义自由化反腐败的学生运动， 在邓小平的指挥下， 被血腥镇压的是学生和激进的资改派。 两个同样的群众运动， 毛泽东显然更民主。 然而邓小平是改革设计师， 受到西方国家和精英的正面评价。 毛泽东却被西方国家和精英视为与希特勒相提并论的专制暴君。 由此我们看到， 西方国家和精英的立场有问题， 否则就不会对在中国发生的同样的学生运动具有两个迥然不同的评价。
西方国家和精英支持邓小平， 邓小平做错了也是正确的。 西方国家和精英反对毛泽东， 毛泽东做对了也是罪恶的。 西方国家和精英没有正确的价值观， 西方国家和精英的立场是自私自利的， 西方国家和精英立场是反人民的！西方国家和精英立场是邪恶的！
2009年3月16日
广龙