医患大战---鹿死谁手?

作者:leahzhang  于 2014-1-2 10:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有55评论

骨外科医生克莱尔被患者安妮告上了法庭。真是莫名其妙。而且毫无理由!医生没有任何错误,他之所以成了被告,就是因为他买的医疗事故保险高达50万美金/年!病人告他就是冲着这笔钱来的!这不是讹诈是什么?!美国号称法制社会,在法律面前人人平等,怎么会有这等事情发生?各位请先不要急,且听我慢慢道来。
病人安妮半年前患有双侧视神经炎,视力急剧下降。她去看了眼科医生,开始了激素治疗。眼科医生开始用标准剂量治疗,但效果不明显。于是在病人的同意下,加大了治疗剂量。(从500毫克上升到1000毫克/天)加量后疗效非常满意,病人很快恢复了视力。可谁知道,这一次高剂量的激素治疗却导致了极其严重的后果。病人突然感到全身骨关节十分不适,酸痛,活动受限。于是眼科医生要求骨外科医生会诊。克来尔医生10天后见到病人,他高度怀疑是激素的副作用引起,于是给病人做了全身骨关节的MRI检查。其结果让他大吃一惊:全身多发骨关节坏死!手术已是不可能,只能保守治疗。病人的前景不妙,发展下去必定成为残疾人,丧失劳动能力。即将在轮椅上度过余生。
他立即做了非常详细的病例记录和诊断,并且制定了一周的激素减量直至停止的计划。按说他做得很正确,病历记录,诊断和治疗都无懈可击。可是万万没想到的是,一心治病救人的医生却成了被告!两位经治医生被病人告到法庭上,被原告律师要求赔偿100万美金,作为对病人后半生的残疾状况的补偿。
原告安妮请了一个很有名的律师,此人非常有经验,且诡计多端。他打算在这个医疗事故中大大地赚一笔。(赔偿费中原告得60%,律师得40%,打赢后再分钱)
克莱尔医生原本没有任何错处,可就是他的事故保险费高得让律师眼红。前一位医生油水不大,只有20万。大鱼在后边!原告律师一定要安妮捎上无辜的克莱尔,告诉她这位医生才是出血的大头!而告诉的理由十分牵强:给病人会诊的时间拖延太久,耽误了最佳治疗时机!
克莱尔很生气,于是也请了一位非常有名的律师为自己辩护。他以为自己无懈可击,一定不会输。谁想到出庭数次之后,输赢尚未分晓,被告律师倒先退缩了。他劝克莱尔医生中止官司,庭外和解。理由如下:1。法官是永远同情弱者的,法庭不会判原告输,因为病人是受害者,她成为残疾人后将在轮椅上度过余生。2。医生的收入很高,每年购买的医疗事故保险费也非常高。不如用这笔钱去帮助病人解决困难。否则不用的话也是被保险公司白白吞掉。3。庭外和解对医生的行医执照没有任何记录。(只是以后保费要上涨,如同常出事的司机一样)4。中止官司后节省了今后的高额律师代理费。
克莱尔医生没有几分钟便做出了最后的决定:同意和病人安妮庭外和解。
医生是治病救人的天使,每天忙忙碌碌,流血流汗,劳心又费神。最可怕的是众多的律师们在背后拿着放大镜找茬儿。这一点钱挣得多么不易啊。他们有多少委屈,压力和不公正的待遇只能默默地承受。支持一下医生的工作吧!
 
 
 

高兴
1

感动
21

同情

搞笑
4

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (55 个评论)

2 回复 天涯看客 2014-1-2 10:34
现在明白美国“医疗费用”为什么这么高了。。。
1 回复 leahzhang 2014-1-2 10:37
天涯看客: 现在明白美国“医疗费用”为什么这么高了。。。
谢谢阅读!
5 回复 xqw63 2014-1-2 10:43
有个问题,如果庭外调解,这笔费用应该是医生自己出吧?如果上法庭,输了官司,这笔费用应该有保险公司出,是这样的吗?
2 回复 foxxfam 2014-1-2 10:45
  
2 回复 leahzhang 2014-1-2 10:46
xqw63: 有个问题,如果庭外调解,这笔费用应该是医生自己出吧?如果上法庭,输了官司,这笔费用应该有保险公司出,是这样的吗? ...
医生出律师费,赔偿费由保险公司出。
1 回复 xqw63 2014-1-2 10:50
leahzhang: 医生出律师费,赔偿费由保险公司出。
庭外调解也这样?那么,保险公司很容易被set up啊
2 回复 leahzhang 2014-1-2 10:56
xqw63: 庭外调解也这样?那么,保险公司很容易被set up啊
不出事的医生居多。就像买车保一样。100个人中90个人不出事,大家的保费出钱赔出事的那几个。
4 回复 xqw63 2014-1-2 10:59
leahzhang: 不出事的医生居多。就像买车保一样。100个人中90个人不出事,大家的保费出钱赔出事的那几个。
医生保险有时候不是医疗事故也会上法庭,赔偿额又非常大,很容易被骗保啊
2 回复 leahzhang 2014-1-2 11:06
xqw63: 医生保险有时候不是医疗事故也会上法庭,赔偿额又非常大,很容易被骗保啊
   u r right
1 回复 來美六十年 2014-1-2 12:33
Trial lawyers---吸血虫
1 回复 嘻哈:) 2014-1-2 14:40
可我听说这类case需要类同医生加入,而医生现在有点抵制趋势呢
2 回复 奔腾之海 2014-1-2 15:59
这就是西医,,我是非常谨慎看西医,好多时候这病治好了那病给治出来了。
3 回复 tzulihsu 2014-1-2 16:13
即使和解,醫師的保費會增加,也會成為他个人的記錄,五年內每年都要寫在醫院和州政府的申請執業書上.幾次後可能買不到保險,因為他屬於High Risk group,律師是美國的終結者.
我被告过一次,只是轉達被告同事簡單問候的的一句話,托了五年,兩边律師清楚知道此案與我完全無關,但答辯期間能由保險公司拿錢,在開庭的前一天才把我drop,真黑暗.每年保費也增加了.
1 回复 tsueict 2014-1-2 18:42
Neither of them, both would be dead! - the beneficiaries are the 2 others parties who fish for the profits at  医 and 患's expense!
支持 physicians!
Trial lawyers (including Ambulance chasers) and insurance companies run focusing on medical business are 2 kinds of terminal cancer related to our health system!  Requiring to cure them successfully have been overdue for long time! - One trauma surgery relative has rather associated with an academic/teaching hospital for a peaceful living instead of practicing to pursue more money.
2 回复 mgoo 2014-1-2 20:04
庭外和解对医生的行医执照没有任何记录?
这是不对的,会有Malpractice记录,对行医执照,malpractice insurance等等renew时,都有影响。
骨科医生胜诉不大,如上法庭输了,保险公司要多赔3倍的钱,所以保险公司愿意和解。
急诊会诊通常要在24小时内完成。
2 回复 leahzhang 2014-1-3 01:21
tzulihsu: 即使和解,醫師的保費會增加,也會成為他个人的記錄,五年內每年都要寫在醫院和州政府的申請執業書上.幾次後可能買不到保險,因為他屬於High Risk group,律師是美國 ...
  
2 回复 leahzhang 2014-1-3 01:21
mgoo: 庭外和解对医生的行医执照没有任何记录?
这是不对的,会有Malpractice记录,对行医执照,malpractice insurance等等renew时,都有影响。
骨科医生胜诉不大,如 ...
    
1 回复 leahzhang 2014-1-3 01:21
來美六十年: Trial lawyers---吸血虫
agree with you
1 回复 病枕轭 2014-1-3 02:51
医患矛盾,很好的话题
2 回复 meistersinger 2014-1-3 03:02
arbitration
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-5 05:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部