基督教“唯独”圣经的秘密

几乎所有的基督教派都号称“唯独”圣经，自己的“解释”是“以经解经”得出的结论。可仔细一看，不单各教派之间的结论大相径庭，从时间纵轴上看也是变化多多，这在基督教被称之为“渐进”启示。圣经据说自始至终没有变化，到底这“唯独”圣经怎么会得出那么多“与时俱进”的答案呢？独一的圣灵是如何“启示”出花样来的呢？百思不得其解。

通过这里的讨论，俺才发现这还要从别的方面着手才能看出其中的“奥秘”。先说一个题外话，看完之后你就会有所醒悟。

谁能告诉俺《西游记》的第一主角是谁？;P 这个问题看似很容易回答，但仔细一想，还真说不准。第一个出场的显然是孙猴子，自始至终讲的也都包括他如何闹天宫，如何保护唐僧取经。那么他是不是第一主角？《西》的主线讲的是唐三藏取经的故事，他历经八十一难取得真经，孙猴子不过是他的保镖而已，保镖能抢了师傅的风头吗？前面的故事不过是后来的铺垫，正事儿的主角当然还应该是三藏啊。可促成取经以及整个过程的真正导演是谁？显然是如来佛和观音菩萨，没有真经，西天，佛法，那这些故事就根本没有源头，是不是他们也是主角？即使不算主角，那么第一配角是谁？恐怕那就更难回答啦。;P

《西游记》被改编过无数次影视、评书、节选和小人书作品，每一个的重点都有不同，为什么一本书会有那么多“答案”？显然，这是根据每个改编者自己的兴趣和理解，按照自己的思路重新创作的结果。

回到基督教，这是一个同样的问题，一本经，却可以有无数的答案。关键就是不同时代的“神学家”们各自先创造了自己的“神学”思路，根据这个思路再去寻找圣经章节去“证实”自己的思路。换句话说，圣经是这些“神学”的注脚 ;P 因为圣经出自不同的作者，互相之间互为矛盾的东西很多，所以，几乎所有的“思路”都可以找到圣经的句子作为注脚。比如，先建立耶稣是神的“神学”纲领，然后再根据这个“纲”去找圣经支持这个理论，无法支持的，便又发明出另一个“三位一体”理论来补充 :L

回到同样的问题？圣经的第一主角是谁？耶和华？耶稣？基督？按照基督教，他们认为是同一个神，其实，只要客观的回答就知道，他们并不是同一个主角。早期的基督教都认定旧约是铺垫，也就是说，耶和华是耶稣的铺垫，他们认为耶稣是主角，后来又引入了玛丽亚作为第一配角。后来呢，改教以后的基督教则改变了这个原则，以保罗所创作的基督作为故事的主角，变成“因信称义”，圣经也把一些原来教会所选的文章摒弃，变成今日的新教圣经。

从此以后，基督教不断的产生新的神学，用的都是类似的方法，那就是先“创立”一个“神学”思路，然后根据这个思路去寻找圣经，再据此反过来“解释”圣经。如此一来，当然就会出现一书多解的局面啦。这些“解释”“唯独”圣经什么呢？“唯独”圣经作为注脚啊 ;P

这便是为什么这里的基督徒都不让大家从旧约看起，因为按照他们的“神学纲要”，那只是一个引子，不得作为注脚，如果作了注脚，那就和他们矛盾啦。在新约中，四福音书也只是介绍耶稣本人的生平，也不是基督教的主线，因为那里面充满了耶稣只救犹太人的论点。现代基督教的主线实际上是保罗所创造的“基督”，一个具有耶稣外壳，却有着保罗思想的综合主角。