西方人对中国学生的成见过时了

不知从什么时候起，常读到西方人对中国学生如下的评价：会读书但没有创造性，会做实验但不善于理论思考，会考试但上课不发言。语气是贬低的。奇怪的是中国人自己也接受这个观点。国内媒体不光转载这种言论，好象还有点津津乐道。人家抽你一个嘴巴骂你笨蛋或好看不中用，你还啪一个立正“Yes, Sir!” 说妄自菲薄是轻了，简直是有点奴才的嘴脸。

不错，中国目前还没有培养出自己的诺贝尔人才。 杨振宁李政道在中国上的中学和读了大学，只是得诺奖是他们在美国拿了博士以后，就算这和中国没有关系（不少中外人士认为这样说不对）；达赖和高行健是中国人，但是他们的诺奖为中国人不齿。和日本比，中国在这项上是差一点。得诺奖需要很多因素的结合，显然中国人得诺奖的时机还没有到。但是，这和中国学生的整体素质没有太大关系。中国学生别的素质本人不敢说，但是中国学生作为学生的整体素质，仅就我个人经验，豪无疑问，要高于美国学生， 那怕在文初提到的那几个方面。

先说在美国的中国学生。本人在两所美国旗舰州立大学教了好几年， 可以说见了足够多的 “一般”美国大学生。我说的不是数学，计算机，或其它科学类课程，我说的是有关美国经济，政治，法制的课程，中国学生不光成绩好，上课发言也一点都不比美国学生差，根本不是“躲在后排不吱声一类” （有人经常这么形容中国或亚州学生）。是不是他们在中国老师的课上比较自由，所以发言多？事实正好相反，他们在中国老师的课上反而有点紧张，说得少，想得多。中国学生发言一般都很有思想，不乱说。考虑到英语不是母语，他们还能够这么做，告诉你这世界上不可能有更好的学生了。尤其是中国大陆来的女学生，特别出色。

能够出来留学，很可能你在国内就已经是个人才了 （当然现在也不一定），这是不是田忌赛马里拿上马对中马，或中马对下马呢？高端学校里的学生怎么样？目前在美国大学里读博士，外国学生占75%， 不能算。看本科吧。我没有太多经验，问在长春藤读书的孩子，中国学生表现怎么样？一样！一点都不输给美国的顶尖学生。而且又是中国大陆来的女孩子特别出色。 即便说话有口音，有时口音还蛮重，但照样说，还说得飞快，毫不退缩。

有一年参加一个大型国际学术会议，会场在美国，第一天有3个人坐在台上作大会主题发言并回答听众问题，两男一女， 女的是中国人，30 左右。我原来还有点担心她会不会有点紧张，因为中国人参加这个领域的研究才刚刚开始。想不到她说话一点都不输给两个美国佬，从容不迫，遣词造句精准，优雅，特别在思想性和逻辑性上胜出，两位英语为母语的男教授明显感到了压力。这一幕一直留在我的脑子里。若看过HGTV， 各位一定记得Susan Whang 的漂亮英语（绝对比一般美国人棒很多），但英语是Susan 的母语。令人惊讶的是很多中国留学生能说一口很棒的英语。而且他们在他们所在的研究领域跑在前列，文章频频发在顶尖杂志上，作为一个整体他们的成就委实令人妒忌。

国内的大学生怎么样？过去的“天之骄子”不去说了（据说77届大学生全国录取率只有3%；苏步青对这一届大学生说，“你们都是天之骄子啊”）。 就现在的国内大学生水平，我分别看了两所学校：一所是全国顶尖名校，一所是普通市立大学。我必须说，现在的大学生真是厉害。有点功利不假--告诉我哪所美国大学的学生不功利，加州理工或 普林斯顿？你对这些学校知道多少？我说的这两所国内大学都有不少外国留学生，水平和同班的中国学生相比，差别不是一点点。我说的不是语言，是智力。

这篇文章的一个观点是，抬起头来做一个中国人。当你尊重自己，别人也会尊重你（我本人碰到过许多这样的事例--希望有机会以后能写出来）。当然，我们也用不着神气活现，表现出高人一等的样子， 特别是当你居住在别人的国家，在别人这里讨生活 （在加拿大美国这样的移民国家，这个说法要打一点折扣）。耀武扬威既不对，也不智。但是，如果有谁因为你是中国人对你不客气，不能认这个，打得过一定要打败他，再给他个教训（打不过当然没办法），如果有什么办法能够气他，那就一定把他气个半死，总之，尽己所能，捍卫自己的尊严。

美国宪法说，人人生而平等。基督教也有人人平等一说--我只是不同意人人因为原罪而平等的解释（依我看人不犯罪是没有罪的）。我们只是拿这个普遍真理要求所有人，包括自己。特别提一点：不要因为你出国了或移民了，有个国外学历，呼吸的空气好一点，住的房子大一点，孩子多一两个，就觉得自己高一等。马克思和耶稣说了一句相同的好话：大家应该一样都是兄弟姐妹。