谈“第二代”和“融入美国主流社会”—与xqw63君对话 (可能还在继续)

作者:rebel  于 2009-9-30 13:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有10评论

关键词:


xqw63君读了拙文“西方人对中国学生的成见过时了”后的跟帖:

中国家庭普遍注重教育,另一个原因是,海外中国人普遍素质较高,拿美国来说,在美的中国人,50%以上有大学文凭,远比美国人高,所以,他们的孩子出色是当然的了。

我答:

同意xqw63君的见解,取样在统计学上很有讲究。我个人的一个观察是,在学校里和课堂上比美国人历害的多是国内过来留学的, 不是移民或留学生的后代。我的另一个观察是,留学生的后代在精神头上比他们的父母辈差,尽管语言什么的要好些。我倒是怕这一代人因为某些原因要在整体上掉下来。

xqw63

如果您注意一下,往往是移民的第二代融入了美国主流社会,而第一代则忙于奔命

我答:

没错,第二代不少比第一代成功。他们的成功是借父母的光。他们没有象他们父母辈那样吃苦,经受锻炼,在这方面他们不如从国内来的同年龄的留学生, 或出生清苦的从事体力劳动的移民的后代。这就是为什么比美国人厉害的不是他们。第二代“没有特色,他们更象美国人。如果你“象”人家,那就永远比不 上人家。看看你周围的第二代是不是这样?地区差别可能有一些,但不会差太多。你的观察未必错,我只是商榷。

xqw63

美国长大的孩子,永远无法和中国长大的孩子比吃苦耐劳。
不过,中国成长的孩子,身上有很多毛病,不知道您注意到没有,比如爱心,诚实等等,这是他们比较难以融入美国主流社会的原因。

我答:

我想你说的问题可能是存在的,在这个意义上,双方应该取长补短。 至于 “融入美国主流社会”一说 (这个说法老实说有点泛滥成灾),我不知道你是不是指能够与中上层美国人交朋友,或成为他们的同事,跟他们一起看球,聊天说笑话,说纯正美语...这些不少 第二代做到了,其实不少 第一代也做到了。 是不是这就是来美国的目的?我没有非难这种想法的意思--所谓人各有志,或“各人有各人的活法”。我周围的“第一代” 大多比周围的美国人过得还好--不光是物质上的还是精神上的。我想反过来美国人应当“融入”他们的“社会”才对。我觉得应该提倡和鼓励这种“出人头地”的精神才对,不是混在别人中间,或跟在别人后面混口饭吃--这多丢(中国人的)份哪。我是这么想的,欢迎批评指正。

还有一个观察一直想说:我总觉得“第二代”(包括我自己的孩子)说的英语有一种怪怪的,让人不舒服的口音, 我认为这是他们刻意学他们的美国同学那样说话造成的,这不是好的英语或美语。美国孩子长大了,就会说比较端正的英语了。我担心等这些美国孩子大了,小时候向他们学习的中国孩子就没机会向他们学习了。

2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (10 个评论)

1 回复 homepeace 2009-9-30 13:52
sf
美国主流社会,说穿了就是白人社会。
0 回复 sujie_alex 2009-9-30 14:25
有道理!
3 回复 borninheaven 2009-9-30 14:26
好多庸俗融入了美国主流社会, 就是不讲中文,见了老中也讲英文
0 回复 rebel 2009-9-30 21:22
borninheaven: 好多庸俗融入了美国主流社会, 就是不讲中文,见了老中也讲英文
懂得你说的意思,赞同。
0 回复 rebel 2009-9-30 21:25
homepeace: sf
美国主流社会,说穿了就是白人社会。
homepeace 君起得好早。
2 回复 brainwasher 2009-9-30 23:07
第二代融入了美国主流社会有比第一代先天的优势.所谓美国主流社会,无非是政界,法律界,经济界和医疗界一定地位的人.和人种无关.
0 回复 xqw63 2009-10-1 03:11
呵呵,咱的话也成文章了,咱如果是老毛,就变成语录了。
这里的主流社会,说白了,是人家玩政治文化制定规则的社会,他们可以给你第一代移民一定的专业地位,但管理和制定游戏规则的岗位,很少有第一代华人移民的足迹
1 回复 xinsheng 2009-10-1 03:22
这样的对话有意思。
1 回复 mike05 2009-10-1 03:35
什么是"融入"呢?恐怕有不同层次的理解吧。有人认为孩子只说英语,吃西餐,穿名牌,进私校就是融入的开始,甚至有人极端到不让孩子说中文,学中国文化的。其实大家深入了解一下欧洲的白人文化,再回头看看东方文明,就知道人类的社会生活是依赖其社会基础来进行的。这种基础是建立在一定的文化定位和取向上的。华人的孩子不管多优秀,那就是华人。如果没有一定的社会基础的支持,那也就是西方社会中的一个华人分子而已。永远也改变不了在西方文化中的被定位和被取向。脱离了这种基础谈融入,可以说是痴人说梦。
3 回复 rebel 2009-10-1 03:42
mike05: 什么是"融入"呢?恐怕有不同层次的理解吧。有人认为孩子只说英语,吃西餐,穿名牌,进私校就是融入的开始,甚至有人极端到不让孩子说中文,学中国文化的。其实
这位朋友说得非常好,讲出了一个重要的道理。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-12 03:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部