转贴不标明的做法可以停了：这可是欺诈，剽窃，侵权啊

这个网上的大多数转贴都是有明码标示的，但也有一小撮不标明的转贴，弄得人“烦”了起来。比如，年纪轻轻的姑娘小伙，“行文”一开始便是“1925年，我与XX地区地下党接上了头…”算下来该文作者是至少有100岁的老党员了（能与地下党“接头”的，至少应有十几吧，再加上从那时到2009年的这80多年，岂不是至少100岁？）。你的爷爷奶奶恐怕也没有这么大岁数吧？我可能弄错，100多岁的老党员作者为什么不可能？但如果这是转贴，或从什么地方摘来的，麻烦您给标注一下。

转贴，如果合法，也是百花齐放中的一花，没有问题的。但是，转贴不标明注明，就是大大的不对了。首先，有人喜欢看转贴，也有人不怎么喜欢看转贴。特别对后者，不注明的转贴， 就是欺诈了。“欺诈”说起来很不好听，实际上也确实很坏。比如有人对某种东西，比方说MSG， 有allergy, 吃不得。你不告诉人家，偷偷让人家吃了， 人家吃了你的东西上医院了，你高兴？如果人家是青霉素过敏呢，误用了，你可能还要了人家的命。当然读个转贴要不了谁的命。但是正直的人都不欺骗，也不能容忍欺骗。这跟吃了个苍蝇类同，死是死不掉的，只是恶心得不行。更糟的是还可能殃及无辜，把好好的原作文章也怀疑成是转贴而不读了。

第二，别人写的文章，拍的照，你“转”了来，在你的（网）名下帖了出去，却不说这是人家写的，拍的，这是剽窃。

第三，对这一条我倒是没有十分的把握， 这就是转贴别人的东西，是不是违法的侵权行为？我知道如果你未经原作者，或作品所有者（往往是出版社）的同意而copy或reprint书，杂志上的文章等，不管是派多么高尚的用场，那是违法犯法行为，弄不好是要吃官司的。 各位知道咱们中国人可惹了不少这方面的麻烦，官名叫做“知识产权问题”。是不是网上也有知识产权法？本人不清楚。但是网络道德，行为规范什么的，还是应该有的吧。

转贴不标明出处是什么心理？这个题目大概可以写篇论文。故意骗人？不象。沽名钓誉？这倍可亲网上能钓到什么名啊？说得刻薄点，这能弄几个钱呀？你应该自怜。还有什么别的动机呢？盼智者解惑。