谈谈网上匿名（清仓新日志）

不久前谈到网上的读者分读文的和追星的两类，意犹未尽，今天聊聊与此有关的一个想法，叫作“网上匿名”。网上匿名与“潜水”不同。“潜水”之乐在于不露声色地观察，观察五光十色的人性，在网络这个几乎是理想化的自由天地里，在某种程度上不思戒备地袒露和展现。。。

网络的自由性加强了网络文字的真实性（就其展现文字作者的性格而言），这使得“潜水”观察变成一项有趣的活动。但是，除非你认识被观察者，或者你是个学者在搞学术研究，单纯的观察是不够深刻，也是不够刺激的。如果你自己也想热热闹闹地参与其中，而又对真实的东西有兴趣 （据说许多人看《蜗居》就是想看真实，我没看过，不知该剧有多少真实），想在无人知晓，无人注意的情况下，想在没有人被你打搅，又没有被人认出你是谁的情况下，看看你认识的人会怎么看待你和对待你，我有一个促刻（有人说，应写成“促狎”，但上海人觉得这个读音不对）的主意：用化名写点东西看看 （贝壳村花样多，是不是买个“匿名卡”就可以成了？）。

过去有钢琴比赛拉一块幕布的，后来取消了，说是钢琴演奏也是表演艺术，看不到钢琴家摇头晃脑的表演，那怎么行？这样做，郎朗们怎么混得出来？网上是纯文字的交流，靠“遥感”，所以网上匿名，理论上行得通。当然，我知道，上网目的是纯粹阅读的人不多，用化名或变换“笔名”会破坏追星起哄的乐趣。因为这个，网上匿名的普遍实行既不实际，也无必要。我的提议，只不过是倡导一种思想实验，以期增加一种意识而已。

真正的作家是非常讨厌“追星”的。为了求得他所要见，或希望见到的效果，鲁迅频繁地更换笔名，用了几百个笔名（没数过，一百多肯定有）。大家都知道鲁迅剃头的故事吧。鲁迅第一次去这家店剃头，穿着普通，剃头匠势利，剃得头质量不高，鲁迅给了一大把小费。第二次去，剃头匠见了立马点头哈腰的，仔仔细细地为鲁迅剃了头。完了，鲁迅慢慢地排出三文小钱。剃头匠问，这次为什么给得这么少？鲁迅回答：上次你乱剃，我乱给；这次你仔仔细细地剃，我仔仔细细地给。

钱钟书对“追星族”的无情，也脍炙人口。这个故事可能以前也有人讲过，不过我讲我自己的版本。有个仰慕钱钟书的文学青年固执地一定要见他，钱钟书固执地不见。那人就天天坐在钱家门口，弄得扬绛都来求丈夫：就见他一面吧，人家也是崇拜你，不是要杀你（扬先生当然不知道后来有列农被崇拜者刺杀的事）。钱先生当然是不吃这一套的。不过，看在妻子的面子上，钱先生给那个文学青年写了一封信，托人送出去。信中说：“如果你觉得鸡蛋好吃，吃了就是了。干嘛非要见那个生蛋的鸡不可呢？”

          我思想中理想的网上活动是，读你喜欢的博文，有兴趣与作者交流一下，那就去试试看。用不着打探博文作者的“真相”与隐私，然后想入非非。说到底，是仙女，你也娶不着；是丑妇，你也没义务娶。（我是男作者，所以只揶揄男读者）。当然这是个自由社会，你想怎么做，别人管不着。但是，你可能也知道，我这个人有喜欢东评西评的个性（当然评的不是任何个人，更不限于这个园子里的人）。我也想自由地表达一下个人的意见和忠告：这样做不光无聊，也使网上活动的乐趣（包括你自己的乐趣）大打折扣。还是好好地学习，与网上的陌生人（不论男女老幼）健康地，有益地交流吧。

注：此文是旧帐。改头换面了一下。潜在的读者可能早就不存在了。思想也是旧的，只有“蜗居”是新的。