进化论: 神

作者:小二子  于 2009-10-18 20:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有22评论

关键词:

《以下是我昨天回 balmon:“3. 人类的物种起源?”的一段话。看来贴错了地方。还不如写在自己的日记里,或许能遇着知音。》

你的一些论证并没有什么说服力。比如,你指责“进化论”是伪科学,但你又列不出它不是科学的反证。要知道,达尔文的“进化论”和现代的进化论已有很大意义上的区别。世界一流科学家,顶级的杂志也都在研究进化论。

比方说,在癌症研究领域,追踪一些基因的变迁和劣化,其实也是现代进化论的范畴。因此,现代进化论(或可称“退化论”),并不是单单研究“猴子变人”(这我也不信!),而是探讨物种在漫长的进程中如何演变的。

其实,再明白一点地说,“进化论”许多研究都指向 神!比如,从低等动物到高等动物,基因是有谱系可循的,但又从来没有一个基因的谱系在平行的个体中演化的证据。简单地说,我们可以看到物种的等级,但并没有等级演变的直接证据。这可以理解 神在造物时,是按着 祂的智慧从简到繁,从低到高地按顺序创造的,到人为止(Genesis 1:1-31)。

有空很想再开一个帖子,和你探讨 神在现代的世界里如何彰显 祂自己;而那个“撒谎者”又是如何利用人类的愚昧和自大来引导我们一步一步地走向灭亡。

我总觉得,要做 神的精兵,你得全副武装起来,知识上,灵性上。

你的其他题目也都很有探讨的价值,尤其在当今物欲横流的乱世,如何理清 人:神的关系,很有必要!
2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (22 个评论)

0 回复 rebel 2009-10-19 00:54
过去人们常做的,是用进化论来反对宗教,特别是基督教。基督教人士因为这个也反过进化论。我想你的文章是说,基督教里面的“明白人”也明白了反科学是很蠢的。
1 回复 郭凯敏 2009-10-19 05:31
宗教和科学是属于不同范畴的,但是都反应客观真理的一部分,有很多都应该是相通的。
一个科学的态度是承认人类认知能力是很大但有限的,科学的发展受人类认知能力,特别是工具的限制,不可能穷尽的。
英文的Evolution是中性的。翻译成中文“进化论”就略带褒义。我不是学生物学的。一个学基因学和一个病理学的朋友告诉我说,基因的突变要么是中性的,要么事恶性的,少有变的更好的。
我是学理工科的。我知道热力学定律说是所有自然发生的过程都是从有序到无序,从高质量到低质量的转变。从这层意义上讲,Evolution也许翻译成中性的变异论更确切。所谓“进化”也许更多的是 “退化”。
0 回复 同往锡安 2009-10-19 11:52
科学不等于真理。
1 回复 newsound 2009-10-19 12:46
名叫小二子,看来除了神就是你大了
0 回复 小二子 2009-10-19 14:04
rebel: 过去人们常做的,是用进化论来反对宗教,特别是基督教。基督教人士因为这个也反过进化论。我想你的文章是说,基督教里面的“明白人”也明白了反科学是很蠢的。
《答:rebel》
进化论是一直被拿来当作反对有 神的证据而大行其道,如同两个科学学派之间的学术争议一般,这本身就十分荒谬!这个争议的基础首先就不成立:神并不是个理论,更不是个学问。

神是存在,你睁眼所能看到的一切都指向 神;你看不到的世界同样是 神在作主。信 神的就明白,心里就看见;不信 神的,就是灵里的“睁眼瞎子”,再怎么说也不能明白的(Romans 1:19-22).

《我想你的文章是说,基督教里面的“明白人”也明白了反科学是很蠢的。》
说得不错!同样,拿科学来反对 神,一样荒谬!
0 回复 小二子 2009-10-19 14:07
郭凯敏: 宗教和科学是属于不同范畴的,但是都反应客观真理的一部分,有很多都应该是相通的。
一个科学的态度是承认人类认知能力是很大但有限的,科学的发展受人类认知能
你的想法很对!
2 回复 马大哈ann 2009-10-19 14:09
看来是” 二郎神' ,我不反对神, 但是, 神却被他创造的人玷污了,他们利用'神‘坏事做绝,这是“神”没想到的。他的无所不能 不攻自灭。。。
1 回复 小二子 2009-10-19 14:12
同往锡安: 科学不等于真理。
Sis.TWXA:
人类的历史一直在反复着同样一种错误:把愚昧当作真理。科学也不例外。
愿我们在 主里明白!
3 回复 郭凯敏 2009-10-19 14:12
小二子: 你的想法很对!
请继续你的分享。
0 回复 同往锡安 2009-10-19 14:14
小二子: Sis.TWXA:
人类的历史一直在反复着同样一种错误:把愚昧当作真理。科学也不例外。
愿我们在 主里明白!
阿门!
0 回复 小二子 2009-10-19 14:15
郭凯敏: 请继续你的分享。
顺便请教一句:您可是那位《庐山恋》的主角?!那可是我青年时代的启蒙老师!
1 回复 郭凯敏 2009-10-19 14:19
小二子: 顺便请教一句:您可是那位《庐山恋》的主角?!那可是我青年时代的启蒙老师!
不是。以前有人说我长的象他,就冒用他的名字。现在有点后悔不该用这名字。
1 回复 小二子 2009-10-19 14:21
郭凯敏: 不是。以前有人说我长的象他,就冒用他的名字。现在有点后悔不该用这名字。
哈哈!乐!!
0 回复 rebel 2009-10-20 00:38
小二子: 《答:rebel》
进化论是一直被拿来当作反对有 神的证据而大行其道,如同两个科学学派之间的学术争议一般,这本身就十分荒谬!这个争议的基础首先就不成立:神并
谢谢你的答复,很有意思。
1 回复 ManCreatedGod 2009-10-20 10:44
所谓“圣经”中的所谓“神”做了太多道德上低级,科学上无知的事情,所以才有这样的矛盾,你们当然要反对科学了,反对进化论了
0 回复 ManCreatedGod 2009-10-20 10:49
同往锡安: 科学不等于真理。
科学不等于真理。但科学在一步步逼近真理
你们号称的真理----所谓“圣经”,早被科学证明为谬误了
0 回复 拎不清 2009-10-20 12:37
一面吃肉一面骂猪,有骨气天天吃果子去.
0 回复 拎不清 2009-10-20 12:55
远古之人有病只祷告神,现在的人有病都看医生,
0 回复 同往锡安 2009-10-20 13:37
ManCreatedGod: 科学不等于真理。但科学在一步步逼近真理
你们号称的真理----所谓“圣经”,早被科学证明为谬误了
有吗? 科学证明神不存在吗? 你怎么象一个不成熟的人呢?
0 回复 小二子 2009-10-20 13:54
ManCreatedGod: 所谓“圣经”中的所谓“神”做了太多道德上低级,科学上无知的事情,所以才有这样的矛盾,你们当然要反对科学了,反对进化论了
你不知读了我的帖子没有:我既不反对科学,也不反对进化论。事实上我还是做科学的。
至于说到道德,众所周知,现代人类的道德,乃至法律,几乎都是从 神来的(读读摩西五经)。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-20 03:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部