药家鑫 后的一点想法

作者:oneweek  于 2011-4-23 01:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有27评论

药家鑫一审结束了, 死刑; 这个是俺一直呼吁的。 判决出来, 俺一点没有高兴轻松的意思, 相反感到很沉重.

药家鑫的杀人, 起源于他的观念, 就是,被撞的人死了要比活着, 对司机的麻烦小很多。 这不是他一个人的想法, 很多开车的人都有一个共识: 撞伤人、撞残人,不如直接撞死人。 也有很多人实践了这一点。 小药的不同是改了杀人的工具了, 别人接着用车, 小药改成尖刀了。
别人可以声称慌乱中挂错挡了或者方向盘拐错了方向, 某种程度上有这个可能。 小药这个可以声称的是去背包里拿创可贴, 结果没看清拿出了刀。 后面接着捅的很多刀, 俺是无语了。

这个观念和共识是社会的错误。 为什么只会出现在伟大的社会主义国家? 这个观念如此普及, 正在想是不是中宣部从某种意义上讲, 把这个观念搞得深入人心。 俺这样想是因为俺很多摆事实讲道理的文章都给他们删掉了, 没有别的扎实的证据, 这个问题俺以后研究。 

这个社会里的是非已经颠倒了。 俺来说说受害人。 看药迷的描述,  俺原来以为张妙拿着小本子, 正在往小本子上写车牌号呢。 读完了各大网站, 才知道那位可怜的女子, 只是躺在那里呻吟, 只是她可能睁着眼睛。 这个睁着眼睛呻吟的做法, 成了不要脸的做法。 西安音乐学院的同学说, “我要是他(药家鑫),我也捅……怎么没想着受害人(药家鑫事件中的死者)当时不要脸来着,记车牌?” 

这个也要请环球时报, CCTV来做一个广泛宣传, 就是受害时, 呻吟着要闭上眼睛, 不闭上, 那是不要脸。 西安音乐学院的同学搞几百张票, 都投那是不要脸。

高兴

感动

同情

搞笑
16

难过

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (27 个评论)

1 回复 dwqdaniel 2011-4-23 01:23
环球时报昨天的社评《司法要敢于拒绝舆论过分要求》,呵呵,确实让不少人郁闷了一把,其实预测结果与法院一审判决没有什么令俺吃惊的,人大副委员长成克杰都得死,这个药家鑫也当然不能幸免...在中国,谁的命能比这个政权还要宝贵??
2 回复 解滨 2011-4-23 03:22
dwqdaniel: 环球时报昨天的社评《司法要敢于拒绝舆论过分要求》,呵呵,确实让不少人郁闷了一把,其实预测结果与法院一审判决没有什么令俺吃惊的,人大副委员长成克杰都得死 ...
过几天俺要写个帖子好好骂骂环球时报。
1 回复 dwqdaniel 2011-4-23 05:05
解滨: 过几天俺要写个帖子好好骂骂环球时报。
在中国,舆论能给予司法的压力是极其有限的,人们最多在互联网上说说而已,真正能够影响影响司法公正的是各种各样的特权人物。只有让这些特权阶层远离司法的各个环节才能实现公平、公正。期待解大侠的文章,看得就是解气!
2 回复 德州龙 2011-4-23 05:45
应该把西安音乐学院的学生送到车底下去体验一下
1 回复 oneweek 2011-4-23 05:47
德州龙: 应该把西安音乐学院的学生送到车底下去体验一下
http://news.sohu.com/20110422/n306292079.shtml
2 回复 awang9988 2011-4-23 06:15
我觉得药家鑫事后, 应该追究中央台, 西安音乐学院, 西安法院, 和媒体的党纪。 应该把上述人士开除出党。
2 回复 oneweek 2011-4-23 06:41
awang9988: 我觉得药家鑫事后, 应该追究中央台, 西安音乐学院, 西安法院, 和媒体的党纪。 应该把上述人士开除出党。
主要的是西安音乐学院, 练琴时叫学生 想像 手握着东西向下弹。
2 回复 同往锡安 2011-4-23 07:02
西安音乐学院的同学搞几百张票, 都投那是不要脸。
1 回复 同往锡安 2011-4-23 07:03
awang9988: 我觉得药家鑫事后, 应该追究中央台, 西安音乐学院, 西安法院, 和媒体的党纪。 应该把上述人士开除出党。
同意。
1 回复 Cateye 2011-4-23 08:58
杀人偿命,欠债还钱,再简单不过。既然判了就快点执行吧。
1 回复 oneweek 2011-4-23 09:21
同往锡安: 西安音乐学院的同学搞几百张票, 都投那是不要脸。
现在西安 方面说 李颖不是 西音 的学生
1 回复 oneweek 2011-4-23 09:21
Cateye: 杀人偿命,欠债还钱,再简单不过。既然判了就快点执行吧。
有上诉和最高院的批准
1 回复 潇湘妃 2011-4-23 10:03
他还有上诉的机会吧? 没准改死缓?
1 回复 oneweek 2011-4-23 10:44
潇湘妃: 他还有上诉的机会吧? 没准改死缓?
有可能
回复 同往锡安 2011-4-23 11:09
oneweek: 现在西安 方面说 李颖不是 西音 的学生
不管是哪里的,说那种话就是可耻的。
1 回复 yulinw 2011-4-23 11:57
   几年前回国坐出租,司机是以前开卡车送菜的,就说过跑长途撞了人扔河里沟里了事,不然赔不起!一直以为是瞎吹牛呢,昨天和朋友聚会说起这个话题,一个80后小朋友家里保姆的哥哥就是被撞了扔到沟边致残的~~太可怕可悲了~·
2 回复 纲举目张 2011-4-23 20:23
共党无德,百姓缺得.
2 回复 collection2010 2011-4-24 02:37
同往锡安: 不管是哪里的,说那种话就是可耻的。
可能是他堂姐或者女友冒充的。他堂姐在网上求网友不要再推动舆论了,结果跟网友掐得不亦乐乎。
2 回复 collection2010 2011-4-24 02:45
yulinw:    几年前回国坐出租,司机是以前开卡车送菜的,就说过跑长途撞了人扔河里沟里了事,不然赔不起!一直以为是瞎吹牛呢,昨天和朋友聚会说起这个话题,一个80 ...
这样的事太多了,大家愤怒之余都有点麻木了,最后真的是谁钱多谁说了算。就是因为很多人已经习惯了拿钱买命,这已经成了一种风气。不单交通事故,象山西黑煤窑,给那些惨死井下的矿工家庭4万就算完事;地产强拆杀了人家14岁儿子,嚣张的告诉被害人父母,就这么多,要不要你看着办。如果选择上法庭,这20万都没有,最多拉个保安顶罪,托关系几年就出狱。再多杀几个咱都赔得起。在中国人命太不值钱。这次的判决如果坚持到最后死刑,虽然对药比较惋惜,但法律的尊严也需要坚决捍卫。我愿意给张家捐款。
1 回复 collection2010 2011-4-24 02:59
中国舆论是否能影响判决,主要是看这种舆论是发自百姓的还是官方。艾未未包二奶逃税就是官方舆论,官方舆论主要是通过官方媒体制造舆论,像报纸、电视台、电台等,官方舆论向来主导判决,想怎么判怎么判;百姓舆论向来影响不了判决,他们也只能通过网络发表看法,还要避过很多敏感词和网管删帖。还好中文博大精深,换个词就好。我以前举过的南京彭宇案、瓮安俯卧撑案、躲猫猫案、宝马案、爸爸是李刚、犯人开手铐上吊自杀案、喝开水案,还有更早的女教师被男友奸杀,用于做证据的内脏不翼而飞,清华朱令案等等,都是百姓反应强烈的案件,没有一个影响法官的判决,最后都是法官顶风判案。63说彭宇案最后在舆论影响下改判,那是误导。彭宇后来因为此案身心俱疲,不但丢了工作还受到来自各方的压力,无奈之下选择了和解。最后还是被判赔1万。即使这个1万,也是在没证据或者证据不足的情况下,仅凭老太太一面之词判决的,也是不公正的判决,那个做伪证的派出所长只是调离也没得到法律制裁,说明百姓舆论没影响法官断案,担心百姓舆论影响判决的实在没必要。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 20:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部